Új hozzászólás Aktív témák

• #50 #06658560 törölt tag tibcsi0407 #49

  Új Válasz 2014-08-10 13:10:13 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz tibcsi0407 #49 üzenetére

  Minden FEA merevségi mátrixokkal dolgozik. A végeselem bonyolultsága, komplexitása kevésbé függ a geometriai mérettől, mint az elemszámtól, egyéb sajátosságoktól. Egy ülés több terhelési modelljét kiszámolni is több hét. Ha rúdmodellt használtok, akkor nem látom a logikát abban, hogy középfelületet akartok generálni. Szoftver kell számolja a keresztmetszeteket, inerciákat, s onnantól nincs mivel küzdeni.

• #48 #06658560 törölt tag tibcsi0407 #47

  Új Válasz 2014-08-10 10:43:32 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz tibcsi0407 #47 üzenetére

  Az akkor lokális, programspecifikus bénázás, valamint eddig még nem találkoztam olyannal, hogy ne az FEA preprocessing során határozzák meg az ilyeneket, kivéve, ha direkt építették fel a felületmodellt.

• #45 #06658560 törölt tag tibcsi0407 #42

  Új Válasz 2014-08-09 05:48:53 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz tibcsi0407 #42 üzenetére

  Ezzel totálisan nem értek egyet. Egyrészt mind az igs, mind a step tökéletesen alkalmas adatok atcitelére, másrészt az FEA programok több natív formátumot is kezelnek már. Az egybe csomagolás pedig a szokásos probléma: a svájci bicska nem olyan jó, mint a filézőkés és a fűrész külön-külön.

• #38 #06658560 törölt tag tibcsi0407 #37

  Új Válasz 2014-08-07 14:53:15 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz tibcsi0407 #37 üzenetére

  CAD gépész téren sem párhuzamosítható. FEA igen, azt már rég meg is lépték.

• #36 #06658560 törölt tag tibcsi0407 #32

  Új Válasz 2014-08-07 12:38:19 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz tibcsi0407 #32 üzenetére

  FEA-t soha nem mondtam, hogy nem párhuzamosítható. Legutóbbi munkahelyemen valami komolyabb cluster volt befogva rá.

• #33 Sanchez638 addikt tibcsi0407 #32

  Új Válasz 2014-08-07 10:18:23 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz tibcsi0407 #32 üzenetére

  úgy kellene mint a renderelő programokba, be lehessen fogni mint a hd5*** felfele

Új hozzászólás Aktív témák