Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz Hieronymus #32 üzenetére
az eleje a lényeg, és az, h a vevő tudja, h illegális forrásból származik a termék, az meríti ki az orgazda fogalmát
bacsis
sztem légy proaktív, ha mindenképp fel akar jelenteni battyogj be te a yardra, mondd el mi történt, aztán intézze a továbbiakat velük, cpu-kat odaadod nekik, senki nem tud rádhúzni semmit, ha akar sem
a bácsit akitől vetted, egyúttal fel is jelentheted - én megtenném ha már úgyis ott vagyok ( : -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Hieronymus #41 üzenetére
nem "vallási" kérdés azt rá kell bizonyítani a delikvensre, h orgazda, pl megfigyelés, tanúk, lekövethető pénzmozgásainak figyelése, stb
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Hieronymus #45 üzenetére
az ártatlanság vélelme egyrészt, másrészt, innentől b-re rá kell bizonyítani, ha orgazdaként tevékenykedett
belekeveredni valamibe nem nagy dolog, lerúgok az utcán valakit, már bele is keveredett ( : ha jól csinálom még akár le is ültetik, én meg vigyorgok_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz Hieronymus #44 üzenetére
Nem igaz hogy a hatóság jóhiszeműn használja fel a tanú intézményét! Engem konkrétan társtettessé tettek miután az ügyvédem előtt megígérték hogy tanúként segíthetek egy nyomozást.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
llax
senior tag
válasz Hieronymus #45 üzenetére
Belekeveredhet, de ha mondjuk apróhirdetésből van a cucc, a megegyezés írásban történt, akkor nehéz a vevőt bármivel meggyanúsítani.
Ha azt mondja, hogy a piacon vette, arra vagy van tanú, vagy nincs, az eladó akár tagadhatja is, hogy tőle van. Ilyenkor a nem tisztázott részeket a rendőri fantázia helyettesítheti...Amivel NAGYON vigyázni kell: semmit nem kérni cserébe a problémás(nak megnevezett) áruért. Mert onnantól, hogy a bcsk. lehetősége felmerül, vele együtt az orgazdaságé is, ha bármi ellenérték szóba kerül.
Ha az önmagát jogosnak tulajdonosnak nevező egyén körül bármi gyanús, akkor előbb járjon rendőr kezében a cucc, mint az övében. A felajánlásról is majd csak akkor érdemes beszélgetni, ha már van gyanúsított... -
Tikakukac
titán
válasz Hieronymus #56 üzenetére
Ha mindenkit jóhiszeműen kezelnének, nulla maradna a felderítési arány.
Pedig erősen így tolják. Olyan meredek sztorikat tudok, hogy az embernek üvölthetnéke van tőlük.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kompakt vízhűtés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Suzuki topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...