Új hozzászólás Aktív témák

• #79 matteo_szg őstag Abu85 #70

  Új Válasz 2013-08-09 21:13:02 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matteo_szg

  őstag

  válasz Abu85 #70 üzenetére

  Jó kérdés, rákérdezek.

  De sok értelme már nincs, mert az MSI rekordja meg is dőlt ma, 7084,3 MHz az új rekord a Hwbot adatbázisa szerint. Nyilván Maximus VI Extreme lappal.

• #71 tombar senior tag Abu85 #58

  Új Válasz 2013-08-09 15:59:41 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tombar

  senior tag

  válasz Abu85 #58 üzenetére

  egyszerű a probléma: HMPTP

• #67 Fiery veterán Abu85 #63

  Új Válasz 2013-08-09 15:46:20 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #63 üzenetére

  Nem, de annak idejen az FPU integralasa is legalabb akkora dolog volt, mint most a heterogen ize. A kulonbseg mindossze annyi, hogy az FPU azonnal, meglevo eszkozokkel, konnyeden kihasznalhato volt, mig a heterogen programozhatosag -- ahogy Te is leirtad mar egy masik forum topicban -- egyelore finoman szolva is nehezen megy a szoftver gyartoknak es a compiler keszitoknek. Az egesz HSA meg APU dolog inkabb csak egy potencialis rozsaszinu jovorol szol, ami aztan vagy bevalik, vagy az Itanium es hasonlo papiron jol kinezo szamitastechnikai vakvaganyok sorsara jut. Addig persze az APU-kban levo iGPU jol kiaknazhato pl. jatekra.

• #62 Fiery veterán Abu85 #60

  Új Válasz 2013-08-09 15:22:42 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #60 üzenetére

  Ennyi erovel minden ujabb integralt egysegnel valtoztatni lehetett volna a terminologian. Az FPU integralasaval (i486DX) sem valtozott meg a processzor processzornak lenni. A memoriavezerlo, PCIe vezerlo integralasaval sem neveztek at a processzort. Sot, a deli hid (PCH) integralasaval (pl. Haswell-ULT) sem szunt meg a processzor elnevezes.

  Az, hogy az AMD mire helyezi a hangsulyt, plane a marketing es branding teruleten, nem sokat jelent sajnos. Az APU-t csak azert eroltetik, mert ezzel probaljak azt sugallni, hogy az valamivel tobb, mint egy processzor. A gyakorlatban ez nem feltetlenul igaz sok esetben Van, ahol egy 6 magos iGPU nelkuli processzor sokkal hasznosabb, sokkal jobb teljesitmenyt nyujt, mint egy 2 modulos APU. Persze van ellenpelda is...

• #61 radi8tor MODERÁTOR Abu85 #58

  Új Válasz 2013-08-09 15:21:08 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Abu85 #58 üzenetére

  "Haswell egy heterogén módon programozható többmagos processzor"

  Ezt loptam.

• #59 Fiery veterán Abu85 #58

  Új Válasz 2013-08-09 15:00:49 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #58 üzenetére

  Az Intel siman csak processzornak hivja a Haswellt

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák