- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
1. 2D esetén vehetjük a jó öreg interlacinget, ahol hol a páros, hol a páratlan sorokat látjuk (mindkét szemünkkel egyszerre), és az agy egy teljes felbontású képet rak össze belőle. 3D esetén, pl. a Zalman félénél, ahol az egyik szem a páros, másik a páratlan sorait látja az eltérő nézőpontú képeknek, ez nem igazán működik, az agy egy csíkos "dologgá" olvasztja össze a kettőt. Hasonló a helyzet a pepita elrendezéssel is.
4. Nekem a shutteres is maximálisan kiadja a térérzetet, ebből a szempontból az LG megoldása akkor lehetne több, ha már 4D-s lenne.
Az más dolog, hogy a shutteres egy kicsit vibrál. Esetleg még az lehet, hogy a másikon adott esetben a mozgás jobb, mert nem felváltva látja a két szem a fázisokat egy 50/60 mozgásfázisos anyagnál, de ez egy 24p-s mozifilmnél nem feltétlen számít, mert minden mozgásfázist láthat mindkét szem.De persze, amint tehetem, én is meg fogom nézni valahol.
-
BloodRay
veterán
1. Elhiszem mert tudom, hogy értesz hozzá, de nem tapasztaltam.
4. Próbáld majd ki az idei(2011-es) shuttereseket és mellette valamelyik cinema3D-s LG-t és érezni fogod a különbséget biztos lehetsz benne. A Zalman-t meg tényleg ne hasonlítsuk ehhez mert tényleg nem ugyan az a gyakorlatban a kettő. Én próbáltam mindet és biztosíthatlak, hogy a gyakorlatban te is látni fogod. Egyébként ugyanazokat a demókat, filmeket néztem a shutteres és a cinema3D-s készülékeken is.(#32) Márton -> Igen, alkalmam volt kipróbálni a zalman megoldását is már. Bemutatóterem nem tudom, hogy hol van publikus jelenleg(LG székházban nem tudom engedik-e próbálgatni az új készülékeket bárkinek), de pár hónap múlva szerintem lesznek a készülékek a MM-okban, Saturnokban biztosan. De tényleg a gyakorlatban kell kipróbálni, mert egyelőre dezz-nek is de hiába mondok bármit nem fogja elhinni a dolgot amíg nem látja a saját szemével.
-
-
dezz
nagyúr
1. Arról van szó, hogy 3D-ben kevésbé működik a két szem által látottak alapján végzett agyi összesítés pixel szinten, mint 2D-ben.
2.+3. Ne felejtsd el, hogy mindkettőnél ugyanarra alapul a blokkolás: polarizáció.
4. Próbáltam már mindkettőt, legalábbis a Zalmant, plusz a shuttereseket. Mitől lenne más a térérzet, ha egyszer mindkettő ugyanarra az elvre épül (stereo-3D)? A crosstalk persze le tudja rontani, de az mindkettőnél minimalizálható. Sőt, a shutteresnél jóval kevésbé érzékeny a látószögre, mint pl. a Zalmannál. Viszont pl. a felvétel beállításai nagyban befolyásolják a térérzetet. Valószínűleg nem ugyanazt a jelenetet nézted a kettőn, szerintem leginkább innen jött a különbség.(#28) pojzon: Nincs sok titok abban a rétegben: soronként vagy sakktáblaszerűen máshogy polarizál és a szemüveg egyik oldalán az egyiknek, másik oldalán a másiknak megfelelő polárszűrő van. Technológiailag viszont nem könnyű gazdaságosan megvalósítani.
-
pojzon
tag
Lehet, hogy oltári hülyeséget kérdezek, de akkor tulajdonnképpen mi a különbség az most bemutatott LG monitor és egy sima, nem 3D-snek nevezett monitor között?
Mert ha nem lövök a gondolatommal mellé, akkor gyakorlatilag egy ilyen polarizációs elven működő szemüveggel és egy sima 60Hz-es monitorral meg természetesen a megfelelő 3d-s tartalommal gond nélkül kellene működni a 3D-nek.
Vagy a monitor is "csinál" valamit ilyenkor?
-
BloodRay
veterán
1. Crosstalkol a szemed??
2. Aláírom, hogy mondjuk a Pana V20-nál alacsony a crosstalk, de ezeknél még jóval kisebb a technológiából adódóan is.
3. Ez igaz. Az LG ezen megoldása speciel nem sötétedik.
4. Próbáld ki és rájössz, komolyan mondom. Én az összes nagy gyártó 3D-jét próbáltam nem keveset és messze jobb ez(legalábbis számomra). 4-5 méterről néztem új LG készüléket és még onnan is tökéletesen élvezhető volt a 3D. Ezt eddig egyetlen shutteres 3D-ről nem mondhattam el.(#22) Márton -> Az alapja lehet ugyanaz a két technológiának, de eltérnek.
Tényleg próbáld majd ki valahol ha lehetőséged lesz azt mondom, mert cseppet sem tűnt gyengének az anyag felbontása. Mondom ezt úgy, hogy az ilyen új készülék mellett közvetlenül volt egy shutteres plazma és azt is néztem.
A crosstalk-ra és a betekintési szögre is azt tudom csak mondani, hogy próbáld majd ki, ne hasonlítsd a zalman megoldásához. Én is meglepődtem mennyire jó, mert igencsak nem bírtam eddig a 3D készülékeket(se aktív, se passzív). Szóval nem akarok senkit rábeszélni, csak személyes tapasztalatból mondom, hogy jó nagyon. -
Márton
nagyúr
Én nem vettem meg...
Ugyanis nekem is van nem kevés tapasztalatom: Zalman Trimonnal,
ami akkor ugyanez a technológia, nemde?
Szóval ha ez is vízszintesen polarizált sorokkal dolgozik, akkor közel sem igaz,
hogy fullhd képet látok. Annak csak a felét, sőt még rosszabbat, mert látom
a vízszintes vonalakat. Ez ferde éleknél meg apró betűknél igen zavaró. Tapasztalat.
Játékoknál mintha visszamentem volna az időben úgy 5-8 évet..
Hogyne lenne crosstalk? Az irodaszékemen ülve ha csak picit is hátrébb döntöttem a támlát, már megjelent az erős szellemkép. Ez az igen kis függőleges betekintési szög miatt van ugye.. Tapasztalat legalábbis Zalmanon. Itt sokkal jobb lenne? -
dezz
nagyúr
Lehet, hogy itthon nem foglalkoznak vele, de gyártnak még 4:3-as monitorokat, 17-19"-es méretben, TN panellel (is?). Nagyobb méretben viszont jobb a szélesebb. De gondolom, irodába nem 22"+ monitor kell...
(#18) BloodRay:
1. A szemek más-más nézőpontból készült képet látnak itt, így az agy sem nagyon tudja pixelhelyesen összeilleszteni a két képet.
2. Ott sem feltétlenül van számettevő crosstalk és itt sem feltétlenül 0.
3. Ott sem feltétlenül sötétül és itt is sötétülhet, a polarizáció típusától függően.
4. Mitől lenne itt sokkal jobb a térérzet, amikor a dolog lényege ugyanaz? (Oké, a crosstalk belejátszik ebbe, de lásd 2.)Én is tapasztalatból kérdezem.
-
BloodRay
veterán
Nem fullhd/szem, de mivel egyszerre kapod a két képet így a binokuláris látásnak(remélhetőleg jól írtam) köszönhetően gyakorlatilag fullhd képet látsz egy adott pillanatban.
A shutteres megoldásoknál pedig sokkal jobb mind a hatásfokot, mind pedig a komfortot illetően. Nem vibrál, nincs crosstalk, nem kell tölteni, nem sötétül a kép ha elfordítod a fejed és ami a leglényegesebb szerintem, hogy sokkal jobb a 3D érzet.
Tapasztalatból mondom. -
#12
Fr3eWar
őstag
Depression
#5
Fr3eWar
őstag
válasz
Depression
#5
üzenetére
Az is van most is elöttem. Már 1,5éve használok egy Sony 32" W5500-as típusú LCD Tv-t. Ez tuti nem TN paneles.
Mellesleg eddig egy sarokszekrényen volt az asztal mögött de költözés után már falra raktam az asztal mögé.
-
Chiller
őstag
Hát ja. Kedves PH, jöhetne teszt, ilyesmit még úgyse teszteltetek.
Amúgy ahogy elnézem, már azért is jobb a Zalmannál, mert itt nem totál glossy az egész.
Ha sikerül jó áron (nem 200k meg ilyenek) korrekt képminőséget hozni, lehet beneveznék egyre.
Ha már zalmant nem lehet itthon normális áron kapni... -
Márton
nagyúr
A 3D-s monitornál megint nincs megemlítve, mégis hogyan jelenik meg a 2 különböző kép?
Soronként, oszloponként polarizált, vagy sakktáblaszerűen, esetleg elérték végre a fullhd/szem minőséget? Gondolom nem, mert akkor nagyobb hír lenne, és nem ilyen áron.
Shutter szemcsik pedig már egész könnyűek is léteznek.. A nagyobb gond velük az enyhe vibrálás. Látod ezt vagy nem, a polárszűrőssel egy időpillanatban látod mindkét képet, ami csak jobb..
Az más dolog, hogy a shutteres egy kicsit vibrál. Esetleg még az lehet, hogy a másikon adott esetben a mozgás jobb, mert nem felváltva látja a két szem a fázisokat egy 50/60 mozgásfázisos anyagnál, de ez egy 24p-s mozifilmnél nem feltétlen számít, mert minden mozgásfázist láthat mindkét szem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest