Új hozzászólás Aktív témák

• #33 BloodRay veterán dezz #30

  Új Válasz 2011-03-11 09:03:37 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz dezz #30 üzenetére

  1. Elhiszem mert tudom, hogy értesz hozzá, de nem tapasztaltam.
  4. Próbáld majd ki az idei(2011-es) shuttereseket és mellette valamelyik cinema3D-s LG-t és érezni fogod a különbséget biztos lehetsz benne. A Zalman-t meg tényleg ne hasonlítsuk ehhez mert tényleg nem ugyan az a gyakorlatban a kettő. Én próbáltam mindet és biztosíthatlak, hogy a gyakorlatban te is látni fogod. Egyébként ugyanazokat a demókat, filmeket néztem a shutteres és a cinema3D-s készülékeken is.

  (#32) Márton -> Igen, alkalmam volt kipróbálni a zalman megoldását is már. Bemutatóterem nem tudom, hogy hol van publikus jelenleg(LG székházban nem tudom engedik-e próbálgatni az új készülékeket bárkinek), de pár hónap múlva szerintem lesznek a készülékek a MM-okban, Saturnokban biztosan. De tényleg a gyakorlatban kell kipróbálni, mert egyelőre dezz-nek is de hiába mondok bármit nem fogja elhinni a dolgot amíg nem látja a saját szemével.

• #29 BloodRay veterán pojzon #28

  Új Válasz 2011-03-10 12:50:49 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz pojzon #28 üzenetére

  Legalább is nem úgy mint ennél a megoldásnál.

• #27 BloodRay veterán pojzon #25

  Új Válasz 2011-03-10 09:45:03 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz pojzon #25 üzenetére

  Ezeknek a panelja előtt egy speciális bevonat van.
  Messze nem az az élmény mikor te egy sima polarizált szemüveggel nézed a számítógépen a filmet.

• #26 BloodRay veterán Chiller #24

  Új Válasz 2011-03-10 09:39:54 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Chiller #24 üzenetére

  Én tv-vel próbáltam a megoldást, ott nem tűnt fel, hogy közelről gyenge lenne, bár az is igaz 1m-nél közelebbről nem néztem a 47"-os készüléket.

• #23 BloodRay veterán dezz #20

  Új Válasz 2011-03-10 09:00:16 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz dezz #20 üzenetére

  1. Crosstalkol a szemed??
  2. Aláírom, hogy mondjuk a Pana V20-nál alacsony a crosstalk, de ezeknél még jóval kisebb a technológiából adódóan is.
  3. Ez igaz. Az LG ezen megoldása speciel nem sötétedik.
  4. Próbáld ki és rájössz, komolyan mondom. Én az összes nagy gyártó 3D-jét próbáltam nem keveset és messze jobb ez(legalábbis számomra). 4-5 méterről néztem új LG készüléket és még onnan is tökéletesen élvezhető volt a 3D. Ezt eddig egyetlen shutteres 3D-ről nem mondhattam el.

  (#22) Márton -> Az alapja lehet ugyanaz a két technológiának, de eltérnek.
  Tényleg próbáld majd ki valahol ha lehetőséged lesz azt mondom, mert cseppet sem tűnt gyengének az anyag felbontása. Mondom ezt úgy, hogy az ilyen új készülék mellett közvetlenül volt egy shutteres plazma és azt is néztem.
  A crosstalk-ra és a betekintési szögre is azt tudom csak mondani, hogy próbáld majd ki, ne hasonlítsd a zalman megoldásához. Én is meglepődtem mennyire jó, mert igencsak nem bírtam eddig a 3D készülékeket(se aktív, se passzív). Szóval nem akarok senkit rábeszélni, csak személyes tapasztalatból mondom, hogy jó nagyon.

• #18 BloodRay veterán Márton #2

  Új Válasz 2011-03-09 22:33:29 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Márton #2 üzenetére

  Nem fullhd/szem, de mivel egyszerre kapod a két képet így a binokuláris látásnak(remélhetőleg jól írtam) köszönhetően gyakorlatilag fullhd képet látsz egy adott pillanatban.
  A shutteres megoldásoknál pedig sokkal jobb mind a hatásfokot, mind pedig a komfortot illetően. Nem vibrál, nincs crosstalk, nem kell tölteni, nem sötétül a kép ha elfordítod a fejed és ami a leglényegesebb szerintem, hogy sokkal jobb a 3D érzet.
  Tapasztalatból mondom.

Új hozzászólás Aktív témák