Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Raggie őstag Abu85 #41

  Új Válasz 2019-03-04 17:50:58 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz Abu85 #41 üzenetére

  Én nem úgy értettem, hogy össze van kapcsolva, hanem csak úgy, hogy mindkettőt tudja a monitor.

• #40 Raggie őstag Abu85 #39

  Új Válasz 2019-03-04 13:52:39 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz Abu85 #39 üzenetére

  Értem, akkor gyakorlatilag a jobb minőségű HDR-rel több ez, mint mondjuk egy G-sync HDR.
  Mondjuk én lehet még egy generációt kivárok a monitoroknál, ha másért nem csak az árak csökkenése miatt, de az elterjedés és kiforrottság miatt sem árt azért még várni.

• #38 Raggie őstag Abu85 #37

  Új Válasz 2019-03-04 13:25:24 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz Abu85 #37 üzenetére

  Abu, a BFGD sem ad hasonló minőséget? Mert az már HDR és adaptív szinnkronizált képernyő.
  Vagy nem ez az ami egyedi? Ha nem, akkor mi az amiben egyedit nyújt a Freesync 2 HDR?

  Szerk: egyébként komolyan kérdezem, mert pont ez volt anno amit mondtam magamnak, hogy a mostani 34"-es 2560*1080-as 144Hz-es freesync monitoromról max akkor szeretnék majd váltani, ha lesz ugyan ez csak 3440*1440-ben és HDR-rel. Na most ezek már kábé ezt tudják és gondolkodom, hogy érdemes lesz-e majd váltanom...

• #15 Raggie őstag Meteorhead #11

  Új Válasz 2019-02-28 16:10:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz Meteorhead #11 üzenetére

  Javítson majd ki ha valaki jobban tudja, de én úgytudom, hogy a Chill az hardver szinten milliszekundumok alatt vezérli, hogy mennyi FPS-t nyomjon ki magából a VGA. Mindig az alsó érték felé törekszik, hogy csökkentse a fogyasztást. De ha kell(úgy érzékeli, hogy gyors mozgás van a monitoron) akkor feljebb megy a teljesítménnyel és csak ameddig szükség van rá addig viszi feljebb a teljesítményt. Tehát lehet, hogy felmegy az FPS szám a maxig, de csak pont addig amíg valami akció van és utána egyből visszaáll a beállított minimumra.
  Elviekben a chill-el csökken az input lag is ezáltal a bekapcsolt chill-el és freesync-el az 50 FPS is simábbnak, folyamatosabbnak tűnik, mint anélkül akár magasabb érték.

  Két dolgot próbálj meg: vagy folyamatosan rángatod az egeret, hogy gyorsan változzon a tartalom ezéltal maximum teljesítményre kényszerítve a VGA-d vagy pedig vedd feljebb az alsó határt kicsit oda, ahol már kényelmesebb neked.

Új hozzászólás Aktív témák