2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. ASUS Transformer Pad Infinity - a végtelenbe és tovább!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #74 bambano titán Syl #73
    Új Válasz #74
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz Syl #73 üzenetére

    nálam a fő szelekciós ismérv, hogyha van hova normálisan letenni, akkor notebook, ha nincs, akkor tablet.

  • #69 bambano titán manchester85 #67
    Új Válasz #69
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz manchester85 #67 üzenetére

    ismerek olyat, aki képes egyszerre több platformon is intenzíven csetelni, igaz, nem tableten teszi, hanem sgs1-en. szóval az általad tényként aposztrofált mondat max. vélemény.

    Ezt az "éppen hogy szárnyait bontogató" piaci szegmenst, illetve az első képviselőjét 2007 februárjában már magyar szájton is tesztelték. Ha pedig megnézed, hogy van 7, 8.9, 9.x, 10.1-es kijelzőjű tablet is, meg most már van arm/x86, akkor jól láthatóan ez a szegmens nem a szárnyait próbálgatja, hanem már régen továbbszegmentálódott.

    Ha az nem elég fehér-fekete választás, hogy az egyiken van klavi, a másikon nincs, az egyik armos, a másik pc-s, az egyiken buta oprendszer van, a másikon full desktop, akkor nem tudom, hogy mi az. Ha viszont ezek elég feketén-fehéren besorolják az eszközöket, akkor nem az a kérdés, én miért akarom fehéren-feketén megítélni a cuccokat, hanem az, hogy más miért nem látja ugyanezt.

  • #66 bambano titán manchester85 #65
    Új Válasz #66
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz manchester85 #65 üzenetére

    nem mondta senki, hogy nem szempont a notebook-tablet kérdés. csak azt a marhaságot felejtsd már el, hogy csereszabatosak vagy hogy bárki is ugyanarra akarna tabletet venni, mint notit. a kérdés soha nem úgy merül fel, hogy egy feladat esetén mindkettő választható, te mégis melyiket választanád, hanem úgy, hogy adott feladatra melyik a jobb.

    próbálom megértetni, hogyha kavicsot kell lapátolnod, akkor lapátot veszel. ha tartalmat akarsz gyártani, akkor notebookot veszel ÉS eszedbe sem jut mégcsak megfontolni se, hogy vehetnél-e tabletet tartalomgyártásra. Ha megfontolod a tabletet tartalomgyártásra, idióta vagy. Ha megfontolod a tabletet sóder lapátolásra, idióta vagy.

    "Abból indult ki a vita, hogy te két totál ellentétes terméknek állitottad be a két termékvonalat": mert nem az? de, az. ha szerinted nem totál ellentétes termékvonalak, akkor később miért sorolod a tényeket, melyek azt bizonyítják, hogy mégis ellentétes termékvonalak? leszoktok végre arról, hogy úgy akartok cáfolni egy állítást, hogy bizonyítjátok?

    "miközben milliónyi érv szól egy komoly noti mellett, és alig nehány egy tablet mellett.": ha ez nem mutatja, hogy két ellentétes termékvonal, akkor mi?

    "Ehhez képest teljesen irrelevánsnak allitottad be, hogy ennyiért egy egész jó notit is lehet mar venni.": igen, irreleváns. mert egy épelméjű ember úgy dönt, hogy megnézi: alkalmas-e az adott eszköz az adott feladatra, majd ha igen, akkor kezdi el az árakat bogarászni. Csak mazochisták bogarásszák egy olyan termék árát, ami egyébként nekik semmire sem jó. Mivel azokra a feladatokra, amikre épelméjű ember tabletet vesz, a notebook nem alkalmas, fordítva: amikre épelméjű ember notebookot vesz, a tablet nem alkalmas, ezért a két termék nem csereszabatos. Tehát az, hogy az áruk hogyan viszonyul egymáshoz, érdektelen, mert nem vehetsz notebookot tablet feladatokra és nem vehetsz tabletet notebook feladatokra, feltéve, hogy nem vagy atom idióta.

    Hogy mi mennyibe kerül, megint más tészta. A teherautók sokkal többe kerülnek, mint a személyautók, mégsem olyan gyorsak. Akkor most mi van?

    De mivel nem mentek át a példák, próbálok más területről: ha a recept azt írja, tegyél sót az ételbe, nem tehetsz cukrot, hiába olcsóbb. Ha meg cukor az előírás, akkor nem sót raksz bele. (most tekintsünk el a paradicsom levestől és a káposztás kockától).

  • #64 bambano titán manchester85 #62
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz manchester85 #62 üzenetére

    miért mantrázod folyton azt, ami nem is ide tartozik?
    másrészt meg ebben a topicban, ahol egy felcsatolható billentyűzetes tabletről van szó, duplán ökörség ez a tartalomelőállítás mantra.

  • #59 bambano titán CoolBoy323 #58
    Új Válasz #59
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz CoolBoy323 #58 üzenetére

    neked nem kell, nekem a 4. ilyen céllal vásárolt cuccom van és szeretem.

  • #53 bambano titán manchester85 #51
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz manchester85 #51 üzenetére

    értem, tehát a szórakoztató funkcionális céleszköz kategória felesleges, úgymint: walkman, ipod, mp3 lejátszók, tv, rádió, kazettás magnó, cd lejátszó, konzol, hordozható konzol...

    ezek mind szórakoztató céleszközök, tehát szerinted feleslegesek. q.e.d.

    "Tehát laptoppal tablet nélkül lehet létezni, de fordítva nem.": tedd már hozzá, hogy SZERINTED.

    "Akármilyen jó is egy tablet, egy jó notinak sokkal kevesebb a hátránya a gyakorlatban, mint fordítva.": itt max. azt jelenthetnéd ki, hogy sokkal több feladat van, amire a noti jobb. Esetleg hozzátéve, hogy szerinted. a probléma ezzel az, hogy ezt az állítást soha senki nem is akarta megcáfolni. Az én állításom ezzel szemben az, hogy van pár feladat, amire a noti nem jó, arra a tablet sokkal jobb. Hogy a maradék 5000 feladatra jobb a noti, kutyát nem érdekli, ha arra a 3-4 feladatra, amire kell, a tablet jobb. Mert például arra, hogy kavicsot lapátolj a betonkeverőbe, a tablet kétségtelenül nem alkalmas. Meg arra sem, hogy vágódeszkaként használd, amikor mammutot csontozol.

    bennem még felmerül a kérdés (sok szemszögből körbejárhatóan), hogy ipadról köpködöd a tabletet meg a tab tulajdonosokat???

  • #50 bambano titán manchester85 #46
    Új Válasz #50
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz manchester85 #46 üzenetére

    Az emberiség története kicsit régebbi, mint feltételezed, szóval több tízezer évig elvoltunk mindenféle higiéniai cucc nélkül, most mégsem az van, ami 10 ezer éve.

    Például a tablet csendes, pontosabban hangtalan. például sokkal mobilisabb, mint egy rendes noti. "kimagasló üzemidőn kívül": ez az egy már önmagában egy akkora választóvíz, hogy nem is kell tovább boncolgatni a dolgot.

    Lehet, hogy a gyártók nem látják a kontrasztot (nem igaz, látják, ezért szegmentálódott már a tablet piac is), de én látom.

    "Funkcióban semmivel nem tud többet egy tablet, mint egy noti": ezt nem is várja el senki. Sőt, a tablet sokkal kevesebbet tud, mint egy noti, de PONTOSAN EZÉRT VETTEM MEG. mert amit tud, azt viszont másképp tudja, és amikor az én elvárásaim változnak a gépeimmel szemben (akár percről percre), akkor van, hogy a tablet nyer.

    "addig nem hiszem, hogy tartalomfogyasztásra minden egyes alkalommal külön eszközt fog előhúzni.": és itt visszakanyarodunk oda, hogy a "te nem hiszed" meg az "én nem hiszem" meg a napi 900k androidot élesítő user nem hiszi között óriási szakadék lehet, és életszerűtlen, hogy mindig mindenki hozzád igazodjon.

    tehát maradjunk annyiban, hogy NEKED nem felel meg a tablet. nekem meg rohadt jó. Majd próbálj meg napi 6-7 órát doksit olvasni notebookon. nekem nem megy.

    Szerk: ja, pl. átfedés az, hogy sok négykerekű teherautó van, meg sok 4 kerekű személyautó is, meg busz is. ilyen átfedés mindig lesz. meg a tablet is erősen hajazni fog a Neumann elvekre, stb. ilyen átfedés is lesz.

  • #45 bambano titán manchester85 #43
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz manchester85 #43 üzenetére

    miután szerkesztetted: a tabletek jól láthatóan nem közelítik meg a komoly notebookok árát.
    (ja, szokjunk már le a laptopról, olyan kőkori).

    A tabletek meg a notebookok használhatóságát csak erős korlátokkal lehet összehasonlítani. Például busszal is lehet cementet hordani az építkezésre, mégis az a szokás, hogy a cementet teherautó hordja, az élőerőt meg busz.

  • #44 bambano titán manchester85 #43
    Új Válasz #44
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz manchester85 #43 üzenetére

    például számomra az intimbetét kategória se karizmatikus. akkor most szüntessék be?

    azt el tudom fogadni, hogy valaki felhasználási szokásainak nem felel meg a tablet, azt nem, hogy ettől már másnak se. azt hinni, hogy mert nekem nem jó, másnak se jó, tipikusan a téves általánosítás kategória.

    "Másrészt az "ennyiért mar igen jó laptopot lehet kapni" kijelentés azért is helytálló,": nem, nem helytálló, mert nem csereszabatos termékeket hasonlítasz össze. szokásos autós hasonlat: ha azt mondod egy dízel autóra, hogy ennyiért már egy jobban felszerelt benzinest is lehet venni, az helytálló, mert mindkettő elvisz a-ból b-be.

    De a tablet nem csereszabatos a notebookkal, szándékosan, nem arra találták ki. Más proci, más fogyasztás, más mobilitási paraméterek. Tehát igen, mondhatod, hogy ennyiért már lehetne venni egy notebookot, 30 raklap sört, 4 focieb döntő jegyet, 3 évre való tampont, kb. ugyanannyi a relevanciája mindnek. Azért veszek tabletet, mert armos és nincs rajta klavi. Direkte azért. Tehát nekem hiába mondod, hogy de vegyek inteles, klavis lomot helyette, ha a két alapvető, kiemelten legfontosabb tulajdonságában nem stimmel a termék, akkor érdekesen fogok rád nézni, hogy most mit is akarsz?

    szoktam még ilyenkor kérdezni, hogy akkor sorold fel azokat a tablet típusokat, amelyeket hosszasan használtál, de valahogy ettől mindig csend lesz.

  • #36 bambano titán gaben88 #32
    Új Válasz #36
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz gaben88 #32 üzenetére

    érdekes, hogy táblagépeknél mindig ezt az érvet hallom, hogy ennyiért milyen notit lehetne venni. és igen, 200k-ból lehetne például venni irgalmatlan mennyiségű pálinkát, sok zsák cementet, csirketápot, stb.

    Ezt csak azért mondom, mert a poros véleményű fikázók rádöbbenhetnének végre, hogy a noti ugyanúgy nem helyettesítője a tabletnek, mint ahogy a cement se.

  • #31 bambano titán fi:zi'k #6
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz fi:zi'k #6 üzenetére

    az üzleti szubnotid érdekes hangokat fog kiadni a billentyűzet leválasztásakor...

    szerk: vajon boltba kerül, mielőtt kijön az utóda?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés