Új hozzászólás Aktív témák

• #37 t72killer titán orbano #36

  Új Válasz 2017-02-06 15:04:42 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz orbano #36 üzenetére

  A gyakorlatban kíváncsi leszek rá. A (Dx-es) WOT külön érdekes a grafikus terhelés miatt.

• #33 t72killer titán margithid #32

  Új Válasz 2017-02-06 14:32:05 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz margithid #32 üzenetére

  +31: persze, alakul az emulálás, de sokat nem tennék rá. Ez egy eleve szűkös erőforrásokból (<<10W) gazdálkodó platform, nem akarom nagyon elképzelni, mennyire akadozna egy chatproginál komolyabb x86-os alkalmazás emulált környezetben akár egy drága snapdragon 8xx procin is. Tippre hasonlókra számíthatunk, mint a konzolos játékok PC-portjai esetében.

• #30 t72killer titán margithid #29

  Új Válasz 2017-02-06 14:20:50 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz margithid #29 üzenetére

  Snapdragon = ARM, azaz a normál win10-et felejtheted.

• #25 t72killer titán Khelben #23

  Új Válasz 2017-02-06 12:26:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Khelben #23 üzenetére

  Ha a TDP-t elereszted, lesz ott hőség rendesen. Régesrégi atom procim az eeePC-ben 80 fok felett jár (akkoriban még nem volt ilyen "okos" a throttling), pedig csak 5.5W-ot eszik ÉS aktív ventis borda van rajta. Ezek után el lehet képzelni, mi folyik a simán a tablet házához tapasztott core-m-ekkel, 7W környékén ilyen kompakt méretben bizony aktív hűtés kell.

  Mellesleg a core-m semmivel sem fejlettebb, mint az U-sorozat, azaz adott frekin, adott tesztprogram alatt uannyit fog fogyasztani, mint az U-s notebookproci. Utóbbit meg kimértem, bizony komoly terhelés alatt 20+W-ot eszik önmagában, ergo a core-m stabil ~2.4GHz-en terhelve is 20W körül fűtene.

  #24: addig nem jutottunk el, hogy ny-EU-ban a laborjegyzőkönyveket átállítsuk papírról tabletre, pedig erre képes eszköz már ~10éve van, irogatni nem kell csúcstechnika.

• #21 t72killer titán Bishi #16

  Új Válasz 2017-02-06 11:36:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Bishi #16 üzenetére

  Nincs mese akkor, win kell, esetleg x86-os linux.

• #10 t72killer titán Bishi #8

  Új Válasz 2017-02-06 10:18:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Bishi #8 üzenetére

  Nyilván megvan a helye a windowsos tableteknek is, csak azt nem látom be, hogy egy ilyen "kamu-power" Core-m termék milyen felhasználót céloz?

  A fejlett USB-kezelés, x86 platform egy ~200EUR-s atom cuccosnál is adott, és az 1GHz-re lethrottlingolt 2magos core-m már nem hiszem, h erősebb lenne egy rendesen kipörgő atomnál.

  #9: mindez megszűnik az USB-c-vel. Már kapni fullUSB 3+USB-c kombi pendriveot, ilyet kell venni, ha az ember aktívan tabletezik. Ha elterjed az USB-c az olcsóbb atomos+ARM-es tablicsekek között, meggondolom én is a beszerzést, utazáshoz azért lényegesen kellemesebb egy 10"-os tablet mint egy 14"-os noti.

• #7 t72killer titán

  Új Válasz 2017-02-06 10:09:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Jó cuccok ezek, csak kérdés, hogy egy jó telefon mellett miért is adjon ki az ember 300+eFt-ot hurcolászós tartalomfogyasztásért/böngészésért? Passzívan hűtött Core-m semmilyen komolyabb tevékenységben (pl batch képkonvertálás, hasonlók) nem fog brillírozni. Ahogy a teszt is mutatja, úgy teljesít, mint egy 12éves kamaszgyerek a kuplerájban: 1 perc gyönyör aztán csókolom. Adjunk hozzá 35fokos nyári meleget, akkor 1 perc se lesz. Mondhatnánk a Kaby szuper, viszi a 4k HEVC tartalmakat is - csakhogy ez a modern ARM cuccokból se hiányzik.

Új hozzászólás Aktív témák