- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ben5001
tag
telefonra optimalizált szoftverek miniatűr ablakban jelennek meg az általad mondott 77%al nagyobb kijelzőn
Ne haragudj, de ezt nem teljesen értem.
Egyrészt az univerzális iOS alkalmazások fejlesztésekor teljesen más GUI tervezhető iPad felületre, mint iPhone-ra, ugyanazon "üzleti logikával" a háttérben, így 100%-ban kihasználható az iPad (Pro) teljes képernyőfelülete "saját jogán".
Másrészt ha az alkalmazásnak mindenképpen csak a "nagy képernyő" felel meg, kifejezetten iPad-re is lehet írni alkalmazást.Az egy dolog, hogy iPhone-ra írt alkalmazások futtathatóak felnagyított méretben iPad-en, de ez egyáltalán nem jellemző felhasználás. Sőt...
Harmadrészt: 77%-kal
[ Szerkesztve ]
-
ben5001
tag
Szerintem igazából az nem "túldimenzionált", hogy ennek a tabletnek - ártól teljesen függetlenül - ott/akkor van értelme, amikor/ahol fontos szerephez jut a nyomásérzékeny érintőképernyő.
Attól, hogy most még viszonylag kevés alkalmazás van, ami igazából kihasználja ezt a képességet, nem kellene "temetni" az eszközt.
Nézzük abból az aspektusból, hogy ha egy MacBook vagy MBAir vagy MBPro gépet plusz egy rajztáblát kellene magával vinnie valakinek állandóan (mert pl. nem irodában, íróasztálnál dolgozik, hanem több munkahelyen, változatos körülmények között), akkor már "lépéselőnyben" van az iPad Pro.
Ha így nézzük, akkor már az ár sem olyan "eszement".[ Szerkesztve ]
-
ben5001
tag
Örülök, hogy minőségi változást hoztam az életedbe!
Már meg ne sértődj, de az nem az eszköz hibája, hogy az alkalmazás-fejlesztők nem akarnak/tudnak olyan appot fejleszteni, ami kihasználja az eszköz (grafikus) képességeit.
A grafikus alkalmazások (pixelmator, photoshop, stb.) illetve a zenei alkalmazások (auria, cubasis, korg szintik, animoog, stb.) teljesen jók iPad-en.
Sőt, a játékok is!... (legyintés) ...
-
ben5001
tag
válasz Parallaxis #110 üzenetére
Olyan undok vagy!
Most miért kell bárkit is szent meggyőződésében elbizonytalanítani? -
ben5001
tag
válasz sultansmith #139 üzenetére
Zenész ismerősökkel állapítottuk meg, hogy bizonyos munkamódszer(ek) esetén nincs jobb eszköz az iPadnél. Ha kell, akkor DAW, ha kell, akkor hangszer. Nem feltétlenül a végső fázisban, mert egy moog nem pótolható, sem egy igazi asztali DAW erőmű. De az iPad pont arra jó, hogy alapvetően elkészüljön egy "nóta", ami már "felismerhető". Szerkezetileg, hangszerelésileg, formailag. Nem kell minden "öteletlés" során újra "elvonulni" az asztali gépek és hangszerek közé.
Gondolom, hogy más "szakmákban"/hobbikban is van olyan munkamódszer, amikor végleges közeli állapotig el lehet jutni (vagy legalább addig, amíg nincs szükség milliméteres részletezettségre, mert látható kellő "mélységig" a "produktum").Úgy látom, hogy ma valami olyasmi történik a mobil eszközök területén, mint ami a személyi számítógépekkel történt 30-40 éve. Nagyjából senki nem látta, sejtette (egy-két zsenit leszámítva), hogy mimindenre lesz majd jó ez a "buta kis hobbi ketyere".
-
ben5001
tag
válasz Scholes9 #151 üzenetére
Első körben jogosnak tűnhet az "inkább egy macbookot" hozzáállás, de ha kicsit jobban körüljárjátok, akkor már nem biztos. Ugyanis - ezt mintha elfelejtené mindenki - a macbooknak nem érintőképernyője van. Az iPad pronak viszont igen, sőt, nyomásérzékeny. Ha a macbookot fel akarod ruházni hasonló képességgel, akkor venned/vinned kell mellé egy rajzoló táblát. Namármost külső helyszíneken már elsőbbséget élvez egy iPad pro egy MacBook plusz rajzoló tábla kombóval szemben. (Méret, súly, kezelhetőség irodán kívül.)
Persze, drága (kinek?), de ez egyrészt az Applenél, másrészt a célközönségnél, harmadrészt a világ gazdagabbik részénél nem szempont. Nyugati átlagfizetéseknél többszáz dolláros eszközöknél (amiket ráadásul minimum egy évre vesznek) 50-100 dolláros különbség nem szempont. Azt nézik legutoljára.
Egy régebb óta londonban dolgozó magyar "értelmiségi" (mérnök, orvos, ...) iPhone 6S vásárlásakor nem nézi, hogy hány font a különbség a 16GB-os és a 64GB-os között. Kizárólag azt nézi, kell-e neki a 64GB (kellhet-e egyáltalán bármikor), vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
ben5001
tag
válasz Jim Tonic #159 üzenetére
Meglátjuk, mit dobnak az iP-7-tel. Azért az iP-SE alapvetően egy "önök kérték" termék. És az is érthető, hogy minek invesztáljon új 4"-es designba az Apple, ha így is venni fogják elegen, pláne, hogy ezzel még költséget is tudnak megtakarítani, és ezt valamennyire érvényesíteni tudják az árban is. Na, nem kell félteni őket, így is lesz rajta rendesen "árrés"
[ Szerkesztve ]
-
ben5001
tag
válasz #57919488 #177 üzenetére
Sajnos mi magunk tettük / tesszük ilyen sznobbá a világot.
Mert ha ma valaki nem nagy mercivel, bmw-vel, audival megy egy üzleti tárgyalásra, akkor azt annyiba sem veszik, mint a tehéntrágyát. Pedig honnan tudnák, hogy vehetnék két mercit is, de szarok rá, és nekem a fullos Mazda 6-os tetszik, vagy a Nissan Murano... (A megbízhatóságról most ne beszéljünk, az kívül van jelen hozzászólás szkópján Mindenesetre van, aki "szervízt vesz", van aki autót. )Ugyanígy, ha valaki nem iPhone-nal (na nem a két évvel ezelőttivel), MacBookkal megy tárgyalni, szintén "kinézik maguk közül". (Hányan láttunk már olyat, hogy a MacBookra windows telepítettek, mert a "szerencsétlen" nem tudta használni az OSX-et - rajta kívül álló okokból akár -, de kifelé mindenképpen azzal kellett vakítani a környezetet, hogy "Apple".)
A fentiek miatt aki tényleg munkára/használati eszközként veszi az iPhone-t, Macet, azt is besorolják a sznob kategóriába.