Új hozzászólás Aktív témák

• #101 effendi2 tag

  Új Válasz 2012-03-27 10:54:20 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  effendi2

  tag

  Érdekes ez az órajel emeléssel párhuzamos alulfeszelés.
  Már csak azt nem értem, hogy akkor az AMD miért égeti magát az 1.4-es gyári órajellel meg a magas feszültséggel. Oké, hogy fogyasztás, meg melegedés, de akkor vagy brutálisan csökkenthetnék a gyári feszültséget (hosszabb üzemidő, és halkabb, hűvösebb működés), vagy megemelhetnék az órajelet valami Intel-szerű magasságba, mert az egyszeri vásárló (és ők sokkal többen vannak, mint a kockák) a gigaherzeket és gigabájtokat nézi csak, és ott ez nem versenyképes.
  Szóval miért szopatja magát az AMD szándékosan, ha ez ilyen egyszerű? Valami nem stimmel még itt, egy változó legalább hiányzik a képletből.

  Meg egy gyakorlati kérdésem lenne. Tuning után idle-ben is 2+ GHz-en pörög, vagy leveszi az órajelet?

Új hozzászólás Aktív témák