- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Kisebb méretben is elérhető a OnePlus Watch 3
- Belépő táblagépet is villantott a OnePlus
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Teljes külső kijelzővel hódítana a Flip7, ami kapott egy kistestvért is
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Magisk
- Google Pixel topik
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- iPhone topik
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Teljes külső kijelzővel hódítana a Flip7, ami kapott egy kistestvért is
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
Extrém magas felbontásban egy i5-3450 elég: [link]
A BF3 multiban is 2880x1620-ban gyönyörűen fut, a BF4 is. Néha előjönnek hibák igaz az még béta.
Eddig a fentebb linken található konfigot a Metro 2033 Last Light fogta meg és az "csak" full HD-ben futott.A Windows 7 úgy van beállítva ezen a gépen, hogy csak a legszükségesebb szolgáltatások futnak, a kinézet pedig Windows 98 szintre le van véve azaz "Klasszikus Windows" téma van beállítva.
-
ThePoweR
senior tag
A BF4 bétával nem érdemes foglalkozni. 3 Titannal is volt hogy laggolt. Ez is kb olyan mint a BF3 beta. Az is kijött azt hiszem decemberben és kijelentették, hogy az egy 3 hónapos verzió. Szóval 0 optimalizálás.
Mindegy hova állítottam a grafot ugyan nanyi FPS-em volt. Most ez van a 4 bétájában is.
-
sakal83
addikt
Ne tesztet mutass, mert egy benchmarknál nincs is probléma a proci limettel.
Egy húzott 7950-hez is kell a 4.2ghz-en futó i5, persze játéktól függ.
Ha nem hiszed járj utána. Egész egyszerű, fogsz egy i5 k-s procit, és alapon és húzva is játszál egy kis Hitmant. Meg fogsz lepődni, és többet nem linkelsz olyat, hogy a proci gyakorlatilag nem számít.
Pontosan én is ezek miatt a tesztek miatt szívtam meg a gép építésemet, mert egy i5 2400-al akartam "kihajtani" a 7950-et, sikertelenül. Csoda volt nézni, ahogy visszaesett sokszor az fps, rosszabb volt, mint amikor 7850-et hajtottam vele. 4,2ghz-en az i5 2500k-nál eltűntek a problémák...
-
#475
Malibutomi
nagyúr
Olympos
#472
-
#471
Malibutomi
nagyúr
Olympos
#470
-
#373
Malibutomi
nagyúr
Olympos
#369
Malibutomi
nagyúr
"én azt mondom, hogy az AMD kidobott egy kártyát R9 290X néven, ami hardveresen nem lett jobb, mint a Titan. úgy lehet jobb szoftveresen, hogy játékokat írnak a nem nyílt forráskódú Mantle-ra, így bizonyos játékok (AMD envolved) jobban fut(hat)nak rajta, mint az nVidian.
ebben semmi új nincs."...és mindezt a varázsgömböd súgta meg? Várjuk már meg a teszteket, aztán majd okosabbak leszünk. Nekem megfelel az is ha megjelenésekor kicsit titan alatt lesz (kiforrott driver vs friss driver).
-
A Mantle-t a Physx-hez hasonlítani, az kb olyan mint egy dinnyét egy processzorhoz. (Mind a kettőben vannak magok)
A Mantle egy API, míg a Physx egy olyan megoldás, ami arra hivatott, hogy a procit tehermentesítse a fizikai számításoktól. Mint mára kiderült, kb arra jó, hogy pár játékban be lehessen kapcsolni és akkor lesz füst effekt. A Mantle ennél jóval több. (bár ha úgy vesszük akkor a Physx is egy API, csak kicsit más irányba ment el)
-
#280
Komplikato
veterán
Olympos
#130
Komplikato
veterán
"- A HD7000-es széria már több mint egy éve ki tudná használni a Mantle (GCN) és DX11.1 technológiát (ha lett volna ilyen játék), továbbá ismeri az OpenGl 4.3-at, OpenCL, 1.2-t, Shader Model 5.0-át. Az R9 270X/280X nem tud többet."
Hümm. Nem a legújabb driverrel kapja meg az ÖSSZES GCN alapú GPU és APU az OpenGL 4.4 és DirectX 11.2 támogatást? Meg a MANTLE-t?
MANTLE-t meg előbb ki kellett fejleszteni és rá kellett venni pár fejlesztőt a használatára, mert sokat nem érne, ha most kidobnák és 1.5 évig, két generációval később (vagy se) lenne használva, nem?Egyébként én vagyok az egyetlen akit jobban érdekel az AMD TrueAudio és az, hogy pl. egy olcsó 260X mit mutatna alatta???
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Oliverda
titán
A referencia 280X-et hasonlítottam a referencia HD 7970 GHz Edition-höz. Amit linkeltem az a hivatalos slide az AMD-től, ami a referencia 280X paramétereit mutatja (igen, tényleg!), amivel szemben te a TechPowerUp összetarhált adatbázisát lobogtatod. Mindenki döntse el, hogy melyik a hihetőbb.
-
#231
Malibutomi
nagyúr
Olympos
#227
Malibutomi
nagyúr
Bár látom ignorálod az irásaimat, mert folyamatosan megcáfolom az értelmetlenségeidet, de megint felhozod a 270X-et hogy nem váltja ki a 79XX kártyákat....
A 270X AZ EGY 7870!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A 280X-et meg nincs értelme hasonlítgatni a 7970-el, MERT UGYANAZ A KÁRTYA! Az hogy melyik gyártó rak rá 50MHZ-el többet vagy kevesebbet tök mindegy. Ugyanazon az órajelen ugyanazt tudja.
Ennél jobban nem tudom kiemelni már.
-
-
#208
Malibutomi
nagyúr
Olympos
#207
Malibutomi
nagyúr
Látom alaposan megnéztél mindent az oldalon, csak az nem tünt fel, hogy amit linkelsz ott 850mhz az órajel....
Felfoghatnád végre...EZ EGY 7970. Az hogy az egyik 50mhz-el több vagy kevesebb tökmindegy, a különböző gyártók ugyis különböző órajeleket adnak neki. Ugyanakkora órajelen meg ugyanazt tudja mint a 7970. -
Oliverda
titán
És én véletlenül nem pont ugyanezt írtam?
"Az egyértelmű, hogy ezt a két modellt nem azoknak találták ki akik jelenleg 7870-nel, 7950-nel vagy 7970-nel, vagy hasonló tudású illetve teljesítményű kártyával rendelkeznek"
Nem tudom hogy miként számoltál, de totál hülyeség jött ki.
A cikk első oldalán található hivatalos dián ott van a 4,1 TFLOPS.
Mégis hogyan jöhetett ki az a 3,482 GFLOPS ha a két kártya között mindössze 50 MHz GPU órajel különbség van?
-
Oliverda
titán
"R9 280X gyengébb lett, mint a HD 7970 Ghz Edition, de még az alapnál is."
Az elég érdekes lenne, hisz ahogy a cikkben is van, az R9 280X és a HD 7970 Ghz Edition között mindössze 50 MHz GPU órajel különbség van, ergo a sima HD 7970-től mindenképpen gyorsabb, ahogy azt az eredmények is mutatják.
Az egyértelmű, hogy ezt a két modellt nem azoknak találták ki akik jelenleg 7870-nel, 7950-nel vagy 7970-nel, vagy hasonló tudású illetve teljesítményű kártyával rendelkeznek, de akadnak elég sokan olyanok, akik még mindig HD 5850-nel tolják.
pénzt nem adunk ki nőre! 
miért nem kezdték akkor 95k-ról? sokkal értelmesebb lett volna, mint árat emelni. meglepődtek, hogy egy 85e ft-os 7970 ghz edition gyorsan fog fogyni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másfél éves fejlesztés gyümölcseit élvezhetjük....A túloldalt később jött kártyák hamarabb estek át ezen,és többre is telt...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen processzort vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Magisk
- BestBuy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nintendo Wii U
- Gitáros topic
- Home server / házi szerver építése
- További aktív témák...
- LENOVO ThinkSystem NVIDIA Quadro RTX 6000 24GB PCIe Passive GPU
- IPhone 15 128GB Zöld ÚJ! 12 Hó Jótállás!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook - Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB W11
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest