Új hozzászólás Aktív témák

• #411 Buci21 addikt Olympos #409

  Új Válasz 2013-10-09 21:04:26 #411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz Olympos #409 üzenetére

  az AMD chipen a 14 millió tranyó fölötti mennyiség, míg az nV-n csak 12,6 millió fér el egy négyzetmilin. Ez hogyvanez? csak mert mindkettő 28nm

• #399 Buci21 addikt egyedülülő #398

  Új Válasz 2013-10-09 19:45:21 #399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz egyedülülő #398 üzenetére

  hát ez még régebbi mint a konzol

• #389 Buci21 addikt MiklosSaS #387

  Új Válasz 2013-10-09 17:41:00 #389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz MiklosSaS #387 üzenetére

  a crysis 3 nem új motor, csak AMD-s a cím, nincs az optimalizálva sajna semmire. egy-két új effekt került bele ami AMD-s, azt annyi. Sleeping Dogs! nah az AMD-re van optimalizálva, nagyon is jól. én is láttam pár amd és pár nV kártyát, és nekem sok különbség nem volt, a nyers kakaó kell, FPS-ek és annyi a 6870 kezd kevés lenni, R280X vagy valami cunci új nVidia az új architektúrával

• #386 Buci21 addikt MiklosSaS #383

  Új Válasz 2013-10-09 17:27:59 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz MiklosSaS #383 üzenetére

  a GCN nem most nagy kunszt a GCN általános számításokban erős, az egyszerű műveletek még az nV kártyáinak fekszenek. Ezért olyan jó a teljesítmény/fogyasztás a mai felhozatalban nV-nél, mert az architektúra ideálisan van terhelve, pont ilyenre találták ki. A GCN bonyolultabb, többet tud, de ha ezt nem használják ki akkor teljesítmény/fogyasztásban nem lesz olyan jó mint a GTX-ek. Mondjuk a Sleeping Dogs már megmutatta h a GCN-ben van jövő, és előremutatóbb fejlesztés. Jah, és a Mantle meg nagy ötlet, a fejlesztőknek a fszuk kivan a DX határaival. (az openGL gyorsabb kicsit, de az sem tud sajna többet). Nézd meg a GCN erejét pl egy bitcoin-bányász helyzetben. HD 7950 teljesít a Titan szintjén, mert bonyolultabb, komplex műveletek futnak. A játékok is erre tendálnak. 4 év lemaradása az nV-nek nincs, teljesítményben perpill pláne nincs, de technikai fejlettségben van. Nekik is meg kell lépni ezt az architektúra-váltást, meg is fogják a következő főgenerációra.Szóval előny van, de még nem nagyon látszik, az nV szénája a jövőt nézve nem áll jól, és a jelent nézve is csak romlik a helyzet, hisz ha a 280X vagyis a 7970 80-85K-s áron forgalomba kerül, akkor a GTX 770 100K feletti árával eláshatja magát. Márpedig a felső/felső közép az a szegmens, ahol még vesznek is sok kártyát, és már az árrésen is lehet keresni.

• #18 Buci21 addikt

  Új Válasz 2013-10-08 07:49:52 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  átnevezés, de a 270X 56K-ért nekem gyere be nagyon

Új hozzászólás Aktív témák