Új hozzászólás Aktív témák

• #630 Puma K nagyúr R3laX #628

  Új Válasz 2013-10-16 01:18:38 #630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz R3laX #628 üzenetére

  Az AMD rákfenéje a CPU-król most már a GPU-knál is jelen van?

  Gondolok itt arra, hogy a konkurenciához képest 1-1 azonos teljesítményű egységek (CPU-CPU, GPU-GPU) fogyasztása és ezzel a hőtermelése is az AMD-nél magasabb mint a konkurenciáé?

  Hőtermelés:

  

  Fogyasztás:

  

  Igaz, hogy még az elején van a kártya az életciklusának és nem is lehet kapni, de az a 6% plusz nem nagy cucc annak fényében, hogy a fogyasztása és a hőmérséklete magasabb amivel nem lehet mit tenni.

  

  Azért érdekes, hogy megint a papírforma szerint technikailag fejlettebb az R9 290x mint a GTX Titan, de a gyakorlat meg mást mutat... na majd fél év múlva kíváncsi leszek hova fog gyorsulni az R9 290x mikorra már lesznek hozzá normális driverek.... bár addigra a Maxwell is kint lesz

• #515 Puma K nagyúr Olympos #499

  Új Válasz 2013-10-11 13:30:47 #515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Olympos #499 üzenetére

  Extrém magas felbontásban egy i5-3450 elég: [link]

  A BF3 multiban is 2880x1620-ban gyönyörűen fut, a BF4 is. Néha előjönnek hibák igaz az még béta.
  Eddig a fentebb linken található konfigot a Metro 2033 Last Light fogta meg és az "csak" full HD-ben futott.

  A Windows 7 úgy van beállítva ezen a gépen, hogy csak a legszükségesebb szolgáltatások futnak, a kinézet pedig Windows 98 szintre le van véve azaz "Klasszikus Windows" téma van beállítva.

• #392 Puma K nagyúr atti_2010 #384

  Új Válasz 2013-10-09 18:07:49 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz atti_2010 #384 üzenetére

  AMD-nél mindig a "fog", "majd" "következő" azaz a feltételes és jövőbe mutató szavak a legjellemzőbbek a ha teljesítményről van szó.

  Technológiai fejlettség ide vagy oda, a játékokban amiért veszik az emberek a drágábbnál drágább kártyákat szinte nem ér semmit az AMD papíron leírt előnye teljesítmény és látványvilág szempontjából ahogy tapasztaltam eddig játékok alatt.

• #203 Puma K nagyúr tikhunter #37

  Új Válasz 2013-10-08 15:23:54 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz tikhunter #37 üzenetére

  "De a technológiai újítások+ár megint az AMD felé billentik a mérleget."

  Ja igen anno mikor VGA kártyát akartam venni 45-50k Ft között, akkor írta Abu, hogy jobban fogok járni a HD 4850-nel mert az már DX10.1-gyes és az a jövőt tekintve mennyire jó lesz, mert nem kell majd VGA kártyát váltanom később.

  Gyakorlatban azaz a játékok alatt ami miatt vettem meg az volt, hogy egy Forintot nem ért a technológiai előny... el is adtam és vettem helyette használtan egy GTX 275-öt még jó pár éve.

  Mostanra lehet ez már valóban tapasztalható és érezhető előnyt fog jelenteni hála a következő generációs konzoloknak amiben AMD APU van, meg az egyéb azóta behozott technológiai újításoknak.

  Akkor én is ezen hezitáltam, hogy AMD vagy Nvidia és a gyakorlat meg azt mutatta, hogy az Nvidiával jobban jártam.

Új hozzászólás Aktív témák