Új hozzászólás Aktív témák

• #364 Komplikato veterán milan18 #351

  Új Válasz 2013-10-09 15:43:51 #364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz milan18 #351 üzenetére

  Nem tudom a 10-20% milyen cikkből származik?
  Kezdetben vala a rizsa a kilenceres sebességről, amiről tudjuk, hogy csak pár kritikus helyzetben jön elő, ezért nem vesszük komolyan.

  Volt egy kijelentés a 290X-ről miszerint a BF4-ben nevetség tárgyává teszi a Titant, ehhez szvsz a 20% nagyon kevés lenne.

  Volt egy dia a prezentációban, miszerint HD7950(?) kettő darab 4K-ban stabil 60FPS-t tud max. beállításokkal BF4 alatt. Ki van zárva, hogy ha ez nem kamu adat, ne Mantle alatt tesztelték volna.

• #363 Komplikato veterán Olympos #350

  Új Válasz 2013-10-09 15:36:46 #363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Olympos #350 üzenetére

  És a többi bejelentett Mantle támogató, főleg Frostbite 3 motoros játék samfu?
  És miért csak a 290X-en lenne jelentősége? Többi GCN GPU/APU miért ne profitálna belőle?

• #349 Komplikato veterán #35434496 #342

  Új Válasz 2013-10-09 14:28:49 #349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz #35434496 #342 üzenetére

  Szerintem csak a sejtelmes 290X vs BF4 vs Mantle vs Titan nyilatkozat mellékhatása. A fent részletezett teljesítmény adatok alapján nyilván se DX, se OGL alatt NEM fogja lelépni a Titant, mögötte fog lihegni.
  De ha a Mantleből ki tudnak préselni +40-50%-ot BF4 alatt, akkor az ominózus állítás is igaz lehet.

• #286 Komplikato veterán #90933760 #284

  Új Válasz 2013-10-08 21:57:21 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz #90933760 #284 üzenetére

  Jó, nekem is a CF volt az egyetlen ok, de ahhoz szvsz kevesen használják, hogy külön kategóriát csináljanak miatta, nem?

• #282 Komplikato veterán

  Új Válasz 2013-10-08 21:10:15 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Amúgy csak én nem értem, hogy az R7-260X-en mi a halálnak van 2GB VRAM, amikor abból 1GB csak dísznek van rajta és ettől drágább 30 dollárral, mint a HD7790 1GB? Vagy a sima R7-260 lesz az 1GB verzió?
  Techpowerup tesztből is csak az nem derül ki számomra, hogy mi van a TrueAudio-val?

  Egyébként miért halál biztos, hogy a 260X-en csak HDMI 1.4a-van? Mennyire lehetetlen implementálni a 2.0-át?

• #280 Komplikato veterán Olympos #130

  Új Válasz 2013-10-08 20:44:29 #280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Olympos #130 üzenetére

  "- A HD7000-es széria már több mint egy éve ki tudná használni a Mantle (GCN) és DX11.1 technológiát (ha lett volna ilyen játék), továbbá ismeri az OpenGl 4.3-at, OpenCL, 1.2-t, Shader Model 5.0-át. Az R9 270X/280X nem tud többet."

  Hümm. Nem a legújabb driverrel kapja meg az ÖSSZES GCN alapú GPU és APU az OpenGL 4.4 és DirectX 11.2 támogatást? Meg a MANTLE-t?
  MANTLE-t meg előbb ki kellett fejleszteni és rá kellett venni pár fejlesztőt a használatára, mert sokat nem érne, ha most kidobnák és 1.5 évig, két generációval később (vagy se) lenne használva, nem?

  Egyébként én vagyok az egyetlen akit jobban érdekel az AMD TrueAudio és az, hogy pl. egy olcsó 260X mit mutatna alatta???

Új hozzászólás Aktív témák