Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Ricardo titán #96302336 #43

  Új Válasz 2017-02-02 21:55:34 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz #96302336 #43 üzenetére

  "Azt kéne végre a sok mobil fotósnak belátni, hogy picsányi objektívvel, agyonnyomott össz. vissz. 3mm teljes kamera mérettel nem lehet normális képeket csinálni. egyikkel sem, nincs kivétel."

  Nem is várja el senki hogy profi fényképezőgépeket megszégyenítő képet készítsen. Annyit hozzanak ki belőle amennyit a többiek.

• #40 Ricardo titán Makszimusz #38

  Új Válasz 2017-02-02 19:45:04 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz Makszimusz #38 üzenetére

  "lévő készülékek esetén egyszerűen annyival rendezik hogy "elfogadható" képeket készít. Ami nagyjából = fos képeket, de nem firtatjuk"

  Ez a közép, és alsó kategóriában valóban így van. A felső szegmensben azért általában kitérnek rá részletesebben.
  Nem azt mondtam hogy használhatatlanul rosszak, hanem hogy a többi gyártó általában jobb végeredményt tud kihozni a szenzorukból.
  "állítgatásokkal pedig a Sonykból is lehet szépet kihozni."

  Ez is azt támasztja alá, hogy alapból nem az igazi a szoftver.
  Anno volt SonyEricsson K750-em ami a maga korában fotók terén az élmezőnyben volt.
  Jó lenne megint ott látni őket.

• #35 Ricardo titán Makszimusz #34

  Új Válasz 2017-02-02 18:02:17 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz Makszimusz #34 üzenetére

  Kicsit hosszabban

  Hát konkrétan akárhol olvasok sony tesztet mindenhol megemlítik a kamerák gyengeségét. Természetesen azt nem vitatom, hogy használható képeket lehet lőni velük, de egy szint felett nem ez lenne az elvárás. A hasonló árú konkurenciához mérten gyenge.

  Pár idézet tesztekből:

  XZ tesztek:

  Mobilaréna:
  "A képminőség erősen vitatható, ez mondjuk a legfinomabb megfogalmazása a tapasztalatainknak. A dinamika roppant szűk, sem 8 megapixellel, ellenfény-kompenzáció mellett, sem 23 megapixeles felbontásban HDR használatával nem sikerül érdemben kiszélesíteni a tartományt. A komolyabb lencsehibák közül erős torzítás a szélektől jóval beljebb is, valamint kromatikus aberráció figyelhető meg. " [link]

  Sonymobil.hu:

  "A képminőség javult kissé a Z5-höz képest, bár továbbra sem az igazi. Sokszor ugyan nagyon szép képet lehet vele fotózni és ha nem nagyítunk bele a képbe nagyon, akkor még nem talán is lennének problémák. Sok esetben viszont – a színérzékelő szenzor ellenére – pontatlan színhűséggel találkozni az elkészült képeken, jellemzően rosszabb fényviszonyok mellett pedig sokszor csalódást keltő képek szoktak születni és túlsárgítás is megjelenik."

  X Performance tesztek:

  Tech 2:

  "Tekintve, hogy a Sony az egyik legjobb kamerákat gyártja a piacon, és más okostelefonokba is a japán vállalat szállítja a szenzorokat kicsit csalódás volt a gyenge kamera szoftver, valamint a nagyon gyenge vaku. " [link]

  Mobilaréna:

  "Sajnos azonban nem a szoftver kamera legfőbb baja, amennyire élen jár a Sony a mobilos szenzorok gyártásában, és amennyire sikeres a hagyományos fényképezőgépek piacán, annyira amatőr hibákat vét a saját mobiljainál, és a negyedmillió forintos X Performance is ugyanazoktól a problémáktól szenved, amiktől évek óta nem tudnak megszabadulni." [link]

  Végül az aréna 2016-os kamera tesztje amin a Sony az utolsó helyen végzett.
  A tesztekben rendre megemlítik (nem linkelek többet, így is túl hosszú lett ez a hozzászólás) , hogy a kamera nem hozza az elvárt szintet. Mindez szoftveres, hiszen más gyártók ugyanezzel a szenzorral sikerül.

  Félre ne értsd. Nekem tetszenek a Sony telefonok, de a kamera sajnos nem az erősségük. Remélem az idei készülékeikben már odafigyelnek a kamera szoftverre, mert ha az javulna, szerintem a legnagyobb hátrányuk megszűnne, és sok vevőt hozna nekik.

  Várom mit mutatnak idén. Remélem növekednek az eladásaik. Nem örülnék neki ha eltűnnének a mobil piacról.

  A DxOMark-ot hagyjuk: Az egyetlen amit a jó kamera teljesítmény melletti érvként szoktak linkelni,de ott nem lehet teljes méretben megnézni a képeket.

  Sonymobil XZ teszt

  aréna 2016-os kamera tesztje

  [ Módosította: Intruder2k5 ]

• #31 Ricardo titán #96302336 #25

  Új Válasz 2017-02-02 15:03:57 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz #96302336 #25 üzenetére

  "Jó képeket csinál, csak tudni is kéne használni."

  Akkor szinte senki nem tudja használni. Az összes teszten alul maradnak a konkurenciával szemben. Mindezt úgy, hogy szinte az összes gyártó az ő szenzorukat használja

  Nem rosszak a telefonjaik, de fényképek terén bizony van hova fejlődni.

• #14 Ricardo titán #16820480 #7

  Új Válasz 2017-02-02 11:40:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz #16820480 #7 üzenetére

  Jó kérdés. Lassan mindenki máshol fogja bemutatni a készülékeit. ha ez így folytatódik, elveszíti a lényegét.

Új hozzászólás Aktív témák