Keresés: - [Re:] A Nokia 8 lehet a legolcsóbb csúcskészülék

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#51 Stauffenberg nagyúr #16820480 #47

Új Válasz 2017-08-01 17:16:36 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Stauffenberg

nagyúr

válasz #16820480 #47 üzenetére

"Anyukámnak hiába magyaráznám az expozíciót, meg rekeszt, meg záridőt, nem értené és nem is érdekli. Neki annyi kell, hogy lenyomja a gombot, csináljon egy elfogadható fotót"
Ne idegesíts már, erre melyik fényképezőgép nem képes?
"És még ebben is nehézkesebb egy fényképező, mert ott ugye a gépből nem tudja közvetlen megosztani, át kell másolni számítógépre valahogy, és utána rendezgetni, meg csatolni levélhez."
Ma már nem is jön ki fényképezőgép Wi-Fi nélkül. Elindítom a Fujifilm appot telefonon és rögtön böngészhetem a memóriakártya tartalmát. Amelyik fotók kellenek kijelölöm és azokat átmásolja. Más márkáknál sem komplikáltabb.
"Az átlag felhasználó nem fog neked fényképezés alapokat tanulni, és nem tudja mi az az A mód, meg P mód."
De egy okostelefon kezelését és bütykölését meg tudja tanulni? Egy emailt elküldeni telefonról mennyivel bonyolultabb, mint odatekerni egy tárcsát a P jelzéshez? Ezzel is csak azt igazolod amit eddig is mondtam: Egy fényképezőgépet semmivel nem bonyolultabb használni, mint egy okostelefon kameráját, csak azok állítják az ellenkezőjét, akik nem is ismerik a fényképezőgépeket és nem is akarják ismerni.
Én azt készséggel elfogadom, ha valaki azt mondja, hogy azért nem akar fényképezőgépet mert nem hajlandó cipelni vagy költeni nem akar rá. Az viszont az elejétől a végéig baromság, hogy a fényképezőgép bonyolultabb az okostelefon kamerájánál, ha nem akarod, akkor nem az.
"Múltkor kölcsön adtam a Fujit egy barátomnak, úgy hozta vissza, hogy elképesztő jó képeket csinál, de miért nincs benne HDR? Meg panoráma? Hát, van, csak kézzel kell megoldani igazából"
Nem csak a Fujifilm létezik. A Sony például tud gépen belül panorámát összefűzni (és valószínűleg akad még márka aminél ez szintén lehetséges). HDR is szokott lenni a fényképezőgépekben, van egyrészt a bracket, aminél te rakod össze utólag, másrészt meg különböző fantázianeveken a csúcsfények korrekciója is ott van (Fujifilmen DR mód, Nikonon D-Lighting, stb). Meg lennék lepve, ha a mobil HDR módjához képest a haverod bármiben gyengének érezné egy X-E2 dinamikáját DR200 vagy DR400 módban (vagy akár alapértéken, ezek a gépek még alap dinamikával is körberöhögik azt ami egy mobilból HDR néven kiesik). Főleg, hogy ma már a mobilos HDR is jellemzően egy expozícióból készül a csúcsfények korrekciójával (aláexponál és néhány fényértékkel fölhúzza az árnyékos részeket), pont mint a fényképezőgépes beépített megoldások.
#44 Stauffenberg nagyúr #16820480 #42

Új Válasz 2017-08-01 09:16:20 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Stauffenberg

nagyúr

válasz #16820480 #42 üzenetére

Csakhogy annak az Olympus E-M10-nek még HDR bracket nélkül is akkora dinamikája van, amit a mobil még HDR módban sem tud átfogni.
Amúgy meg baromi nagy tévedés, hogy a fényképezőgép kezelése nehézkesebb egy mobilnál és szerintem ezt pont nem neked kellene magyaráznom, te is Fujifilmes kolléga vagy. Én gyakran fotózom utcán és a Fujim fénymérése messze intelligensebb annál, amit mobilban valaha láttam, mobilon gyakran kell exp. korrekciózni (főleg a szűk dinamika miatt, HDR ide vagy oda). De egy fényképezőgép is könnyen kezelhető pusztán expozíció korrekcióra támaszkodva és a full automata butamód sem tér el nagyon attól amit mobilon szoktunk látni. De én például utcán általában rekeszprioritással fotózom, nem tudom ez mitől bonyolultabb, mint egy mobilt használni, amíg bírja záridővel mehet minden nyitott rekesszel, ezen kívül csak exp. korrekciót csavargatok (de ritkábban, mint amikor mobillal fotózok). Aki még az expozíció alapjait sem hajlandó megtanulni végképp ott van a P-mód.
BTW nem a mobilos fotózás ellen vagyok, én is nagyon kedvelem a műfajt, nálam sincs mindig fényképezőgép és olyan is van, hogy az utcán sétálva egyszerűen nincs idő előkapni a hátizsákból a Fujit. De azzal nem értek egyet, hogy a rendes fényképezőgép bonyolultabb,
Múltkor egy ismerősöm majdnem megvette a régóta nem használt Pentax DSLR-em, kölcsön is adtam neki kipróbálni, majd visszahozta, hogy vett inkább egy új mobilt, mert neki ezt túl nehéz használni, ő csak a "fényességet" akarja állítgatni. Megmutattam neki, hogyan kell és csapkodta a fejét...
#25 Stauffenberg nagyúr haxiboy #19

Új Válasz 2017-07-31 15:24:33 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Stauffenberg

nagyúr

válasz haxiboy #19 üzenetére

"Ezért sem értem hogy egy telefonnál miért a kamerás képességeket kell első sorban nézni, mert hiába csinál szép képet ha közben minden más alatt elvérzik. Adott pillanatot elkapni meg szerintem bármelyik középkategóriás telefonnal lehetséges."
De miben véreznek el? Ma már középkategóriától fölfelé bármit adjanak a kezedbe, az bőven elég a mindennapi élethez, ráadásul most pont felső kategóriás telefonokról beszélünk, ahol aztán végképp nem lehet egyikre sem mondani, hogy elvérzik mondjuk az Facebook használatban vagy szaggatna a névjegyzék görgetése, esetleg összeomlana ez vagy az.
Lehet te nem érted, de egy termék pozicionálással foglalkozó ember meg érti. Érti azt, hogy a fogyasztókat többé nem érdekli hány mag, hány giga vagy hány pont a benchmarkban és már évek óta key selling point a kamera. Szóval a fogyasztók többségének bármelyik telefon bőven teljesíti azt a követelményt, amit te előbbre tartasz a kameránál, egyiken sem lesz csalódás a Facebook, Instagram meg a Viber használata, innentől kezdve főleg a kamerát nézi, meg majdnem ilyen súllyal a designt és a képernyőt.
#14 Stauffenberg nagyúr tomboy0013 #12

Új Válasz 2017-07-31 14:05:51 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Stauffenberg

nagyúr

válasz tomboy0013 #12 üzenetére

"Ha a Lumia 1020-nál meg tudták a böszme nagy szenzor mellé mindkettőt oldani akkor mi akadálya lenne máshol is alkalmazni a ledet és xenon-t egyaránt? Egyszerű pénzügyi okai vannak."
A Nokia 8 inkább a OnePlus, Meizu, Xiaomi meg hasonlók flagship modelljei ellen megy, így itt minden fillért le kell faragni amit csak lehet. Nyilván nem önmagában egy Xenon villanó miatt lesz valamiből 800 dollár helyett csak 500 dolcsi, de sok kicsi sokra megy.
#7 Stauffenberg nagyúr Bird #1

Új Válasz 2017-07-31 13:20:46 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Stauffenberg

nagyúr

válasz Bird #1 üzenetére

Nem értem, hogyan jön ez ide, nem WP-s lesz.
Ez a Nokia már nem az a Nokia. A HMD Global csak használja a Nokia márkanevet, de a céget egyébként ex-Nokia igazgatók és mérnökök alapították, hogy megmentsék az örökséget (beszédes, hogy az ő székházuk is ott van, ahol a Nokia Network is, szóval nem mentek messzire). Összeálltak a Google-el meg a Foxconnal és Androidos telefonokat gyártanak (meg még pár modellt az ősi S30 platform alapjaira).
Én baromira várom mi sül ki ebből.