Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Cathfaern nagyúr .mf #3

  Új Válasz 2012-09-05 14:19:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz .mf #3 üzenetére

  Nézd a másik oldalát. Ha a vékony kliensben meghal valami hardver, akkor csak át kell ülni másik vékony klienshez. Nincs adatvesztés, nincs különleges hardver újrabeszerzés, stb. Persze lehet mondani, hogy ennek kisebb az esélye, mint egy netszakadásnak, viszont sokkal költségesebb ha bekövetkezik (ráadásul sokkal nehezebb kivédeni is), tehát kb. egál a kettő. Persze azt feltételezem, hogy jól megszervezett, valós cloudról van szó, tehát szerver oldali hardverhibáról (a felhasználó szemszögéből) nincs értelme beszélni. Illetve manapság egyre kevesebb olyan munkahely van, ahol a munkához ne lenne szükség internetre.

• #7 ntomka nagyúr .mf #3

  Új Válasz 2012-09-05 14:04:54 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz .mf #3 üzenetére

  Vastag klienssel legalább még valamit tud tovább dolgozni, aztán a kapcsolat helyreállásakor mehet a fel-le szinkronizálás.

  Ezek az ősi koncepciók. A maiak már nem erről szólnak.

Új hozzászólás Aktív témák