Új hozzászólás Aktív témák

• #20 azopi74 addikt Sir Ny #19

  Új Válasz 2013-07-30 23:54:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Sir Ny #19 üzenetére

  Mert az a nagy büdös igazság, hogy az ARM a CPU (core) migration-t és az MP-t ajánlja hivatalosan, a gyenge hatékonyságú cluster migration mode-ot meg sem említi a marketinganyagokban, inkább szemérmesen hallgatnak róla, annak ellenére, hogy jelenleg csak az létezik. Core migration eddig nem került szililkonra működőképes formában , az MP mode meg csak futurisztikus ARM-es white-paper-eken létezik egyelőre

  De ezen a linken a Linaro-s srácok elmagyarázzák egész érthetően a két (core és cluster) migration mode közti különbséget :

  [link]

  Itt meg mind a három módot összehasonlíthatod:

  [link]

  [link]

• #18 azopi74 addikt Sir Ny #14

  Új Válasz 2013-07-30 21:30:50 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Sir Ny #14 üzenetére

  Na, én is elolvastam a wikipedia big.LITTLE bejegyzését. Kissé csonka. Csak a CPU migration és MP módról van ott szó a három különböző mód közül, ezek egyike sem hasonlít a 4+1-hez. A cluster migrationről, ami távolról hasonlít rá, szó sincs.

• #15 azopi74 addikt tjb007 #11

  Új Válasz 2013-07-30 21:12:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz tjb007 #11 üzenetére

  Hát a jelenlegi samsung féle cluster migration only big.LITTLE megoldás erősen hajaz az nVidia féle 4+1-re, nem sokkal fejlettebb annál, csak a +1 egy cortex-A15 mag helyett négy cortex-A7-et takar...

Új hozzászólás Aktív témák