Új hozzászólás Aktív témák

• #138 #16939776 törölt tag Fred23 #136

  Új Válasz 2017-01-18 22:48:16 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Fred23 #136 üzenetére

  Ugyan ez a csapat megcsinálta 8C vs 8C/16T tesztet, ott lehet látni krízis/gta5 hogy mit ér a HT.

  Ha megnézed a videót, nagyon hasonló a CPU kiterhelés 8c-nél mint 4c/8t -nél, viszont nem olyan beton stabil a GPU load, és pont az izgalmas helyeken hullik meg, a gta5 meg látványosan döglődik alatta.
  Ez csak két népszerű játék, amivel még sokat foglalkoztak/foglalkoznak a fejlesztők.

  Szerintem nem hiába csalogatják be a játékosokat a hedt-előszobába, úgy hogy a hátuk mögött lassan leégetik a hidat a desktop felé. Innen csak egy mozdulat őket továbblökni a 400-600-1000 dolláros cpu-k felé, megfelelően cpu igényes programokkal.

  (#135) euzsolt: Abban a szegmensben ahol ez bejön, a forrasztott CPU és az alaplapgyártók viszonyára leszek kíváncsi.
  Milyen plusz költség lesz NEKIK, várni kell majd az alaplapra mire Tajvan-ban ráforrasztják, majd idehajózik. Vagy Intelnek kell a biztos bevétel, megvették, beforrasztották, a gyártó meg vagy eladja, vagy eladja.

• #134 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2017-01-18 18:08:24 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Láthatóan kinőtték desktop-on a 90W tdp-t, hedt belépőn meg kifejezetten jól néz ki az 112W sejthetően magas alap órajel.

  BGA: ha nem paktálna le az alaplapgyártókkal, és nem csinálna ebből is tiltott termékkapcsolást, akkor a user-nek akár jó is lehetne...

Új hozzászólás Aktív témák