Új hozzászólás Aktív témák

• #281 04ahgy nagyúr Bici #272

  Új Válasz 2012-05-07 19:00:45 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Bici #272 üzenetére

  De, válaszoltam:

  "Válasszuk külön a jobban melegszik (több hőmennyiséget disszipál - wattban és jouleban) és a magasabb hőfokon üzemel (a hőelvezetés milyensége miatt mekkora hőmérsékletet ér el) fogalmakat, és akkor tudok választ adni.

  Ugyanaz lesz a szituáció, mint itt is: kevésbé fog melegedni, de magasabb hőfokon fog üzemelni." - [link]

  Tehát a szituáció az itteni (mármint az Ivy melegedése körüli), kevésbé melegszik, de magasabb hőfokon üzemel., ami megegyezik a fentiek értelmében azzal, hogy kevesebbet disszipál. Ha kevesebbet disszipál, akkor a Sandy esetében levű hűtéssel ekvivalens hűtés felülete kevésbé melegszik fel, alacsonyabb hőfokra, mert a kisebb disszipált mennyiséget kisebb deltaT mellett is leadja.

  Továbbá itt is: [link].

  Úgy néz ki, valóban átsiklottál felette.

  HGyu

• #276 dezz nagyúr Bici #261

  Új Válasz 2012-05-07 16:59:25 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Bici #261 üzenetére

  "- ha emelem a feszt és ekkor jobban melegszik, akkor többet is fogyaszt, mint a SB?"

  Szerintem ez nem kizárt és nem láttam még ilyen összehasonlítást. A "tri-gates" alacsony feszültségre lett kitalálva.

  "- a fesz emeléssel együtt húzható-e olyan jól, mint a SB?"

  Nem.

• #274 OC őstag Bici #272

  Új Válasz 2012-05-07 15:12:09 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OC

  őstag

  válasz Bici #272 üzenetére

  A -használható- Peltier-elemek annyit fűtenek +ban, mint a CPU, ugyanúgy hűteni kell őket (csak még védelem sincs), kell a stabil fesz. (külön táp) stb.

  Ribi megelőzött

• #273 Ribi nagyúr Bici #272

  Új Válasz 2012-05-07 15:10:45 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Bici #272 üzenetére

  Sokat fogyasztanak.
  Valamint komoly tudású peltier drága is. És szerintem ott is fent áll az az eset, hogy a felületük nagy a procihoz képest.

• #271 lenox veterán Bici #267

  Új Válasz 2012-05-07 14:40:56 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Bici #267 üzenetére

  Elvileg a hoatadas sebessege a keresztmetszettol meg a homerseklet kulonbsegtol (vagy ha ugy tetszik derivalttol) fugg tobbek kozott, szoval ha adott a chipmeret (tehat a keresztmetszet), es pl. 25 fokos szobaban vagyunk, akkor lehet hocsovezni, meg erosebben fujni a bordakat, de akkor sem fog tobb ho atjonni az adott keresztmetszeten, csak ha a megfelelo magas homersekletkulonbseg kialakult. Szoval nem lehet ezen (marmint a szukseges homersekletkulonbsegen a chip belseje es a kupak koztt) valtoztatni. Nyilvan ha nagyobb feszt adsz, meg nagyobb frekvenciat, tehat az egysegnyi idore eso ho mennyiseget noveled, akkor nagyobb lesz ez a szukseges homersekletkulonbseg. SB eseteben a nagyobb felulet miatt ez a szukseges kulonbseg nyilvan kisebb. Viszont ugyanazt a homersekletkulonbseget konnyen elo lehet idezni, ha hidegebb van kint, pl. folyekony nitrogennel huti az ember a procit, es akkor rogton kiderul, hogy valojaban lehet tuningolni a procit.
  Viszont maris latok egy piaci rest olyan folyadekhutes alkalmazasara, ami pl. -10 fokos folyadekot bir keringetni.

• #268 04ahgy nagyúr Bici #267

  Új Válasz 2012-05-07 11:04:27 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Bici #267 üzenetére

  A cikk hatékonyabb hűtést ír, nem nagyobb hűtést. Teszem hozzá, nagyon helyesen írja. Ha én lehűtöm folyékony nitrogénnel -190°C-ra a kupakot, az szerintem hatékonyabb hűtés...

  HGyu

• #262 04ahgy nagyúr Bici #261

  Új Válasz 2012-05-07 08:21:41 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Bici #261 üzenetére

  A fogyasztás és a melegedés (elért die hőfok értelemben használva) nincs összefüggésben. A fogyasztás és a disszipált hőmennyiség viszont egyenes arányban van egymással, méghozzá 1:1-ben megegyeznek.

  Ha a feszemelést úgy lövöd be, hogy tizedwattra annyit egyen, mint a SandyBridge, akkor hajszálpontosan ugyanannyit is fog disszipálni, mint a SandyBridge. Mindezt magasabb die hőmérséklet mellett, ha a hűtőborda, környezeti hőmérséklet, légáramlat megegyezik, mert ugyanazt a teljesítményt kisebb felületen kell elvezetni, ami magasabb hőfokot eredményez.

  Ha lehűtöd (-190°C, folyékony nitrogén), akkor jobban is húzható (6500-7000MHz @ 1,9V), mint a SandyBridge. Ezek ugyanis coldbugmentes, feszültséggel szép szakaszon lineárisan skálázódó CPU-k a SandyBridge egész szériájával ellentétben.

  HGyu

• #259 04ahgy nagyúr Bici #255

  Új Válasz 2012-05-06 23:57:53 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Bici #255 üzenetére

  A kupak nem melegebb. Épp ez a lényeg. Csak a maghő kijelzés a magasabb. Csak feszemeléses tuning esetén jelentkezik a cikkben taglalt jelenség.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák