Új hozzászólás Aktív témák

• #29 #86973952 törölt tag #86973952 #28

  Új Válasz 2016-10-26 23:20:39 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz #86973952 #28 üzenetére

  Tegyük fel, hogy a Xiaomi annyi készüléket ad el, mint a Huawei. A kiadásaik közel sem azonosak, mert a Huawei 50 országban tolja a reklámokat, a Xiaomi meg 3 -ban. Ez csak egy sarkított példa, de ennél jobbra most nem futja.

  Akkor így magasabb lesz a Huawei kiadása, mint a Xiaomi -nak. Tehát nem tudja annyiért adni.

• #28 #86973952 törölt tag #86973952 #25

  Új Válasz 2016-10-26 23:12:56 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz #86973952 #25 üzenetére

  Látom fáradok. A lényeg az lett volna, hogy nagy valószínűséggel nagyobb cégnek a jobb beszállítói kapcsolatok és nagyobb darabszám miatt kevesebbe kerülnek az alkatrészek, de mellé nagyobb kiadás társul. Ezt viszont ellensúlyozza a többi kiadási tényezőt, ami az össz. reklám-, működési-, humánerő-...stb. költség.

  Szerk.:
  A két dolog nincs arányban egymással. HA egyik oldalon global bevételt nézel, akkor ahhoz global kiadás kell.

• #27 #16820480 törölt tag #86973952 #25

  Új Válasz 2016-10-26 23:11:24 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz #86973952 #25 üzenetére

  Oké, és akkor X cégnek van mondjuk 5 forint bevétele Kínában és 9 forint a többi országban, Y cégnek meg van 5 forint bevétele Kínában és 80 forint más országokban.

  Kopi31415: Oké, de ezeket értékesítik is máshol egyrészt (kivéve talán a SoC, most, hogy a Meizu is kezd leszokni róla), másrészt szerintem nem is feltétlen egy részleghez tartozik a mobil alkatrész k&f.

  A Huawei is fejleszt magának dolgokat, mégis olcsóbb a Samsungnál (igaz nem sokkal, de ez szerintem inkább presztízs kérdés, ezzel akarnak jónak tűnni, hogy drágák).

• #24 #16820480 törölt tag #86973952 #22

  Új Válasz 2016-10-26 22:43:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz #86973952 #22 üzenetére

  Ebben akkor lenne igazad, ha a Samsung mondjuk globális reklámkampányokat pénzelne, de emellett csak egy Kína méretű piacról lenne bevétele. Erről viszont szó nincs. Nézzük meg mondjuk csak azt a piacot, ahol mindketten jelen vannak. Kínában a hazaiak is költenek, és a Samsung is. Mégis olcsóbbak jóval a kínai márkák, még a nevesebbek is. Az teljesen mindegy, hogy mellette a Samsung mondjuk Argentínában is reklámoz, mert azt az ottani piacnak megfelelően teszi, és ott is van cserébe bevétele.

• #23 #06658560 törölt tag #86973952 #20

  Új Válasz 2016-10-26 22:40:13 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #86973952 #20 üzenetére

  A P9Plus bizony S7 árban mozog. És minőségre ott is van.

• #21 #16820480 törölt tag #86973952 #20

  Új Válasz 2016-10-26 22:20:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz #86973952 #20 üzenetére

  Ez nem teljesen így van azért. Kínában a kínaiak is (Oppo, Vivo, Meizu, Xiaomi...) reklámoznak rengeteget, a lifttől kezdve az óriásplakátokig, meg ilyen cheerleaderes bohócos köztéri műsorig minden van. Vannak helyi képviseleteik is, nagyon korrekt szervizhálózatuk, és egyéb dolgokra is költenek, mint például szponzori szerződések. 2-3 éve a Voice of China tehetségkutatót is például az Oppo szponzorálta.

  Az egy dolog, hogy itt nálunk nem költenek semmire, de hivatalosan nincsenek is jelen.

Új hozzászólás Aktív témák