Új hozzászólás Aktív témák

• #31 #06658560 törölt tag #16820480 #27

  Új Válasz 2016-10-26 23:34:52 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #16820480 #27 üzenetére

  Lehet, hogy értékesítik, csak spéttel. nem adják azonnal másnak a SoC-ot, a kijelzőt, memóriát, háttértárat, így az első évben mindig nekik marad a nagyobb költség. S azt is elmondhatjuk, hogy mobil iparágon belül egy fejlesztés elvárt megtérülési ideje egy év.
  Az, hogy esetleg másik részleg költsége, még darabárban kiszámlázásra kerül cégen belül is.

• #26 #06658560 törölt tag #16820480 #24

  Új Válasz 2016-10-26 22:52:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #16820480 #24 üzenetére

  Samu esetében van egy rakat fejlesztési költség. SoC, kijelző, szoftver, mondjuk a Note esetén a tollhoz kapcsolódóan, a gyártástechnológia, amiket eleinte maga kell finanszírozzon. Mert csak késéssel kezdi az adott komponenseket másnak eladni.

• #25 #86973952 törölt tag #16820480 #24

  Új Válasz 2016-10-26 22:51:40 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz #16820480 #24 üzenetére

  Pedig tök egyszerű. Van egy kiadás és egy bevétel oldal, de akkor nézzünk két fiktív kínai céget az egyszerűség kedvéért. Főleg, hogy így a hazai piac előnye is kb. azonos kiadásokat illetően.

  "X" elkölt 1 forintot kinában, meg másik 3 országban összesen 2 és fél forintot. "Y" cég elkölt szintén 1 forintot kínában, meg másik 50 országban 45 forintot. Ebben az értelmezésben egyik költ 3.5, másik pedig 46 forintot reklámra. Ez minden másra is igaz, nem csak erre.

  Szerk.:
  Csak reklám lenne és semmi más (mert ugye ezer kiadás van még), akkor 50 db 30 és 20 forintos készülékre vetítve:
  - "X": 150 forint bevétel, 3.5 forint kiadás.
  - "Y": 100 forint bevétel (nyilván nagyobb cég, nagyobb össz. darabszám, nagyobb kedvezménnyel jár a gyártás során), 46 forint kiadás.

• #22 #86973952 törölt tag #16820480 #21

  Új Válasz 2016-10-26 22:38:08 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz #16820480 #21 üzenetére

  Kínában (vagy max. környező 1-2 országban), ami közelében nincs egy global kampánynak. Kevés külső, szponzori megállapodás persze van. Pl. OPPO - FC Barcelona. Kína nagy ország, de ezek messze nem azonos költségek. Tehát egy valódi globális hálózathoz, multihoz nem lehet hasonlítani egy olyan céget, aki a töredékét költi.

  Nincs itt rosszabb vagy jobb, csak nem egy kategória kiadásban. Sem reklámköltségben, sem működési kiadásban, sem másban. Így nehezen lehet összehasonlítani egyiket a másikkal.

  Szerk.:
  Tehát itt nem arról van szó, hogy egyik jó, másik sz*r. Csak nem véletlen, hogy ennyire nagyok a különbségek az árazásban, amire nyilván rátesz a brand értéke is.

• #11 w333 félisten #16820480 #10

  Új Válasz 2016-10-26 13:38:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w333

  félisten

  válasz #16820480 #10 üzenetére

  Én is ezt mondom !

• #8 atike nagyúr #16820480 #7

  Új Válasz 2016-10-26 12:46:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz #16820480 #7 üzenetére

  ...és tényleg amúgy...

  Főleg ha a kivágott részt interpolálják, hogy az eredeti felbontást kapják...

Új hozzászólás Aktív témák