Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
-
"a HTC nem kínai cég. Ráadásul prémium kategórás, kiválló minőségű, jól átgondolt termékekkel képviselteti magát a piacon. "
Na, éppen ez böki az apple csőrét. A nexus one és utódai USA-ban igazi ellenfelei lehetnek az iPhone-nak, ami komolyan csökkentheti az eladásaikat. (mondom ezt úgy, h nem vagyok android rajongó, sőt személyszerint a HD2-t választanám, de a piaci részesedést tekintve az androidos nagytelókban látni komoly növekedést)
-
>-48-<
aktív tag
Taiwan a mai napig tisztázatlan helyzetű. A lényeg szerintem, hogy ők maguk külön államnak tartják magukat és tartották mindig is. A térségükben gazdaságilag vezető szerepet töltenek be. Saját miniszterelnökük van, bár tény, hogy Kína nem ismeri el őket független államnak. Az is igaz, hogy a hivatalos nyelv a mandarin, de akkor itt utalnék Koszovóra, Belgiumra, Ecuadorra, stb. Szóval szerintem nem örülnének, ha "lekínaiznák" őket. Személyszerint én a kínai gazdaságot is sokra tartom, de nem vagyok kiművelt ezen a téren így nem tudom, hogy mire gondolsz "kínai menatlitás" alatt.
A lényeg, hogy a HTC nem kínai cég. Ráadásul prémium kategórás, kiválló minőségű, jól átgondolt termékekkel képviselteti magát a piacon. Nem hiszem, hogy egy 700 oldalas Apple beadvány elég lenne az elintézéséhez.szerk: ja és most nézem wikin, hogy japán uralom alatt is álltak pár évtizedig...
"A japán uralom idején kiépült az infrastruktúra, iskolákat alapítottak." -
Belegondolva értem én, miért rezeltek be a az androidtól: a nyílt forrás, és a szabad felhasználás nagy csáberő, ráadásul az Apple prűdségét nem tűri egyik-másik fejlesztő.
#56: Egyszerű a google nagyon nagy falat lenne nekik, a google simán összeszedi az USA legjobb ügyvédcsapatát, és a gatyát is leperelné róluk (ezt a verziót még azért nem zárnám ki, hogy a g. tettlegesen beszáll a partnere védelmében).
-
Dare2Live
félisten
válasz
nota bene
#39
üzenetére
"1. Az Apple 2009-ben felszólította a Google-t,"
akkor -1- mért a HTCt perli?
-2 A 12megnevezett készék nagyja WMes. Újfent mért HTCt perli?Az SW szabadalmak témakörbe amit a földön sehol nem ismernek el USAn kívül meg végképp nem mennék bele.
Amúgy meg majd vesz HTC egy patent troll céget és jól visszaperli Applet.
-
erdoke
titán
válasz
nota bene
#46
üzenetére
Értelmezd ezt másképp:
"A HTC kínai cég, kínai mentalitással. És emiatt az összes korábbi bérmunka igénylője ott is hagyta, mint megbízhatatlan partnert. Új partnerként a Google jelentkezett."
Mindehhez semmi köze annak, mit tudok Tajvanról és mit nem. Szintén irreleváns, hogy mit értettem meg az irományod többi részéből. Ahhoz azért nem szóltam, mert számomra érdektelen okfejtést tartalmazott.
-
moonman
titán
válasz
nota bene
#51
üzenetére
"Licensing
With the exception of brief update periods, Android has been available as open source since 21 October 2008. Google opened the entire source code (including network and telephony stacks) under an Apache License.With the Apache License, vendors can add proprietary extensions without submitting those back to the open source community."
-
válasz
nota bene
#51
üzenetére
Mi nincs így
Nekem ez az oldal azt mondja, h töltsd le a forráskódot, és csinálj magadnak teló oprendszert, legalábbis én így értelmeztem... -
moonman
titán
válasz
nota bene
#49
üzenetére
a topic lényege, hogy összehordtál egy rakat marhaságot és most próbálod kimagyarázni meg elterelni a szót. Tajvan nem Kína, az ott lakók pedig NEM kínaiak, legfeljebb kínaiul beszélnek. de kérdezz meg nyugodtan 100 tajvanit, mennyire vallja magát kínainak.
Kanadában meg franciák, angolok és afrikaiak laknak, mi?
-
nota bene
csendes tag
Nem tudom kell-e erre válaszolnom. Inkább ne szóltál volna. Sajnos az általad felhozott érvnek semmi köze az előbbiekhez, emellet mégcsak nem is logikus. Sajnálatos, hogy neked ismét meg kell említenem, hogy OTT MOST IS kínaiak élnek, nem valamikor éltek.
Nem inkább a topik lényegével kellene foglalkozni? -
válasz
nota bene
#39
üzenetére
"Vajon elképzelhető-e az Android a Google beépült szolgáltatásai nélkül? Ugye nem."
Az android nyíltforrású oprendszer, azt tesz bele/vesz ki belőle a teló forgalmazója, amit akar, a nyílt forrásnál nagyobb szabadságot elég nehéz elképzelni
. Simán elképzelhetőnek tartom, hogy a jövőben készülnek pl navigációs eszközök és egyéb céleszközök mindenféle PDA jelleg nélkül Android alapon (ugyanúgy, mint ahogy most jelentős részük pl WinCE-t használ, olyan változatban,amiben se office, se IE, semmi más, csak navi).És ha már árukapcsolásnál járunk: mikor adott el az Apple egy olyan hardverdarabot, ami kompatibilis a világ többi részével?? (pl amihez nem kell spéci csatlakozót szerezni, hogy bedugja az ember egy projektorba, miniusb-ről tölthető+szinkronizálható, hogy ne soroljam tovább). Ja, és ugye ők még 2 nagyon fontos terméket kapcsolnak: szoftvert a hardverhez. Más telefonján érdekes módon nem láttam még iPhone OS-t, illetve iPhone-on más OS-t...
-
nota bene
csendes tag
Én nem neveztem "kis kínai bérgyártónak". Vagy nem az én hozzászólásomra válaszoltál vagy nem jól idéztél. Ez könnyen ellenőrizhető.
Némi tudatlanságot az mutat aki nem tudja, hogy Tajvan évszázadokon át Kína része volt, és ott kínaiak élnek.
Nem ez egyébként a hozzászólásom lényege. Ha valaki egy mondatnyit értett vagy nem értett meg belőle az baj. -
moonman
titán
válasz
nota bene
#43
üzenetére
miért nem lehet simán beismerni, hogy baromságot írtál? ehelyett elkezdesz ködösíteni, hogy Tajvan az tulajdonképpen Kína, a HTC meg kicsi, mert vannak sokkal nagyobbak is...
a HTC-t egyébként nem kínai menekült család alapította, hanem Cher Wang, aki amúgy a VIA elnökének felesége, Peter Chou, aki a harvardon tanult és a HTC előtt a DEC egyik igazgatója volt, mellesleg Tajpej-ben született, de a többit itt olvashatod.
-
nota bene
csendes tag
Attól függ milyen irányból nézed. Nyilván vannak tőle kisebbek is. De az ugye nem vitatható, hogy kis cég az Apple-hez, a Microsofthoz, vagy a Google-hez, vagy mondjuk a Qualcommhoz viszonyítva. A méretnek éppen ebből a nézőpontból van szerepe. Mert ezek egyik napról a másikra végezhetnek vele. (Más irányból is nézve, még Tajpejben sem tartozik a méretesebbek közé.)
-
nota bene
csendes tag
Nem akarlak elkeseríteni, de Tajvanban jellemzően kínaiak élnek, kínaiul beszélnek, és az üzleti élet szereplőinek jelentős hányadát a nagy Kínából menekült üzletemberek teszik ki. Ha jól emlékszem az a család is, amelyik a HTC-t alapította az is speciel a nagy Kínából származik. (Kína egyébként ma is a területének részeként kezeli, és nem ismeri el Tajvan önállóságát...)
A példánal felhozott általam nem ismert számokkal nem tudok mit kezdeni, de nézz utána, mondjuk az Asus, Gigabyte és még néhány cég számainak is. -
moonman
titán
válasz
nota bene
#39
üzenetére
"A HTC kínai cég, kínai mentalitással."
a HTC erőteljesen tajvani.
"egy ilyen kis cég, mint a HTC "
Founded 1997
Revenue $3.65 billion USD (2007)
Operating income $957 million USD (2007)
Net income $903 million USD (2007)
Employees 5,569"az összes korábbi bérmunka igénylője ott is hagyta, mint megbízhatatlan partnert"
LOL
-
nota bene
csendes tag
Vegyük már észre, hogy itt nem az iPhone-ról van szó.
1. Az Apple 2009-ben felszólította a Google-t, hogy fizessen a dokumentáltan felhasznált szabadalmainak használatáért. A Google abban a hiszemben, hogy neki senki sem árt mert már akkora, még csak választ sem küldött az Apple levelére. (2009-ben több hírben volt ez olvasható, érdekes, akkor ez miért nem váltott ki ilyen vihart?)
Az Apple a 90-es évektől évtizedeket, és dollármilliókat fordított az érintéstechnológia és más területek alap és technológiai kutatásaira. Jogosnak tekinthető, hogy az ezek alapján született szabadalmainak használatáért ellenszolgáltatást kérjen attól akitől akar, vagy eldöntse, hogy kinek nézi el a használatot.
2. Itt többen érzelmi alapon vagy szertetik vagy utálják az Apple-t és a Google-t. Ez viszont nem egy futball bajnokság ahol szurkolni kellene valamelyik csapatnak.
Nyilván egyik szereplő sem angyal, ez dollármilliárdos biznisz, nem baráti beszélgetés. Itt helyi és nemzetközi jogi kérdésekről van szó.
3. Úgy beállítani a kérdést, hogy a Google a világ megváltója, az Apple, a Microsoft meg még mások pedig a haladás ellenségei az pedig végképp butaság. Mindegyik szereplő a maximumig szeretne eljutni a globális monopólium legmagasabb szintjére, és ennek érdekében minden jogi, vagy azon túli lehetőséget megragad.
4. Korábban a Microsoftot illették a jogi és az érzelmi vádak, hogy ráerőszakolja a szoftveres szolgáltatásait a világra. Most a Google kerül szép lassan a jogi és az érzelmi közutálat középpontjába. A Microsoft megfegyelmezése úgy-ahogy valamennyire sikerült, a Google pedig mostanában jut majd el idáig. Jelenleg több USA kormányzati szerv, az Európai Únió és az ENSZ néhány szervezete vizsgálja a Google globális monopólium tevékenységét.
- A Google ma a nemzetközi jogászok és az emberjogi szervezetek szerint olyan globális internet-monopólium, ami beláthatatlan veszélyeket hordoz magában, ezért sürgetik a vizsgálatok mielőbbi lefolytatását, és a Google hatalmi korlátozását.
- A Google-lel kapcsolatos globális problémák ma már eljutottak a nemzetközi politika szintjére is. Kína korlátozta a Google keresőjének egyes szolgáltatásait, erre a Google úgy reagált mintha bármilyen joga lenne beleszólni Kína belügyeibe. Megszólalt az USA külügyminisztériuma is: Kína korlátozza az emberi jogokat! Nem visszatetsző bárkinek, hogy a Google már a nemzetközi szabadságjogok tényezőjeként is kezd működni?
- A jogászok szerint az Android ugyanazokat a kérdéseket sokkal erőteljesebben veti fel, mint a Microsoft esetében az Internet Explorer ráerőltetése az operációs rendszer használóira. Emiatt jogászok kezdeményezték az Android felülvizsgálatát. Tény, ami tény, az Android, frappáns, kreatív rendszer, de az is tény, hogy a Google globális internet-monopóliumának egy újabb eszköze. Vajon elképzelhető-e az Android a Google beépült szolgáltatásai nélkül? Ugye nem. Vajon hozzájárulna-e a Google bárkinek a használatához úgy, hogy abból kivennék az összes Google-hoz kötődő szolgáltatást? Ugye nem.
- HTC. A HTC kínai cég, kínai mentalitással. És emiatt az összes korábbi bérmunka igénylője ott is hagyta, mint megbízhatatlan partnert. Új partnerként a Google jelentkezett. A többiek átmentek Tajpejben az utca vagy a kerület másik oldalára, tucatnyi hasonló cég van ami képes ugyanarra amire a HTC! Miért van a HTC ilyen kiemelt szerepben a mobilgyártás területén, amikor rajta kívül tucatnyian lennének képesek ugyanarra? Keresd a választ arrafelé, hogy gondolj bele: az amerikai vagy más gyártóknak miért nincs bajuk általában a tajvani gyártókkal. Az Intel, az AMD és sorolhatnánk tovább békésen elvannak a tajvani gyártókkal, mert azok tudják és tiszteletben tartják azt, hogy ahhoz, hogy ők elektronikát gyárthassanak olcsón, ahhoz kellettek az amerikai cégek alapkutatásokra fordított dollármilliárdjai, és eszükben sincs visszaélni ezzel, mert a létükbe kerülhet.
A HTC valahol valamit nem így gondolt, és ez most a végét jelentheti, tök mindegy, hogy a Google mellé áll vagy sem, mert nem csak elllene indul jogi eljárás hanem a Google ellen is, így legfeljebb együtt ülnek a vádlottak padján.
- Ki az aki úgy gondolta, hogy egy ilyen kis cég, mint a HTC fogja a legjobbat gyártani amíg világ a világ. A világ változik, éppen ezt teszi most is. És mivel itt sokkal többről van szó, mintsem a HTC létéről, az ügy minden szereplőjének fontosabbak a saját céljai mint a HTC sorsa. Aki nem futballdrukker színvonalon kezeli a kérdést, az tudja, hogy tökmindegy, hogy mi a legjobbat gyártó cég neve, csak legyen egy legjobb, azt amit érdemes megvenni.Mindent egybevetve felesleges vezényszóra, gondolkodás nélkül imádni a Googlet, az Applet, vagy a HTC-t vagy bárkit. A világ ma ilyen. Érzelmek helyett inkább próbáljuk megérteni!
-
Ulkesh
őstag
"inkább azt mondanám, hogy azért, mert azt ismeri. iskolában, munkahelyen megtanulta, tudja, mit hogyan, nem kell hazamenve újat megtanulnia, ezen mennek a programjai, ezen tud játszani, stb."
A te esetedben ez egyértelmű is. A hozzászólásaidból egyértelmű, hogy igen magas szinten ismered a MS szoftvereit, így alap, hogy azt választod. Mondjuk más kérdés, hogy ugyanezen hozzászólásokból kiderül, hogy az Apple szoftvereit meg igen alapszinten ismered és igazából az a gáz, hogy felületes ismeretekkel véleményezel, aki meg tudja rólad, hogy PC-s oldalon expert vagy azt a következtetést vonja le, hogy ezek a vélemények megalapozottak.
-
#36
moonman
titán
vehement69
#34
moonman
titán
válasz
vehement69
#34
üzenetére
én valahogy hozzászólások alapján is meg tudom ítélni, hogy ki az, aki besorolható és ki az, akinek munkaeszköz, eszköz a Mac (de akár a PC) és nem státusszumbólum/másság jelképe.
téged pl. megnyilatkozásaid alapján egyértelműen nem sorolnálak közéjük, mást viszont kérdés nélkül.
személyesen viszont eddig kb. 10:1 az arány. -
moonman
titán
"mert mindenki más is azt használ"
hát ez egy elég hüje indok lenne, épeszű ember nem is érvel olyannal, hogy azért, mert másnak is az van. inkább azt mondanám, hogy azért, mert azt ismeri. iskolában, munkahelyen megtanulta, tudja, mit hogyan, nem kell hazamenve újat megtanulnia, ezen mennek a programjai, ezen tud játszani, stb."Nekem már az is szimpatikusabb, ha valaki azért választ valamit, hogy ne álljon be a szürke tömegbe"
nekem meg sokkal inkább szimpatikusabb, ha valaki észérvek mentén áll be "szürke tömegnek" és nem akar csak azért különcködni, hogy ő más legyen, aztán a balfaszkodásával* a többi szürkét terhelni.*vicces, amikor ismerős iPhone-t vesz, aztán minden szarral hozzám rohangál, mert vagy hüje hozzá, vagy nem tudja a készülék és oldjam meg...
-
#34
vehement69
senior tag
moonman
#30
vehement69
senior tag
nem tudom, hogy ez-e a döntő többség, viszont tény hogy ez létező probléma, csak kár hogy 1ből oda lesz mindenki beskatulyázva. meg amúgy nem is biztos hogy mindent meg kell indokolni, néha jó egyszerűen csak úgy ez tetszik jobban alapon választani. nekem pl jobban kézreáll, kényelmesebb és gyorsabb(-nak érzem) rajta dolgozni, és lehet user error de win alatt több gondom volt, és ez rossz emlék. szerintem ez pl egy igenis értelmes válasz, viszont mivel szubjektív ezért neked lehet nem tűnik annak.
-
Ulkesh
őstag
"*személyes tapasztalataim alapján legalábbis. eddig egyik sem tudott értelmes választ adni a "miért pont Apple" kérdésre.'
Hát ha én kérdezek, hogy miért Windows-t használ, akkor 99%-ban azt a választ kapom, hogy mert mindenki más is azt használ.
Nem azért mert jó, nem azért mert megbízható, nem azért mert gyors, hanem azért, mert a szomszéd Pistikének is az van és könnyebb cserélgetni a warezt.
Ennél még azon okok is jobbak, amit te hoztál fel az Apple userekkel szemben. Nekem már az is szimpatikusabb, ha valaki azért választ valamit, hogy ne álljon be a szürke tömegbe, mert ez a döntés a sajátja és nem mások majmolásából születik. -
#32
oalex
senior tag
vehement69
#29
oalex
senior tag
válasz
vehement69
#29
üzenetére
Igazad van. Nem kellet volna gúnyolódnom. Bár nem az Apple cucc tulajdonosokra gondoltam (attól, hogy valakinek van egy ipod-ja, még nem fanatikus). Hanem arra a kemény magra aki ezt valamilyen életformaként vallja (azaz "A többi szar és ez a jó"). Azért elég sok van belőle, vagy lehet, hogy ez csak nekem egy illúzió és csak azért tűnik soknak mert ők a hangosabbak. -
#30
moonman
titán
vehement69
#29
moonman
titán
válasz
vehement69
#29
üzenetére
persze, az általánosítás nem szép dolog, de azért nehéz lenne tagadni, hogy az Apple-felhasználók döntő többsége nem észérvek alapján, hanem érzelemből, divatból, netán sznobságtól vezérelve dönt*. természetesen vannak köztük tudatos vásárlók is, de többségük simán különlegesnek akarja érezni és éreztetni magát egy "elit kisebbséghez" való tartozás okán.
*személyes tapasztalataim alapján legalábbis. eddig egyik sem tudott értelmes választ adni a "miért pont Apple" kérdésre.
-
#29
vehement69
senior tag
oalex
#27
vehement69
senior tag
"Ezek szerint van amitől a birkák is felébrednek a "Think differently" agy-mosott állapotukból."
pontosan ez a bajom amúgy a legtöbb apple ellenes megnyilvánulással (még ha van is valóságalapjuk, csak ugye az esetek nagy részében nem megfelelő hangnemben prezentálva. ez nem egy olyan dolog, hogy nem lehet egy -nevezzük így- apple fanboyjal vitázni, csak ha egyből és ok nélkül undorítóan és rendszeresen támadtok valaki(ke)t, akkor egy idő után már senkinek sem lesz türelme 100adjára is kijavítani a faszságokat amiket írtok..), hogy akinek van egy akármilyen apple cucca az már egyből birka és persze én is poénkodok ezzel meg minden, de sokatoknál ez tény még akkor is amikor valami nagyon okosat és komolyat akartok mondani, de 'persze' senkinek sincsenek előítéletei. és különben is 'Think different'
-
#28
oalex
senior tag
bolondember
#23
oalex
senior tag
válasz
bolondember
#23
üzenetére
A személyeskedést félre téve (bár te marháztad le előszór és Ö utána hívót csak tanulatlanak), a vehement69-nél van a pont. Te értelmezted rosszul amit Ö írt!
-
oalex
senior tag
Hát igen ez még a Apple tábor zömének sem tetszik ez.
macrumors.com 95% HC Apple fan. Szinte minden Apple hírt melegen üdvözölnek.
Talán sokat mond, ha ezt az "Apple-HTC per" hírét ilyenre értékelik ö maguk:
Rating (193 Positives; 292 Negatives)
És a hozzászólások zöme is ezt tükrözi (persze ott is van egy-két "ulkesh" aki ezt is jónak tartja és nem örül a versenynek).
[link]És nem is arról van szó, hogy sok HTC tulaj regisztrált volna, meg lehet nézni, hogy az Apple híreket rendre pozitívan értékeli a nép. Kivéve most ezt.
Egyébként érdekes módon itt (ebben a topikban) is ezt tapasztalom és nagyon örülök. Általában ilyenkorra már javában dúl az Apple vs. MS flame-háború. Mind két tábor erősen képviseltetve magát. Ázómban most kellemesen csalódtam, hogy ezt a pert tényleg csak pár extrém társunk védelmezi.
Ezek szerint van amitől a birkák is felébrednek a "Think differently" agy-mosott állapotukból.
Továbbra is azt kívánom, hogy legyen még jobb az iphone (4.0), legyen jobb a WP7, Legyen jobb az Android, sőt még a WebOS is (most is van pár jó megoldás benne). ÉS legyen miből szemezgetni. Legyen az a legnagyobb bajunk, hogy nem győzünk választani a jobbnál jobb megoldásokból. Ezt ha valaki, mint user, elvitatja az nem normális.
-
#26
vehement69
senior tag
bolondember
#23
vehement69
senior tag
válasz
bolondember
#23
üzenetére
1-csak egy neutrális kérdés volt, manapság nehéz dolga van az alulkvalifikált embereknek
2-ha már nem tudsz szöveget értelmezni, legalább ne égesd tovább magad.
"szerk: ezt az apple fél a guglitól dolgot meg olyan értelemben érdemes felülvizsgálni, hogy minden egyes negyedévben (talán a 2. negyedéveket kivéve, akkor szokták bevezetni az új ifónokat) növekszik a telefonjuk eladása, nem hiszem hogy android nélkül sokkal másabb lenne a helyzet (pl ha holnaptól nem lenne android, az egyből 2x annyi eladott készüléket jelentene az applenek)"
tehát gyengébbek kedvéért: nem bírom azt elképzelni, hogy az android számottevő piacot vesz el az appletől, így azt sem bírom elképzelni (jól figyelj
), hogy HA holnaptól "NEM LENNE" (=feltételes mód) android, akkor SEM hiszem, hogy megduplázódna az iPhoneok eladása. Pont nem azt mondtam, hogy android nélkül 2x annyi ember venne szifont.3-és hát ez sem jött ki jól, sajnos
értem én, hogy menő dolog a caps lockos moderátor szó az avatar alatt, de attól még nem kell egyből nagy lóról osztani, főleg ha egy egyszerű szöveget sem tud értelmezni az ember.szerk: dőlt idézet
-
válasz
8nemesis8
#24
üzenetére
Az a szomorú, hogy az amcsi jogrend ebben az esetben nem versenypárti. Almáék levédethették még az egérlyukak és macskabajszok méretét is, és ha nincs is igazuk, őket nem fogják az USA-ból kitiltani, mivel "amerikai vállalat" - és itt tenném fel a kérdést: az iPhone-ban van olyan alkatrész, ami amerikai földön készül
(ha már annyira lokálpatrióták akarnánk lenni...) -
8nemesis8
veterán
Hát igen, nem véletlen támad az Apple, bár szerintem semmit nem fog elérni vele. Ez azt mutatja, hogy kicsit beszartak Apple-éknél, a túl gyorsan fejlődő Android miatt és az OS-t futtató elég komoly hardverrel rendelkező telefonok láttán. Persze nem ez lenne a megoldás, sokkal inkább törődjenek az új Iphone-al, hogy minél inkább nagyot alkossanak a pereskedés helyett.
-
#23
bolondember
MODERÁTOR
vehement69
#18
bolondember
MODERÁTOR
válasz
vehement69
#18
üzenetére
1-ne személyeskedj!
2-ha már marhaságokat beszélsz, majd felhívják rá a figyelmed, esetleg válaszolhatnál értelmesen is...
3-8 általános MIVEL? iskolával? sok pénz lenne ennyit fenntartani - vagy 8 általános hülyeséggel? -
Ulkesh
őstag
"Palm-ot meg azért nem merik be perelni"
Döglött lóba minek rúgni?
"mert a PDA ipart ök indították el (psion)."
Inkább Pilot. A Psion az Epoc-ot fejlesztette, amiből a mai Symbian lett.
"Nagyon sok olyan megoldás van a mostani rendszerekben, aminek a gyökerei a Palm-tól indulnak."
Meg jó pár ami az Apple-től, lásd Newton.
-
#21
vehement69
senior tag
erdoke
#20
-
#19
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
arra azért kíváncsi lennék, hogy ha minden szabadalmat levédettek volna a kitalálóik és minden szabadalom után pár pengőt kéne dobni a tulajdonosoknak akkor most hol tartanának az árak
de egyébként tényleg, ez olyan silány és szánalmas és ellenszeves és a többi lépés, nem létezik hogy ezt csak úgy faszverés közben unatkozásként saját szakállra bedobták volna ha nem lenne valami mögöttes cél, ami az egyszerű embernek nem, vagy csak sokára fog a tudomására jutni..
-
#18
vehement69
senior tag
bolondember
#15
vehement69
senior tag
válasz
bolondember
#15
üzenetére
és hogy boldogulsz 8 általánossal? (se?)
Nos, mivel szándékosan sértegetsz valakit, kapsz 30 perc pihenőt.
[ Módosította: ollie ]
-
oalex
senior tag
Összegégében az a véleményem, hogy megárthat nekik a mohóság.
Óriási siker volt az iphone. Nagyon jó megoldásokkal és egyre növekvő felhasználó bázissal.
Ha továbbra is sikerül ilyeneket alkotnia akkor továbbra is sikeres lesz.
Viszont óriási jogi hézag azt mondani, hogy a iphone számos megoldása nem volt látható más rendszerekben. Épp elekézőlég nagyon sok megoldása már ismert volt (más gyártó és más fejlesztők által), de ők jól össze csomagolták.
Azonban az ilyen húzásokkal, ami annyira átlátszó, hogy a macrumors-on (apple legnagyobb fan site) található hívok is gyenge húzásnak titulálnak. Sok hívőt is kiábrándíthatnak magukból.Tényleg nagyon butának kell leni, hogy valaki őszintén azt állítsa, hogy az Android-ról az iphone jut az eszébe. Ha meg elfogadjuk, hogy más a két megoldás, akkor hadjak, hogy a verseny nyílt sisakos legyen. Majd a felhasználok döntenek és azt választják ami szívüknek kedves.
Egyszóval alkossanak továbbra is, ne pereskedjenek nevetséges dolgokon. Hatalmasat kaszáltak az iphonal és nem a perekből hanem az eladásból.
Mindenki örül az iphone-nak, még a anti iphonosok is, mert azt mindenképpen a számlájára lehet írni, hogy nagyon megmozgatta a PDA piacot. Mondhatni felforralta a langyos vizet. Hónapról hónapra jobbnál jobb megoldások látnak napvilágot. Maradjon is így.Gondolat ként, hol tartana most az autó ipar, ha csak egy gyártó-nak lenne légzsákja, és csak a másiknak klímája és csak a harmadiknak központi zára, mert mind levédették.
De kérdezhetném azt is, hogy hol tartana, most az iphone ha valaki levédette volna a PDA-ba való GPS szerelést, vagy kamerát, vagy azt, hogy wifi-t is használjon egy smartphone, de legyen akár az, hogy egy képernyő érintős. Ezt a végtelenségig sorolhatnám. Az az érzésem, ha véletlenül ők lettek volna az elsők ezekben, akkor még ezt is levédték volna.
Ha a többi gyártó ezt mind levédette volna (azaz az Apple játékát űzi), akkor nem is lehetett volna iphone-t csinálni. -
#15
bolondember
MODERÁTOR
vehement69
#8
bolondember
MODERÁTOR
válasz
vehement69
#8
üzenetére
"pl ha holnaptól nem lenne android, az egyből 2x annyi eladott készüléket jelentene az applenek" - na, ennél nagyobb marhaságot is régen hallottam...
sokan elvböl nem vennének almát, sokaknak meg nem megfelelö. tehát?!
-
#14
RandomGosu
senior tag
RandomGosu
senior tag
apple szerintem csak elakarja sajatitani az amerikai piacot, mindenkit be perel es azt hiszi hogy igy az ellenfelek rettegjenek. nokiaval is rosszul jartak mert vissza pereltek, most is rosszul fognak jarni szerintem...
-
#13
oalex
senior tag
vehement69
#8
oalex
senior tag
válasz
vehement69
#8
üzenetére
Nem mondasz hülyeséget. Tényleg lehet, hogy az Iphone 4 miatt menekülnek előre. Ha nem az, akkor valami gyenge lejáratós reklám kampány. Nyeri nem fognak, de a buta birkanéppel el tudják hitetni, hogy "a többi" másolat. A félre kommunikáláshoz nagyon értenek.
Sokan azt hiszik, hogy az Apple találta fel a Multitouch-ot. Holot ez nem igaz, max. ök forradalmasították/népszerűsítették és a kettő nem ugyan az.Az USA szabadalom térvényt már sokan jó ideje kritizálják, mert nagyon elavult és nem tud rendet tartani.
Csak egy példát kiragadva: Az egyik pont ami szerepel a Apple szabadalmába, hogy "Mátrix szerű icon elrendezés a képernyőn". Ezt minden 20 év-nél idősebb ember tudja, hogy a BB indította el jó 3 évvel azelőtt, hogy a iphone egyáltalán gondolattá vált. Persze az Apple védette le (utólag, mint sok minden mást), hogy saját szabadalom. Most pedig egy ilyennel a kezükben próbálnak perelni, mert az USA jogi rendszer lehetőséget ad rá, bármennyire is röhejes az egész.Palm-ot meg azért nem merik be perelni, mert a PDA ipart ök indították el (psion). Nagyon sok olyan megoldás van a mostani rendszerekben, aminek a gyökerei a Palm-tól indulnak. Ha nekik esne az Apple, akkor olyan kontra pert kapnának a nyakukba, hogy csak lesnének.
Mind erre csak a hab a tortán, a múltkori posztom (idézem):
Apple unleashes their latest patent-related lawsuit on the makers of the Hero, Desire and Legend......It’s also accompanied by the usual “create your own tech, don’t steal ours” quote from CEO Steve Jobs.
És ha van itt olyan Apple fan akinek van humor érzéke, akkor még ajánlom mellé ezt a nagyon rövid videót Jobs interjúból
Ha valaki nem beszélne angolul, akkor a poén az, hogy ügye az Apple minden patent peréhez, hozzá csatolja azt a mondatott, hogy "Csináljatok saját találmányt, ne a miénket lopjátok" S. Jobs.
Ehhez képes a Videó interjú nagyon ironikus mivel ott a következőeket ecseteli büszkén a fiatal Jobs: "A jó művészek másolna, de a legjobbak lopnak"..."Mi szégyentelenül lopjuk a jobbnál jobb ötleteket a piacról (ergo ezért tartunk ott ahol tartunk)" S. Jobs
. -
moonman
titán
-
#11
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
háháá tényleg pár napja volt egy-két olyan cikk, hogy Steve bácsit megkérdezték, a 40mrd dolcsis felhalmozott tőkéjüket mire fordítanák, erre az volt a válasz, hogy mivel a részvényvisszavásárlás, illetve ezen összeg jutalékként való szétosztása nem növelné az AAPL (Nasdaq: Apple, Inc.) részvények árát, ezért valami nagyon kockázatosba fognak belevágni és lőn
-
Saccco
nagyúr
Kiváncsian várom az ügy fejleményeit, és remélem hogy almáék megütik a bokájukat + a Nokia is odacsap a valós szabadalmak megsértése miatt indított perben... Mivel lássuk be azért amiket a alma felhozott, mint vádak azok inkább viccesek, mint "komolyak". (Színes ikonok huzigálása... stb... <- nem hiszem, hogy ezek dollármilliókat emésztettek fel fejlesztésük során, ellentétben a Nokia technológiai fejlesztéseivel)
Ez az egész ügy inkább politika.
-
#8
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
nekem az is az eszembe jutott, mi van ha valami olyasmit terveznek bevezetni a negyedik iPhoneban, aminek a szabadalmi joga a HTC/Google kezében van? mert ezen kívül tényleg az ég egy adta világon semmi értelme nincs az egésznek. azért nem hiszem hogy a nokiás perrel kapcsolatos a dolog (nem tudom ki írta ezt az előző hírhez), mert itt is 50-50% esélyük van a nyerésre, így összesen 25%.. az is említésre méltó, hogy a nokiát visszaperelte az apple szóval nem hiszem hogy olyan szarul állnának velük szemben. ebből peren kívüli megegyezés lesz!
szerk: ezt az apple fél a guglitól dolgot meg olyan értelemben érdemes felülvizsgálni, hogy minden egyes negyedévben (talán a 2. negyedéveket kivéve, akkor szokták bevezetni az új ifónokat) növekszik a telefonjuk eladása, nem hiszem hogy android nélkül sokkal másabb lenne a helyzet (pl ha holnaptól nem lenne android, az egyből 2x annyi eladott készüléket jelentene az applenek)
googleék viszont a bögyükben lehetnek ez tény, 1-2 hónapja volt olyan hír is, hogy a safariban a google helyett a bing lesz az alapértelmezett keresőmotor, hát nem tudom, amilyen jóban voltak pár éve úgy rúgják össze a port most és ez nem túl jó
-
-
erdoke
titán
Úgy tűnik, a "Miért a HTC-t" kérdésre sokaknak még nem esett le a válasz. Az is elég egyértelmű, hogy a többieket miért nem.
Számomra csak az nem világos még, hogy egyáltalán mennyit nyerhet ezzel az Apple, lévén a kis Android OEM-eknek talán még így is megéri a kockázatot, a nagyokat pedig úgysem tudja megszorongatni. Az is furcsa, hogy nem a Google-t támadja direktben, ha már Nexus One és mobil OS szabadalmak sértése a kérdés. Bár hivatalosan talán nem a Google, hanem az Open Handset Alliance gründolja az Androidot. Akárhogy is, a Nexus One-t jogilag Google árulja az USA-ban, és nekik van a legkevesebb szabadalmuk, amivel sarokba szoríthatnák az Apple-t. Gerinctelen trükközésnek tűnik, hogy nem a Google-t támadják, miközben velük van bajuk.Szerk: A Google nyilatkozatával pedig kitörölheti a HTC, az lenne a minimum, hogy biztosítsa, ha valaki az ő OS-üket választja, akkor nem kell ilyen szabadalmi ügyektől tartania.
. Simán elképzelhetőnek tartom, hogy a jövőben készülnek pl navigációs eszközök és egyéb céleszközök mindenféle PDA jelleg nélkül Android alapon (ugyanúgy, mint ahogy most jelentős részük pl WinCE-t használ, olyan változatban,amiben se office, se IE, semmi más, csak navi).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! 16GB (2x8) G.Skill Trident Z RGB 4266MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged