Új hozzászólás Aktív témák

• #119 bambano titán MaCS_70 #118

  Új Válasz 2018-12-02 16:09:33 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MaCS_70 #118 üzenetére

  a sebességkorlátozásra sincs tömeges igény, mégis erőlteti a hatóság

• #117 bambano titán MaCS_70 #116

  Új Válasz 2018-12-02 15:36:02 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MaCS_70 #116 üzenetére

  egyrészt a nagy adathörcsögök nem tartanak be egyetlen európai törvényt sem.
  másrészt nálunk 2011. óta van olyan szabályozás, ami most a gdpr-ral "lett", és pár éve végigauditálták az összes nagyobb szolgáltatót. annak az esélye, hogy nagyobb magyar isp-nél adatszivárgás legyen, alacsonyabb, mint annak, hogy az adathörcsögöktől kerüljön ki valami. nem nulla, de alacsonyabb.

• #104 t72killer titán MaCS_70 #103

  Új Válasz 2018-12-01 13:39:07 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 #103 üzenetére

  "Az adatok ugyanis a hirdetéseknél sokkal komolyabb célokat is szolgálnak, mik között vannak jók és rosszak is, de összességében számos sok olyan, ami alapvetően határozza meg a jövőnket."

  Úgybizony, ahogy annakidején felfedezték, hogy a célzott hirdetésekért lényegesen több pénzt lehet elkérni, mint a simákért, úgy azt is fel fogják (?...) feldezni, hogy az adatok mindenféle kétes kereskedelméből még ennél is több pénz vasalható be. Természetesen az ügyfél kárára.

• #40 bambano titán MaCS_70 #33

  Új Válasz 2018-11-27 23:06:47 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MaCS_70 #33 üzenetére

  "Pontosan ez a probléma, és valahol kb. ez a szint is, amiért még reálisan van értelme harcolni.": szerintem meg nem. ez max. a harcteret és a harc formáját határozza meg, azt nem, hogy harcolni kell a disznóságaik ellen. Azt, hogy betartják-e a szerződéseiket, jogásszal bíróságon kell megvitatni. Azt, hogy eredetileg mi volt a szerződés tartalma és szándéka, meg más módszerekkel, civilekkel vagy egyéb polgári módon kell kiharcolni.

• #26 #95561216 törölt tag MaCS_70 #14

  Új Válasz 2018-11-27 18:33:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz MaCS_70 #14 üzenetére

  A youtube az egyetlen amit nagyon nehéz kikerülni, a többi viszonylag egyszerű..

• #19 azbest félisten MaCS_70 #9

  Új Válasz 2018-11-27 16:54:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz MaCS_70 #9 üzenetére

  A felhasználó beleegyezhet, hogy az adatait használja. Szóval működhetne.

  Viszont a hwsw erről szóló írását is látva, nem vagyok benne biztos, hogy teljesen korrektül megfogalmazott a pansz vagy az újságírók megfejtése. Egyrészt, ott egy panasszal kapcsolatos képernyőkép is szerepel, ami mintha nem teljesen naprakész rendszerről készült volna. Abban sem voltam biztos, hogy mindig jól használják a megnevezéseket. Egyet látok, hogy az android 8.1es készüléken nem így működik / nem így néz ki. S ha naprakész a play services, akkor lehet a régebbieken sem.

  Szóval nem vagyok teljesen meggyőzve, hogy nem egy elavult és nem támogatott készülékkel példálóznak-e, amin régi szoftver fut. S nem biztos, hogy nagy sikere lenne a felhasználók körében, ha a google letiltaná őket, amiért nincs rájuk friss rendszer. De másrészről nem is nyomoztam utána, hogy tényleg erről van -e szó.

• #15 Stanlee őstag MaCS_70 #9

  Új Válasz 2018-11-27 16:43:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanlee

  őstag

  válasz MaCS_70 #9 üzenetére

  En meg emlekszem azokra az idokre, amikor a google meg csak keresomotor volt es nem haracsolta a nagycsomo felhasznaloi adatot. A keresesi elmenyben messze felulmulta a yahoot es tarsait. Minden tovabbi nelkul hasznaltam a szolgaltatast, mert nem ereztem azt, hogy lassan mar azt is tudja, hogy mikor megyek WC-re, mikor halok baratnommel, stb.

  Jelenleg igazabol mar nem tudom, hogy mi az amit gyujt rolam. Nincs titkolnivalom, de elrettento, hogy mennyire tudja, merre jartam, mi tetszik, mi mindenre kerestem ra, stb. Privatszfera nagyon nem letezik mar a google elott...

• #10 t72killer titán MaCS_70 #9

  Új Válasz 2018-11-27 16:13:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 #9 üzenetére

  Mivan, ha mindegyiknek szifonja vagy windows telója van és nem használ dzsímélt?

  Egyébként nagyon ideje lenne tiszta vizet önteni a pohárba: mondja meg, hogy mennyit kér a gugli azért, hogy adja a megszokott szolgáltatáscsomagot DE NE VIGYEN EGY BITNYI SZEMÉLYES ADATOT SE. Se az amcsi 3betűsöknek (pláne hogy nem vagyok amerikai és nem is tervezek arrafelé menni a következő évtizedben), se a jólfizető ruszki "cégeknek" (ugye kedves fészbúk), és úgy általában senkinek. A user pedig eldöntheti, hogy fizet pl évi 50$-t a "pro" szintű kiszolgálásért, vagy továbbra is megoszt magáról mindent.

Új hozzászólás Aktív témák