Hirdetés
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Akciófigyelő: Dömpingáron adja az Earfun a zajszűrős fejhallgatóját
- Elirigyelte a Vivo az Oppo 10x-es zoomkameráját
- Az S25-ön is kipróbálható a One UI 9
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Hogy bírja a Xiaomi 17T Pro az egész napos városnézést?
- Mobil flották
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
Hát a mai hangszórókból ki indulva nagyon kíváncsi vagyok az egész kivitelezésre.
Arra kíváncsi vagyok ez hány év múlva lesz kész termék, és milyen hangerőn mennyit fog menni. Na meg hogy fényforrástól függően milyen töltési sebbeség lesz elérhető.
De az energia tárolásra is kíváncsi vagyok, a Litium nem szereti a meleget szóval tűző napon alapból se volna ez jó ki indulási alap.
Talán jó írány amit ez a cég meglép, de lehet 10 év múlva lesz ebből kész termék vagy több.
Telefonból is demoztak már olyan ami a jövőben vízzel fog menni, de a kész termék és ami tömeggyártásban elő állítható más dolog.
Hát majd meglátjuk, én nem hiszem a csodákban.
-
Ez az Urbanista headset viszont most került csak az érdeklődésem homlokterébe, megpróbáljuk a gyártóval felvenni a kapcsolatot, hogy küldjenek tesztdarabot, mert engem is érdekel, hogy mit nyújt a gyakorlatban. Elvileg van hozzá app, ami mutatja a töltöttséget, ha tudjuk az akku méretét, akkor már lehet valamit számolgatni a gyakorlati tapasztalatok alapján.
Ja bocs, én azt hittem, hogy több wattos hangdobozt kell évente 2x tölteni.
-
Én alapvetően a "mindig töltődik" elvre reagáltam.
Az emberi szem az adaptáció révén becsap minket. A direkt napfény és egy mesterséges megvilágítás, vagy egy szórt fényű beltér között (pl. egy kellemesen megvilágított nappaliban) nem 3..4-szeres, hanem sok százszoros a különbség a sugárzott teljesítményben.
A hatásfokban olyan nagy csodák nincsenek, az NREL laborban tartanak valami 47% körül, a kereskedelmi fogalomban ettől jóval kisebb hatásfokúak vannak, ami ugye biztosan jobb hatásfokú, mint ez az anyag. A 20%-kal biztosan túlbecsültem.
Szóval lehet, hogy évente 2-szer kell tölteni, de akkor kap fényt bőven, és szolidan van használva.
-
Az a baj, hogy az Exeger nem kommunikálja a hatékonyságot, így csak találgatunk.
Viszont az Urbanista headset már piacon, számos teszt született és azt írják, hogy tényleg nemigen kell neked töltögetni (itt például az a verdikt, hogy évente egyszer-kétszer).
-
500 lux egy mesterségesen világított iroda, az kb. 4 watt/m2 sugárzott teljesítmény
Legyen a felület 2 dm2 azaz 0,02 m2
Az 0.08 watt.
A hatásfoka nagyon jóindulattal legyen 20%, az 0.016 watt
Ez arra sem elég, hogy készenlétben tarts egy modern IT eszközt, töltésként meg értelmezhetetlen.
És ez egy jól világított iroda, a kriptától kicsit messze. A napfény ennek kb. 250-szerese, viszont nem szórt, és csak az egyik oldlalon fog értelmes teljesítnényt adni. -
Bog
HÁZIGAZDA
A cikk szerint a hagyomanyos napelemcellaknal ez gyengebb hasznositasu anyag. Soha nem merul le... igen napi egy ora zenehallgatas mellett 20%on es egesznap a napon forralva ami jot tesz az egesz szerekezet minden elemenek..
-
Jack Hunter
tag
-
Schuler888
senior tag
-
Janika(1982)
senior tag
No ez jó ötlet,elterjedhetne,több területen is.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- AKCIÓ! 1TB WD Black SN7100 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Pad2 / 4/128GB / Wi-fi / 12Hó Garancia
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Dell Precision 5530 15,6" FHD, i7 8850H, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest