Új hozzászólás Aktív témák

• #13 ROBOTER addikt Bog #12

  Új Válasz 2022-01-06 12:40:11 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Bog #12 üzenetére

  Ja bocs, én azt hittem, hogy több wattos hangdobozt kell évente 2x tölteni.

• #11 ROBOTER addikt Bog #10

  Új Válasz 2022-01-06 12:25:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Bog #10 üzenetére

  Én alapvetően a "mindig töltődik" elvre reagáltam.

  Az emberi szem az adaptáció révén becsap minket. A direkt napfény és egy mesterséges megvilágítás, vagy egy szórt fényű beltér között (pl. egy kellemesen megvilágított nappaliban) nem 3..4-szeres, hanem sok százszoros a különbség a sugárzott teljesítményben.

  A hatásfokban olyan nagy csodák nincsenek, az NREL laborban tartanak valami 47% körül, a kereskedelmi fogalomban ettől jóval kisebb hatásfokúak vannak, ami ugye biztosan jobb hatásfokú, mint ez az anyag. A 20%-kal biztosan túlbecsültem.

  Szóval lehet, hogy évente 2-szer kell tölteni, de akkor kap fényt bőven, és szolidan van használva.

• #9 ROBOTER addikt Bog #8

  Új Válasz 2022-01-06 11:10:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Bog #8 üzenetére

  500 lux egy mesterségesen világított iroda, az kb. 4 watt/m2 sugárzott teljesítmény
  Legyen a felület 2 dm2 azaz 0,02 m2
  Az 0.08 watt.
  A hatásfoka nagyon jóindulattal legyen 20%, az 0.016 watt
  Ez arra sem elég, hogy készenlétben tarts egy modern IT eszközt, töltésként meg értelmezhetetlen.
  És ez egy jól világított iroda, a kriptától kicsit messze. A napfény ennek kb. 250-szerese, viszont nem szórt, és csak az egyik oldlalon fog értelmes teljesítnényt adni.

Új hozzászólás Aktív témák