Új hozzászólás Aktív témák

• #155 jacint78 addikt SylverR #150

  Új Válasz 2014-10-14 07:46:42 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz SylverR #150 üzenetére

  Azért lássuk be, ha ész nélkül használja az ember, kvázi szándékosan azt a célt kergetve, hogy megteljen, akkor meg lehe tömin, de mindenki más azért használja a számítógépét, hogy szórakozzon, dolgozzon, stb, nem ül előtte firefox oldalakat nyitogatva és azt várva, hogy mikor telik a meg a ram...

• #154 speed471 aktív tag SylverR #153

  Új Válasz 2014-10-13 23:28:09 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  speed471

  aktív tag

  válasz SylverR #153 üzenetére

  100% megértelek! De nekem képszerkesztésnél sincs bajom kb nyáron két gépen 3200 feletti képet szerkezetünk tavaly! + szövegírás.
  Elhiheted hogy nem 1 kép volt megnyitva...

  Persze mint írtam akadnak progik ahol kevés a 6gb csak én a gépemnél nem találkoztam 6gb esetében ilyennel.

  Ellenben a zenésznél még a 16g épp hogy csak elég volt.

• #151 speed471 aktív tag SylverR #150

  Új Válasz 2014-10-13 22:58:14 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  speed471

  aktív tag

  válasz SylverR #150 üzenetére

  Én is láttam már ilyet 4gb nél... Ez tény! De amit én írtam az is!
  Nem kell senkinek elfogadnia! Láttam olyan progit is ami azért írta hogy pá elfogyott a ram mert gyökér volt pl nálam egy photoshop nem csinált még ilyet pedig reggeltől estig ment a munka rajta...

  De nem szeretnélek sem téged sem mást meggyőzni sok tesztet láttam és láttam 2 ugyan olyan gépet másképp melózni. Láttam amd és intel közötti különbséget ki mikor rinyál és miért ugyan így ati nvidia között.

  Az már más kérdés hogy szimplán vannak felesleges dolgok a gépbe ami lehet soha a büdös életbe nem fog menni mert nincs kihasználva. Ebből adódik a lehetséges tény mint pénz kidobás vagy kímélés.

  Bátyám gépébe volt ddr2 ből 8gb...nekem akkor mint írtam 4gb neki is, nekem is akkoriban atiink volt. (sokat nyomtuk a ut-t, meg swatra is emlékszem.)
  Mind2 nél maxon ment minden azóta áttértem nvidiára mert sokat haldokoltak a programok és vga csere után megszűnt annak ellenére hogy két ati volt számtekeboltba gépel együtt teszten és nemértették miért teljesít jobban a gyengébb nvidia.
  A ati meg laggolt mint a nyavoja.(pl Grid rally) Lehet ma már másképp van engem ez nem is érint amég jól megy minden ahogy az meg van írva.

• #148 speed471 aktív tag SylverR #146

  Új Válasz 2014-10-13 22:31:12 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  speed471

  aktív tag

  válasz SylverR #146 üzenetére

  1920*1080 ba maxon játszom mindennel...Menne feljebb de ennyit tud a monitorom...

  Ezért nem értem ezt a 16gb fellángolást. Ez kb olyan mint ha vga-ból muszáj lenne a 4gb meg jobban megy..
  De tudtommal ha maxot hozod ki a vga-ból lagmentesen annál nincs jobb.. Tévednék? A gépem nem akad nem fagy és nem lagol. Megy minden nyavaja wii emu is....Ezért nem látom értelmét 16gb nek.

  HA lagolna a gépem akkor is utoljára venném elő a memokat előbb rá néznék a procira meg a vga ra hogy miért is lehet ez... Egyébként csak 1333mhz a 6gb még sincs baj.

  Voltam egy zenésznél ki 16 gb ramot használt de emlékezetem szerint 3 szintetizátora, szerver alaplapja, 2 procija volt 3 monitorral ami érthető is.

• #147 Zola007 veterán SylverR #144

  Új Válasz 2014-10-13 22:06:02 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz SylverR #144 üzenetére

  nyugi, én se újítok gyakran.
  nekem egyikben a6-5400k van 8 gigával, másikban intel g850 4 gigával,
  VGA-t utoljára 2006-ban vettem, egy 6600 GT-t, tesóm gépében üzemel jelenleg is

• #145 speed471 aktív tag SylverR #144

  Új Válasz 2014-10-13 16:58:45 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  speed471

  aktív tag

  válasz SylverR #144 üzenetére

  Igen, és 6gb bőven elég?

• #143 Zola007 veterán SylverR #141

  Új Válasz 2014-10-12 22:16:11 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz SylverR #141 üzenetére

  igen, de az 16 giga ram jó lesz 2 évgi legalább, 2 év alatt sokan meg már simán cserélnek VGA-t
  Másrészt a RAM jobban tartja az árát, mennyit fog érni egy mostani 80 ezres VGA 2 év múlva?
  ha a ram árak maradnak a mostaniak, akkor egy ram kit 20-30%-al ér kevesebbet 2 év múlva, egy VGA meg úgy 50-70%-al

• #142 speed471 aktív tag SylverR #141

  Új Válasz 2014-10-12 22:12:24 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  speed471

  aktív tag

  válasz SylverR #141 üzenetére

  "Ha normális mennyiségűt és sebességűt akarsz bepakolni, elzabál ugyanannyit mint egy VGA a pénztárcádból"

  Ezt inkább hagyjuk..

• #140 Zola007 veterán SylverR #139

  Új Válasz 2014-10-12 20:29:54 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz SylverR #139 üzenetére

  ettől függetlenül még mindig a ram az egyi klegkisebb tétel
  ha valaki játszik, sokkal többet elszór VGA-r, procira, alaplapra, ugyanaz a ram meg megy mellette 2-3 évig neki

• #127 jacint78 addikt SylverR #119

  Új Válasz 2014-10-10 14:58:23 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz SylverR #119 üzenetére

  Gratulálok.

• #125 KIRA\/NOVA aktív tag SylverR #123

  Új Válasz 2014-10-10 14:34:05 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KIRA\/NOVA

  aktív tag

  válasz SylverR #123 üzenetére

  Akár 12MPix lapolvasóval is negatívról. Én nem trolkodok csak szimplán ezekkel az értékekkel az olimpián se dicsekednék!
  DDR3L-as 1600-as 1,25V-os modulnak kell egy kisebb gyártási technológia így lesz belőle DDR4 1.2V 2400-as + rkjunk belele ecc biteket és crc hibajavító kódokat, amit szerveroldalon már jól ismernek ezt megfűszerezzük egy kis PLL feszültség csökkentéssel és kész is a hatalmas fejlesztés ami már lassan 4 év-nél is régebbi és ezért adjonki az ember ilreális összeget vagy inkább vegyen ecc-s DDR3as modulokat a már meglévő konfig hoz persze ezzel nem azt mondom hogy abszolut butaság a DDR4 de ezt inkább a DDR3nál már meg kellet volna lépni de lehet hogy a kettőnél.(nem a külső órajelre gondolok)

• #112 jacint78 addikt SylverR #111

  Új Válasz 2014-10-10 12:14:26 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz SylverR #111 üzenetére

  Nem is rólad volt szó, de, ha már nem vagy mindennapi felhasználó, akkor ne hisztizz a memória árak miatt.

• #103 jacint78 addikt SylverR #100

  Új Válasz 2014-10-10 09:46:35 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz SylverR #100 üzenetére

  Mi a f@szomra kevés a 8 giga ram, hagyjuk már ezt. Az átlag felhasználó 2GB, igen kettő gigabját rammal is elvan windows 7 mellett is.

• #102 KIRA\/NOVA aktív tag SylverR #93

  Új Válasz 2014-10-10 09:24:28 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KIRA\/NOVA

  aktív tag

  válasz SylverR #93 üzenetére

  Ha nem éri meg akkor mire jó? Mért érné meg valami olyat fejleszteni ami nem éri meg inkább tolják ki a ddr3 3200 v 4800 -ig most is vannak ecc-s memóriák & az alacsonyabb feszültség amúgy is csak az alacsonyabb csík szélességnek tudható be. De már rossz példát hoztál fől mert az edo és az sd között nagyon is észrevehető volt a különbség még az sd to ddr is látványos volt sőt még a ddr to drr2 is hozott némi pluszt de a ddr2 to ddr3 eleinte katasztrofálisnak hatott az elődeihez képest ez meg borzasztóan siralmas mintha nem is ellőre lépkednénk hanem vissza. Fejlődés címszó alatt a ReRamot kéne nyomatniuk nem ezt a mocskot.

  Szer: Egy felhasználó és vevő központú társadalomban élnünk. De ha nem a marketing alapján hanem az ésszerűség és a környezet tudatosság határozná meg azt hogy mit teszel a kosaradba akkor rá kényszerülnének a gyártók tovább vinni a ddr3as vonalat és nem hoznának be ilyen bizarr fejlesztéseket hihetetlen áron

• #101 Kékes525 félisten SylverR #100

  Új Válasz 2014-10-10 09:23:30 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz SylverR #100 üzenetére

  Ebbe a forint romlása nagymértékben belejátszott.

• #99 Kékes525 félisten SylverR #98

  Új Válasz 2014-10-10 09:15:03 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz SylverR #98 üzenetére

  Először biztosan nem. Gyártanak még DDR3-asokat, nagy készlet van belőlük és itt a konkurencia. Eddig is így volt.
  Egy miatt kell igazán aggódnunk, a forint ne romoljon, mert akkor tuti, hogy minden drágulni fog.

• #94 speed471 aktív tag SylverR #93

  Új Válasz 2014-10-09 22:05:28 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  speed471

  aktív tag

  válasz SylverR #93 üzenetére

  Jó meg szép a fejlődés.. de akkor is gyenge!

• #91 KIRA\/NOVA aktív tag SylverR #89

  Új Válasz 2014-10-09 17:01:00 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KIRA\/NOVA

  aktív tag

  válasz SylverR #89 üzenetére

  Ez így van jól emlékszel de azt se feledd hogy pontosan ugyan így nem volt különbség a tesztekben és akkor se érte meg az árát.....

• #88 KIRA\/NOVA aktív tag SylverR #86

  Új Válasz 2014-10-09 16:50:39 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KIRA\/NOVA

  aktív tag

  válasz SylverR #86 üzenetére

  Na ez akkor se érné meg ha 14nm-es lenne és az Intel gyártotta volna. Akkora egetverő fejlesztés meg nem történt csupán azt csinálják amit már a ddr3-nál kellet volna csinálniuk és mindig elhangzik ugyan az a márketinges rizsa ami ilyenkor elszokott hangzani semmi más.

• #87 speed471 aktív tag SylverR #86

  Új Válasz 2014-10-09 16:43:44 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  speed471

  aktív tag

  válasz SylverR #86 üzenetére

  Van benne igazság, de azért maradjunk a reális tényeknél.
  Ez sok... ezért véres pistike annyi de annyi ddr3 kap....gamer alaplappal.

Új hozzászólás Aktív témák