2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. 48 bites címzéssel bővül a RISC-V architektúra
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32 S_x96x_S addikt poci76 #30
    Új Válasz #32
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz poci76 #30 üzenetére

    > => 2010:2020: 5,4x

    a FB ( social media) és a Cloud bekavart ...
    szinte mindent felvásárolnak a piacról ...

    Amúgy ahogy a CPU és a GPU között a koherens memória egyre fontosabb ...
    A hálózatba kötött gépeknél ugyanez a trend szintén megvan.
    az IP6 128bites címzést engedélyez és minden IP-n lehet max egy 64-128 bites háttértár/memória/..
    vagyis hamarosan 196 ... 256 bit kell
    egy tökéletes BORG géphez :Y - ami mindent asszimilál - egy címtérbe.

    ""Itt a Borg. Kapcsolják ki a védőpajzsokat és adják meg magukat. Tulajdonságaikat a miénkbe olvasztjuk, kultúrájukat szolgálatunkba állítjuk. Minden ellenállás hasztalan. Készüljenek fel az asszimilálásra.""

  • #31 E.Kaufmann veterán poci76 #30
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    E.Kaufmann

    veterán

    válasz poci76 #30 üzenetére

    DRAM-nál is be kell vezetni (ha még nem vezették be) az MLC-t (TLC, QLC ... ) szerintem DRAM-nál fáradástól nem kell annyira tartani, inkább a frissítést kell gyakoribbá tenni, valamint bonyolultabb memóriavezérlő kell, az ECC-nél komolyabb hibajavító eljárásokkal.

  • #24 Robitrix senior tag poci76 #21
    Új Válasz #24
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Robitrix

    senior tag

    válasz poci76 #21 üzenetére

    Azért ha abból indulok ki, hogy az első PC- amivel dolgoztam....(figyelem ókori történelem következik) :) egy turbó XT volt 8086-os procival(16 bit) nem az eredti 4,77 Mhz-en ment a proci, hanem sűvitett 8 Mhz-en. :) Nagyjából 340 ezer utasítést tudot véhgezni max 16 bites adatokkal másodpercente.
    volt a gépben 640 kb RAM, és egy 20 Mb-os MFM csatolos 5,25 hüvelykes 1 kilós merev lemez nagyjából 80-100 kb/sec átviteli sebességgel.
    Ma az otthoni 3 éves PC-m van egy 6 mag 12 szálas proci 4,2 GHz-es turbó(már lassan elavult) 16 GB DDR 4-es ram. háttértáróló meg vana gépben vagy 4-5 TB több SSD és és egy HDD társaságában. 64 bites utasitásokból képes a gép úgy 400-500 GFLOP végrehajtására 64 bites adatokkal. A GPU meg valahol a 6 TFLOPS teljesítményű... nagyjából 35 év a különbség. Mint látszik számos teljesítmény adat a több 1000-szeresére bövült mások meg például a miliószorosára azóta. Ennek tükrében igen nehezen tudnám megmondani, hogy milyen paraméterei lesznek egy számítógépnek 30-40 év múlva. A 80-as évek közepén röhögtünk az előre vázolt teljesítméyn adatokon, mert elképzelhetetlennek tünt akkor a TB-os adattárolók és a Sok GB-os memóriák. Ma ez a általános realitás egy gépben... Ki fene gondolta 35 éve, hogy lesznek mobil telefonjaink. Legfeljebb a Star trekben láttunk kommunikációs eszközöket, ami SCI-FI volt. Ma ott van egy nagy teljesitmányű számítástechnikai eszköz kommunikációra és mindfenre a kezünkben 100 gflops számítási teljesítménnyel akár 256-512 GB háttértárólóval és 8-12 GB RAM mellett. Nagyjából egy ilyen eszköz pont olyan mese volt 35 éve, mint amikor valakinek azt, mondták volna a középkorban, hogy az emberek a levegőben közlekednek órák alatt föld másik felére. Vagy egy perc múlva már videon látjuk, hogy mi történik a föld másik oldalán stb. HA valamit megtanul az ember az elmúlt évtizedek tapasztalataiból, akkor a soha nem mond semmire, hogy soha... :)

  • #13 Robitrix senior tag poci76 #1
    Új Válasz #13
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Robitrix

    senior tag

    válasz poci76 #1 üzenetére

    erre azért ne fogadj...... én még emlékszem, hogy a 80-as években voltak kifejezetten számítógépes magazinok. Microszámítógép magazin és egyebek. Ez még úgy a C64-esek és kezdeti PC-k kora. Na akkor jelent meg egy poénos irás, ami a "jővő" felhasználó levelire válaszoltak. egy elképzelt jővő beli panaszkodó olvasó és ott volt neki a újság válasza, amiben leírták neki, hogy az akárhány GB-os RAM-os gépe és a 2-3 TB háttérkapacítású már alavult. ne foglakozzon vele vegyen inkább valamim korszerűbben. A poén az volt benne, hogy a 80-as évek elképzelései szerint elképesztő kapacitások is kevesek lesznek a jővőben. akkor még 64 KB-os RAM volt egy mikroszámítógépben és 2-300 kb volt a lemezegység kapacitása és a PC-k is pár 100 KB rammal dolgoztak 10-40 MB merevlemezek mellett. Szóval akkoriban gigákról meg terrákról beszélni teljesítményben erős poén volt. Röhögtünk rajta. Ma meg azon röhögök közel 40 év múlva, hogya az akkor poénnak szánt teljesítmények és kapacitások simán benne vannak a ma hétköznapi gépeinkben... :) Szóval amikor azt mondod, hogy a 16 exebájt kapacitás poén... talán 30-40 év múlva elavult lesz... :)

  • #5 nonsen5e veterán poci76 #1
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nonsen5e

    veterán

    válasz poci76 #1 üzenetére

    Közelebb vagyunk a mai tárhelyekkel a 16 exabájthoz, mint ahhoz, hogy "640kb ought to be enough for anybody".

  • #3 S_x96x_S addikt poci76 #1
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz poci76 #1 üzenetére

    >> a 16 exabájtnál nagyobb memóriaterület megcímzésére

    a kulcsszó .. CXL 2.0 ; CXL 3.0; CXL 4.0
    amivel az SSD-t memóriaként fel tudod mappelni ..
    hasonlóan mint az Optane technológia.

    > Ezt elég nehezen tudom elképzelni.

    egyenlőre nem az átlag gamer gép lesz ..
    de közel az idő ...

    "Our calculated 1.28PB memory amount is a theoretical number and, as Beauchamp has intimated, the economics of this will make it unlikely. But imagine a hyperscale public cloud supplier doing this – providing a massive pool of memory to a set of Sapphire Rapids servers, and so enabling, through composability software, the provisioning of 100TB to 1,000TB memory instances for hyperscale in-memory database/data warehouse applications that would run at currently unimaginable speeds. A pool of Optane storage-class memory could be added in for persistent storage – checkpointing, for example."
    https://blocksandfiles.com/2022/07/07/cxl-memory-pools-size/

  • #2 ONEFREE aktív tag poci76 #1
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ONEFREE

    aktív tag

    válasz poci76 #1 üzenetére

    Szeretném ha úgy gondolnék a jövőre,hogy amikor vége a gépen töltött időnek akkor abból tudod ,hogy ez a valóság,hogy valamilyen testrészed fáj a kényelmetlen pozíció miatt. Talán majd akkor kelleni fog ez a méret :DDD

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés