Új hozzászólás Aktív témák

• #30 tibaimp nagyúr tecsu #28

  Új Válasz 2016-04-03 00:04:14 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz tecsu #28 üzenetére

  Ennyi...sajnos igazad lehet....

  ayy_lmao: természetesen ahogy gondolod, én jobban szeretem a kitteket.

• #29 Meteorhead aktív tag

  Új Válasz 2016-04-02 22:27:16 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  AMD FX-9830P-t alá!

• #28 tecsu addikt tibaimp #25

  Új Válasz 2016-04-02 20:25:46 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz tibaimp #25 üzenetére

  Ez azért is van, mert a nyugati gyártók sem bíznak Kelet-Európában. Tudják, hogy sok a csalás, így gyanakvóbbak az ottani ügyekkel, így gyanakvás a kiskereskedők felé mutatkozik, akiknek jobban alá kell támasztani a garanciális / csere igényeket, tehát a vevő felé is így reagálnak - sajnos.
  Ahova te küldted, ott meg a tipikus holland ügyintézés fogadott.

• #27 #20655360 törölt tag tibaimp #25

  Új Válasz 2016-04-02 19:37:55 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20655360

  törölt tag

  válasz tibaimp #25 üzenetére

  Okés, köszi az infót.
  Mindig 2 azonos/uolyan tulajdonságú sticket vettem és nem kitet, hogy ha az egyik meghal ne kelljen mind2-t visszaküldeni. A biztonság kedvéért meg is tartom ezt a szokásomat.

• #26 Eclips21 őstag aok1 #1

  Új Válasz 2016-04-02 19:01:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  válasz aok1 #1 üzenetére

  DDR1 en se volt huto, csak a sok majomnak tallatak ki a ram hutest. Nekem le is kellett hamoznom a ramokrol mert nem fert el a huto alatt.

• #25 tibaimp nagyúr #20655360 #13

  Új Válasz 2016-04-02 17:06:31 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz #20655360 #13 üzenetére

  Igen úgy van, ahogy írtam. Pontosan megírtam nekik az adatokat és, hogy csak az egyik modul ment ki. Csak azt írták vissza, hogy nem tudják garantálni a kompatibilitást, ahogy írtam is, de szerencsére megtettek mindent, hogy jó legyen.
  Mondjuk nem Magyarország, atom rendesek voltak, komolyan.

  Csak egy ellenpélda: Itthon az Agua-tól vettem egy gamer széket, fasza minden, de karfa puha szivacsból volt (nem az ő hibájuk) arra kértem őket, hogy hagy küldjem csak a karfát vissza, volt még rá gari is bőven....az a kínlódás, 710000 levélváltás, értetlenkedés.....végén nagy nehezen 2 hónap alatt kicserélték azt a szar, de komolyan, nevetséges.....

  Szóval a kérdésedre válaszolva, igen létezik, ennél a gyártónál, és sajnos nem itthoni gar intézésnél.

• #24 tecsu addikt pomorski #22

  Új Válasz 2016-04-02 16:17:03 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz pomorski #22 üzenetére

  Hiába nézed az árat, ha pont nincs rá szükség. Meg kell vizsgálni specifikusan kinek mi a legjobb konfig annak függvényében, mekkora összeget szán rá.
  Bizonyos felhasználásra "ez" a jobb, más esetben pedig más paraméterű memória.
  Hogy neked miért éppen mi a preferencia, azt csak te tudhatod...

• #23 Chaser legenda

  Új Válasz 2016-04-02 16:06:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  "A G.Skill a DDR4-es termékskálája szempontjából eddig is kiemelt figyelmet fordított az SO-DIMM csatolóba helyezhető moduloknak, "

  A G.Skill a DDR4-es termékskálája szempontjából eddig is kiemelt figyelmet fordított a SO-DIMM csatolóba helyezhető modulokra,...

  ikább' így, többit nem tudom, eddig olvastam

• #22 pomorski őstag Robert07 #21

  Új Válasz 2016-04-02 15:08:07 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz Robert07 #21 üzenetére

  A 64-128GB ram nem játékra van használva, hanem munkára Ubuntu alatt. (Néha persze egy kicsit játékra is.)

  @MK VII (#20): Ha meg az árat nézem, akkor is jobb választás a lassabb, ámde sokkal-sokkal több DDR3, mint a kevesebb, de gyorsabb DDR4.

• #21 Robert07 aktív tag pomorski #19

  Új Válasz 2016-04-02 14:11:39 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  válasz pomorski #19 üzenetére

  Jelenleg Win10-zel 16Gb boven eleg, ha dual channel, akkor a frekvencia sem nagyon szamit, kiveve, ha videot szerkesztesz, ahova kell a tobb ram vagy barmi mast, aminek kell a sok/gyors ram. De jatekokkal eszre se lehet venni a kulonbseget 16Gb felett.

• #20 MK VII veterán pomorski #19

  Új Válasz 2016-04-02 14:06:23 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  válasz pomorski #19 üzenetére

  Miért kéne választanod? DDR4-ből is lehet 64GB ramod sőt több is egy megfelelő lapban.
  Én személy szerint 64GB 4400mhz-es DDR4-re teszem a voksom..

  Egyébként meg felhasználási területtől függően van ahol többet számít kevesebb, de gyorsabb memória mint több és lassú. A megállapításod nem, hogy nem eldöntendő, de egyénenként változó..

• #19 pomorski őstag

  Új Válasz 2016-04-02 13:49:16 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  Nagyon szép, nagyon jó, és a G.Skill tényleg a ramok (egyik) ásza. Ellenben inkább legyen 64-128GB DDR3 ramom, ami "csak" 1333MHz-es. mint 8GB, vagy éppen 16GB, ami 3000MHz-es, vagy több. Vagy rosszul gondolom?!

• #18 haxiboy veterán aok1 #8

  Új Válasz 2016-04-02 13:45:02 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  válasz aok1 #8 üzenetére

  Nagy eséllyel el sem indul vele a gép, nálam is vannak olyan órajelek DDR3 olyat nem látott még rekordkísérlet szinten sem

• #17 Hunter2 addikt Dr. Akula #12

  Új Válasz 2016-04-02 11:59:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  válasz Dr. Akula #12 üzenetére

  mert a notebooknál nem számít a sávszélesség vagy mi az összefüggés?

• #16 Goblin12 őstag mightymo3 #15

  Új Válasz 2016-04-02 11:39:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  válasz mightymo3 #15 üzenetére

  G.Skill-el 1600-on bőven mehetnél CL7-re is akár, ha működik stabilan.

• #15 mightymo3 tag Dr. Akula #12

  Új Válasz 2016-04-02 11:34:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mightymo3

  tag

  válasz Dr. Akula #12 üzenetére

  pontosan, ezért van G.Skill ddr3 1600mhz 1.35v cl9 ramom, tökéletes!

• #14 jambiyya őstag Dr. Akula #12

  Új Válasz 2016-04-02 09:52:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jambiyya

  őstag

  válasz Dr. Akula #12 üzenetére

  Pont ez jutott eszembe, azok a késleltetések elég borzasztóak.

• #13 #20655360 törölt tag tibaimp #10

  Új Válasz 2016-04-02 06:03:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20655360

  törölt tag

  válasz tibaimp #10 üzenetére

  Nem kellett visszaküldeni az egész kitet? Ilyet lehet? Ez királyság akkor.
  Vagy csak ennél a gyártónál, ill. kivételes esetről van szó?

• #12 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2016-04-02 05:25:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  Pont notifronfton a legértelmetlenebb a tuning. Inkább a minél kisebb késleltetésre gyúrjanak, annak legalább van értelme.

• #11 WestCoast92 tag aok1 #8

  Új Válasz 2016-04-02 00:00:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WestCoast92

  tag

  válasz aok1 #8 üzenetére

  Hát nekem csak egy "gagyi" sandy bridge-es i5 2400-am van ami elméletileg max 1333-as memóriát bír mégis 2133-on járnak a ramok mert az alaplapom miatt lehet tuningolni. Ez persze a ASUS ROG alaplapnál/gépnél alapvető.

• #10 tibaimp nagyúr MK VII #6

  Új Válasz 2016-04-01 23:01:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz MK VII #6 üzenetére

  Nekem is G-skill van, 4 csatornás, de az egyik modul megadta magát (előfordul), nincs ezzel semmi gond. Akkoriban még nem volt hazai disztribútor, így küldhettem Hollandiába. Baszki szó nélkül cserélték, kb 1 hét alatt, írták, hogy nem tudják garantálni a többi modullal a kompatibilitást, ha nem küldöm el az egész kitett. Persze nem küldtem, kértem Őket, hogy tegyenek meg mindent. Visszajött a cucc, és simán megy a 4 ram megint együtt. Mondjuk, küldtem nekik képernyőfotót a ramtesztről, a modul tényleg rossz volt.

  Szóval a fentiek ellenére tuti a következő ramom is G-skill lesz. Le a kalappal előttük, meg már ha jól tudom van mo-i disztribútor is.

• #9 Májkii senior tag aok1 #8

  Új Válasz 2016-04-01 22:41:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Májkii

  senior tag

  válasz aok1 #8 üzenetére

  Lehet hogy az alaplap bírná de a mamória modul vagy a cpu már nem vagy hosszútávon károsíthatja is.

  johnywalker: Én nem mondtam hogy szabványosítva van, csupán megemlítettem hogy az a generáció már támogatja.

• #8 aok1 tag Májkii #3

  Új Válasz 2016-04-01 22:37:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aok1

  tag

  válasz Májkii #3 üzenetére

  Akkor miért már most 4233 mhz szerepel a max memória támogatásnál a biosban?

  

• #7 tecsu addikt MK VII #6

  Új Válasz 2016-04-01 22:05:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz MK VII #6 üzenetére

  Statisztika szerint az emberek többségének nincs problémája a RAM-okkal. ;-)

• #6 MK VII veterán Goblin12 #2

  Új Válasz 2016-04-01 21:58:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  válasz Goblin12 #2 üzenetére

  A kezemből vetted ki a szót.. Ugyan ezen az állásponton vagyok.. Jelenleg is ilyen ramjaim vannak és ezután is mindig ilyet fogok venni.. Engem megvett kilóra a G.Skill.. Csak jó tapasztalataim vannak vele kapcsolatban.

• #5 johnywalker őstag Májkii #3

  Új Válasz 2016-04-01 21:56:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz Májkii #3 üzenetére

  Támogatás és szabványosítás nem ugyanaz...
  Asztaliban viszont pont az a jó ami itt nem kifejezetten.Magyarán, a jóval magasabb frekihez jól jön a nagyobb fesz. mivel a keletkező többlet hőmennyiség könnyen elvezethető, ráadásul jobb időzítéseket is lehet elérni.

• #4 tecsu addikt Májkii #3

  Új Válasz 2016-04-01 21:47:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz Májkii #3 üzenetére

  Tehát 1,2 V esetén a 3 GHz-et bőven problémamentesen tudja futtatni minden Skylake-rendszer, ha ezt be lehet rajta állítani. ;-)

• #3 Májkii senior tag aok1 #1

  Új Válasz 2016-04-01 20:52:39 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Májkii

  senior tag

  válasz aok1 #1 üzenetére

  Az Intel szerint 4133 MHz-ig érdemes elmenni az asztali Skylake processzoroknál. A most megjelent Broadwell-EP egyes processzorainál támogatva van a 2400 MHz is.

• #2 Goblin12 őstag

  Új Válasz 2016-04-01 20:41:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  G.Skill mindig is ram gyártók ásza volt. És valószínüleg ez így is fog maradni.

• #1 aok1 tag

  Új Válasz 2016-04-01 19:58:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aok1

  tag

  Nagyszerű.Pc-be is jönnek az 1.2V-os kitek vajon 3000 Mhz-en?Bár nem az mintha olyan sokat számítana ez esetben,mert azért a pc-ben pár házhűtő ventillátorral kordában lehet tartani a hőfokokat húzott ramok esetében.Bár az intel szerint max 4400 Mhz-es 1.4V-os modulokat lehet berakni a skylake mellé,mert e-fölött már a memória vezérlő jó eséllyel hibázik.De ez sem minden z170 chipsetes alaplapban garantált.De a garantált akkor is a 2133Mhz.Nem tudom,hogy a 2400 Mhz-et szabványosította-e már a jedec.

Új hozzászólás Aktív témák