Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Darmol senior tag ukornel #55

  Új Válasz 2020-09-28 12:06:42 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darmol

  senior tag

  válasz ukornel #55 üzenetére

  Az Intel már így is meglehetősen sokakat lehűtött mikor bejelentette, hogy bérgyártatni fog. A fejlesztéseikkel kapcsolatban is mindenkinek az jut eszébe mostanság, hogy "majd lesz valamikor". Pedig ez hosszú távon nem tesz jót a proci áraknak.

• #65 Darmol senior tag Lacika112 #45

  Új Válasz 2020-09-28 11:54:12 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darmol

  senior tag

  válasz Lacika112 #45 üzenetére

  "hurricane dettó elavult volt és nem kedvelték a szövetségesek se (már az angliai csata idején is csak vésztartaléknak használták)"
  Az angliai csata idején a brit légierő gerince a Hurricane volt. A Spitfire erősebb volt, gyorsabb volt, jobban felfegyverzett, magasabbra tudott emelkedni, ezért ez volt a "légierő arca". Ugyanakkor sokkal drágább volt, sokkal lassabban lehetett gyártani, és sokkal több üzemanyagot fogyasztott, és úgy egyáltalán sokkal kevesebb volt belőle. Lehet rosszul emlékszem, de úgy rémlik kb. 600db : 50db volt az arány. Ha valakit érdekel a téma ezt a könyvet tudom ajánlani: [link]

  "ha orosz szemmel nézed akkor rohadtul nem számított az emberélet"
  Sztálinnak és a sleppjének nem számított, mindenki másnak igen még akkor is ha oroszból volt.

  #47: "a hadseregfejlesztés le volt maradva"
  Tisztában vagy vele, hogy a T-34-est a háború előtt a németekkel közös programban fejlesztették?

  "nem igazán volt ütőképes a támadó hadműveletekben"
  Ahogy a védekező hadműveletekben sem, ez elég nyilvánvaló. Ez történik minden szakma minden területén, ahol a szakembereket pártkatonákkal helyettesítik.

  "a jóval gyengébb finneket se tudták legyűrni."
  De igen, a végén minden balf***kodás ellenére legyűrték őket.

  #53: A hsz minden szavával csak egyetérteni tudok.

• #31 Darmol senior tag Cifu #24

  Új Válasz 2020-09-24 12:13:09 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darmol

  senior tag

  válasz Cifu #24 üzenetére

  Anyám borogass, már megint ez a hülyeség.
  A nagy mennyiségű kölcsönbérlet és a keleti front fordulópontja között időbeni eltolódás van. Kb mintha azt mondanád, az Angliai csatát a britek az USA által szállított hadanyag miatt nyerték volna meg. Igen. Tudom, hogy a mai modern propaganda mást állít, és kell egy kis józan ész értékelni az adatokat.
  Egyébiránt a Nagy Honvédő háború tényleg nagyon rossz példa, tekintve, hogy az oroszok műszaki fejlettség tekintetében sok esetben a németek előtt jártak, hadsereg aktív létszámban pedig a németektől elmaradt a háború kezdetén. A német páncélosok csak a nyugati fronton nyűgözték le az ellenséget. Egen. Tudom hogy nem ez a divatos álláspont.
  De a szovjetek sem a modern technikával győztek, hanem elsődlegesen az ország fizikai kiterjedése és az ebből következő hatások miatt, és minden más másodlagos.
  A létszám vs. fejlettség inkább játékokba való színesíteni és egyensúlyt teremteni, de ha mindenáron IRL példát akartok, miért nem inkább a koreai háborút veszitek elő a kínai bevatkozásnál, ami a tényeket tekintve jobban passzol? Ehhh...

Új hozzászólás Aktív témák