Új hozzászólás Aktív témák

• #105 Ragna666 csendes tag b. #15

  Új Válasz 2019-01-17 03:36:49 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ragna666

  csendes tag

  válasz b. #15 üzenetére

  játszottam a resi2 a demóval,
  és hát alig látszik meg rajta grafikailag ha maxra tolom.
  csak az fps számon.

  szégyen és gyalázat amit ezek művelnek.

  re7 maxon 45-50 között megy.
  re2 maxon még 20fps sincs meg.

  fizukor váltok konzolra.
  ennek a 16gb os vidinek nem látom értelmét, főleg ha úgy hagyják az órajeleket is ahogy az eredeti rx570 nél.
  max munkára okés, de gameelésre elég felejtős.

• #89 Daelion őstag b. #86

  Új Válasz 2019-01-16 22:42:02 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daelion

  őstag

  válasz b. #86 üzenetére

  Nem is akartam vitát csak megjegyeztem amit és mint mondtam én simán azt veszem ami a pénzemnek a legjobb legyen AMD vagy Nvidia. 'proci szinten viszont már csak AMD játszik nálam de az más téma'

  Ettől függetlenül nem hiszem,hogy ennek túl nagy hatása lenne a 'gaming' piacra átlagos elterjedés szinten pláne ha még drámát is csinálnak vele.

  Szerk: Igen én is piszkáltam RE 7-et egy ideig mert nem akartam elhinni,hogy ez így működik vagy nálam nem jó valami de aztán feladtam és játszottam ahogy volt.

• #84 Daelion őstag b. #83

  Új Válasz 2019-01-16 22:22:54 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daelion

  őstag

  válasz b. #83 üzenetére

  Tehát 2 játék eddig és én pl nem nagyon tudom megmondani a textúra minőség különbséget medium-high fölött RE 7-be vagyis nagyrészt paraszt vakítás.

• #58 Hopkins95 addikt b. #46

  Új Válasz 2019-01-16 19:57:31 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hopkins95

  addikt

  válasz b. #46 üzenetére

  Hát ez egy veszett ügy az AMDnek...nem fognak a fejlesztők egy csomó kevesebb Vrammal rendelkező Nvidia játékost diszkvalifikálni, mert az AMDnek most „Vramfétise” támadt. És mi lesz az AMD-s APU-kkal, mint pl. a Ryzen 2200g vagy 2400g? A Battlefield 1 pl. meg lehet nézni, milyen szépen fut FHD-n azon az apun. Most nem szeretném látni, hogy ugyanez a chip csak azért nem teljesítene így a következő játékokban, mert kifogy a Vramból. Én szkeptikus vagyok.

  (#50) Abu85 Hát én 2017 szeptember 1-jén jutottam hozzá, de azt is gyorsan a limitált MSRP áron megrendelve...Tekintve, hogy utána jó ideig nem volt elérhető a bányászok miatt, alig több mint 1 éve

  (#59) Abu85 Épp az imént olvastam a fenti hozzászólásodban...ha ez valóban igaz, hogy nincs hatása az FPS-re a textúrafelbontásnak, akkor miattam csinálják.

• #40 Hopkins95 addikt b. #15

  Új Válasz 2019-01-16 19:08:04 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hopkins95

  addikt

  válasz b. #15 üzenetére

  Amúgy miért csinálná ezt az AMD? Hisz nekik is van 4 gigás kártyájuk az RX 580-anból is. Saját maguk alatt is elvágnák a fát, ha nem lenne elég egy kisebbik RX 580, 570-es kártya egy új játékhoz, mert kifutnak a Vramból...legalábbis én úgy gondolkodnék, hogy ha olvasnám ezt és vettem volna egy 4 gigás kártyát az AMD-től, amivel elkezdene akadozni és látnám az MSI Afterburnerben, hogy túlcsordul a VRAM, akkor csak azért is Nvidiát vennék utána.

  Ennek semmi értelme amúgy. Még a 4k-ra tervezett kártyáknál sem kell még 16 giga.
  Tavaly a teszteket - amiket az RX kártyákról láttam neten - azt mondták, hogy a 4 gigás RX teljesen rendben van, ha nem csak ilyen 10-20 Dollárral olcsóbb. Most meg hirtelen úgy néz ki, hogy nemsokára mégsem?

Új hozzászólás Aktív témák