2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. RAID
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #4537 Sunzi aktív tag klepto #4533
    Új Válasz #4537
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Sunzi

    aktív tag

    válasz klepto #4533 üzenetére

    Szia,

    a boltos dumáját felejtsd el. Teljesen. Ne is kérdezz tőle többet, ha teheted.
    Nasorbanszépen:
    - operendszer alá 1 Velociraptor (vagy akár egy sima is.) jobb megoldás, mint bármilyen raid0 7200-as diszkekből
    - oprendszer alá mégjobb egy "rendes" SSD mint egy Veloci. De drágább is, cserébe kisebb (jellemzően..). Viszont jóval gyorsabb...
    - ha raid0-ba raksz 2 diszket, akkor a hasznos terület összeadódik, azaz 2*500GB=1TB lesz
    - a raid szintek működése, ha érdekel a logouoton Cerebellum kolléga cikkeiből kiderül, itt nem részletezem, de amit a boltos mondott az botrány :)
    - a hardveres/félhardveres (jellemzően az alaplapi megoldások) raid tömbök 1 diszknek látszódnak at oprendszer felé.
    - alapvetően, egy rendszer bővítése több diszkkel (ssdről most nem beszélek) hozhat teljesítmény növekedést raid nélkül is (azaz pl. 1 diszk az oprendszernek, 1 diszk a swap/temp-nek, 1 az adatoknak...)
    - Azt kijelenteni, hogy veri/nem veri nem lehet, és nem is szokás. Egy raid0 (7200rpm)tisztán szekvenciális műveletekben verheti a raptort, de minden egyéb esetben valószínűleg nem fogja. Azaz, ahol nem tisztán nagy állományok folyamatos olvasásáról van szó (vagy arról, de, több szálon), ott jobb a raptor.
    - a partícionálás megválasztása segíthet esetenként az elérési idő javításában, illetve a töredezettség kordában tartásában, de erről godolom van már topik... (pl az oprendszert ha egy jól átgondolt, de kis partícióra telepítem, akkor csökkentem a töredezett file darabok max távolságát egymástól, javítom az adott partíción az elérési időt, azaz várhatóan az oprendszer hamarabb tölt be, ráadásul mindezt a diszk kvázi "leggyorsabb" területén teszi...)

    Szóval, én inkább raptort vennék..

  • #4532 Core2duo6600 veterán klepto #4531
    Új Válasz #4532
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Core2duo6600

    veterán

    válasz klepto #4531 üzenetére

    A raid 0 valóban gyorsít valamelyest.
    A módszer függ a vezérlő kártyától is.
    Feltételezem, hogy az alaplap déli hidját szeretnéd használni.
    Nálam legalábbis
    128 Kbyte os méretben csikoz, ami annyit tesz 128 k innen , 128 k onnan, legalábbis így kell elképzelni.
    Boot sebességen semmit nem gyorsít, tapasztalat.

    A lehetséges felállás, bootolsz egy aránylag gyors hdd ről

    Majd beteszel 2 egyforma gyors hdd ét.
    minél sürübb legyen rajta az adat, tehát vagy egy olyat, ami 320 as tányérokból van, vagy 500 as tányérokkal.
    Ebből a 2 ből a biosban, vagy a windowsban csinálsz egy csikozott kötetet.
    Hogy hol lényegében mindegy, mert ezeknél a komersz raid megoldásoknál kb ugyanott vagy.
    És ekkor ténylegesen gyorsabban fog menni a adatkezelés rajta pl video szerkesztésnél.
    Amikor végeztél, akkor érdemes kimebteni biztosnágosabb helyre vagy tukrözöttre, vagy máshova.

Új hozzászólás Aktív témák