- Milyen okostelefont vegyek?
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- One mobilszolgáltatások
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bali27
addikt
Erre már tényleg nemtudom a választ.Valamelyik PH tweszt volt.. 2-t is néztem.. Mind1
. De sztem hadjuk az egészet. A semmiröl beszélünk már 1 órája.. Sokmindentöl függ milyen gyors.. Ki kell próbálni, ha megéri akkor meg kell hagyni.. Nekem lesz 1 raid0 meg +egy 320as wd,, Remélem beválik.. -
Bali27
addikt
-
Bali27
addikt
2 Seagate 180at? Akkor kukába a WD vel... Mert nekem 90-120 között irja..(HD-TUNE) Multkor PS ben nagy filet exportáltam.. Max 102 MB/seci ment...
Amugy pár napja olvastam az RE-s WDkröl tesztet... Aszem Prohardver Winchestertesztek..
NEM AJÁNLJÁK... 1/ tetük, 2 hangosabbak mint az AAKS meg stb, és rohadtul melegszenek.. De ha nem hiszed olvasd el te is.. -
KTTech
veterán
Az én tömböm sebessége a Raptoros tömbéhez képest. A két konfig kb. azonos volt... leszámítva, hogy nálam 3.6-on ment a quad, abban meg 2.4-en. A fő különbség a kis fileok és a párhuzamos műveleteknél volt. A masszív nagy átvitelt igénylő feladatokban nem volt nagy különbség.
A DQ6 lapon levő ICH9R-t használom, sajna még nincs HW Raid vezérlőm...
-
brd
nagyúr
A RAID nem adatbiztonságra való, meg kellene már érteni (nem elsősorban neked írom
)! Egyik változata sem!
Hanem elsősorban arra jó, ezért lett kitalálva, hogy (megfelelő vezérlővel és az olcsóbbak sajnos nem tartoznak ide) a RAID-en lévő adatok elérése még 1 (vagy a RAID típusától függően több) HDD halála esetén is szünet nélkül biztosítva legyen (vagyis, hogy ne legyen üzemszünet). Aki mást állít, az nem szakértő. Mert mi van pl., ha memóriahiba miatt rossz adat kerül felírásra a tömbre? Vagy vírus kerül a rendszerbe, ami szándékosan tönkreteszi az adatokat? Ezeken nem segít a RAID...A RAID1-nél meg (pláne HW-es esetben) nem szabadna lassulnia az írásnak, legfeljebb 5, max. 10%-nyi értéket, ha ennél több, akkor szemétre a vezérlővel. Korábban asszem linkeltem már ide teszteket, a win-be épített (tehát software-s) RAID1 sebességéről, nézd vissza a topicot. A HW-es megoldásnak pedig annál jobbnak kell lennie...
-
KTTech
veterán
Oprendszernek a leggyorsabb 2x74GB raptor lenne RAID0-ban. A most vett 2x500GB-ből megy csinálj egy RAID1 tömböt az adatoknak
Költséghatékony, de gyors megoldásnak még mindig a RAID01 a legjobb esetedben... gondolom Te is úgy vagy vele, hogy ha bármi is elveszik, az fájdalmasan érintene...
-
-
KTTech
veterán
A HW hibába itt beletartozik a Bad sector is... ugyanis könnyen előfordul, hogy a TLER-el felvértezetlen HDD-k megpróbálják javítani magukat, ami hosszú időbe is telhet, viszont a RAID vezérlő szépen kivágja a nem válaszoló HDD-t a tömbből. Egyébként mázlista vagy... nálunk a cégnél szépen halnak a HDD-k, igaz nem mai darabok... de otthon is volt már BS-os HDD-m...
RAID0-nál a bevont HDD-k számától függ, mennyire nő meg a - bármilyen - HW hiba miatti adatvesztés, de jól látod: az eredmény ugyanaz, mintha csak 1 HDD lenne, és az állna be végleg.Elvileg a meglévő tömbödet közvetlenül tudja az Intel Storage Matrix migrálni RAID01-be, de próbálni nem próbáltam... a mentés mindig a legbiztosabb kiindulási pont
-
KTTech
veterán
Igazad van, nem figyeltem eléggé
A RAID0 az nem az adatbiztonságáról híres... ezért használok én is RAID01-et. Ez ötvözi a RAID0 sebességét a RAID1 adatbiztonságával. Hátránya: 4HDD kell hozzá, amiből csak 2 kapacitása marad meg... A RAID5 nagyon vonzó, csak éppen tetűlassú, ha nem HW-s RAID vezérlőd van.
-
sinick
senior tag
Pontosítok!
Látja ICH9R mellett az IDE-s vinyót, csak véletlenül letiltottam az "Onboard SATA/IDE" opciót (mert automatikusan az volt bennem, hogy az csak a lila GSATA csatlakozóké. Közben azon van az egy szem IDE port is.)
Gigabyte SATA mellett,RAID vagy AHCI módban látja a CDROM-ot, viszont a XP telepítő nem bootol róla (mindemás módban ugyanebben a gépben igen). Mindenmás bootolós CD bootol. Érdekes!
Meg egy archiváló, helyreállító eszközt (Acronisok?) keresek, arra z esetre, ha a RAID összeomlana. ha ilyen van, akkor nem félek a RAID0-tól, ha nincs, nem lesz raid.
-
brd
nagyúr
Vezérlőfüggő, hogy lehet-e egy HDD-t több RAID-re szabdalni, de ha jól tudom, akkor az Intel vezérlők ezt nem teszik lehetővé. Ezért használok én inkább software-s RAID-et otthon. RAID5-re nincs itt szükség, a többiben meg nem marad el a HW-estől a sebesség-megbízhatóság, sőt, software-s RAID-nél ugye a SMART is lekérdezhető, ill. a gagyibb RAID vezérlőket simán lehagyja a software-s egy mai gépen sebességben.
RendszerHDD-nek még mindig a különálló Raptor, esetleg SCSI a legjobb választás.
Sajna valóban problémás lehet még egy RAID1 helyreállításai is az átlag felhasználónak, mert a RAID vezérlőket kockáknak készítik.
RAID1-ben nem lesz dupla, semmiképpen, és növekedni is csak akkor fog a sebesség, az egy HDD-hez képest, ha a vezérlő olyan, hogy ezt tudja.
igaz 24/7-ben megy, különálló, rendesen hűtött HDD-ként, de akkor is... majd viszem gariztatni 
. De sztem hadjuk az egészet. A semmiröl beszélünk már 1 órája.. Sokmindentöl függ milyen gyors.. Ki kell próbálni, ha megéri akkor meg kell hagyni.. Nekem lesz 1 raid0 meg +egy 320as wd,, Remélem beválik..
)! Egyik változata sem!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN S3 TG CM 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest