Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Két hét múlva startol a Dimensity 9400
- Sony Xperia M2 - egyről a kettőre
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Mozgásban a Hell is Us
gp Ahogy arról már korábban szó volt, a megjelenést 2025-re halasztották a fejlesztők.
-
Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
it A CrowdStrike egyik vezetője bocsánatot kért egy kongresszusi meghallgatáson, amiért egy hibás szoftverfrissítés világméretű szolgáltatáskieséseket okozott.
-
Miniatűr csúcstelefonnal készül a Vivo
ma Persze lehet, hogy az X200 Pro mini képernyője nagy lesz, csak nem túl nagy.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bali27
addikt
Sziasztok..!
Az lenne a kérdésem: mennyit számít hogy a winchester mekkora blokkokra van formázva? Mert nekem mindig 4096 bytesra: Ott ilyen 4 vagy 16 os raid0 ás strip sizénél mekkora blokkra kéne formázin a winchestert? Nekem 16 os lesz valoszinü... 8 as nem tudom h lehet -e?
Janos666.. Olyan tesztet nem csináltál hogya különbözö blokkméretes particiokon csak nagy gigás fileokat mozgattál? Mert ott is kiváncsi lennék hogy a 4 és a 128 közötti cikméret között mi a különbség.... Photoshoppal diolgook sokat, néha 1giga körli fileokkal... -
Bali27
addikt
Émn ugy hallottam hogy a Virtuális memóriának az alegjobb ha egy külön partición van, defragolsz, leveszed arrol a particiorol az indexet.. ÉS áll igy a legjobb.. De javitson ki ha valaki máshogy tudja. A Blokkméretet én is fentebb kérdeztem.. Még nem érkezett rá válasz.. De sztem nálam a 16K lesz a nyerö..
[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
válasz BobChemistry #2890 üzenetére
Huhh.. Nálad csak ugy röpködnek a Raptorok
Nem igy gondoltam.. Nekem van 2 db 250 es WD winyóm.
Csinálok Raid 0át.. Erre a raid 0 ra 3 particiót.. 1 a rendszernek, 1 a cuccos, 1 meg a swap file.. -
Bali27
addikt
válasz BobChemistry #2892 üzenetére
Huhzh..Kb tavaly nyáron voltam kicsit jobban benne a kérdésbe.. Talán azért mert azon a aprticion nincs semmi más.. Nem pakolásziok, nem veszi igénybe, csak ha a swapba akar irni stb.. ÉS az Indexelését tudi le kell szedniannak a meghajtonak..!
(alt+ enter, és ott alul) -
Bali27
addikt
Ja .. Ha xpd van és nem vistád akkor tudok adni egy profi programot ami nekem nagyon bevvált.. Ő kezeli növeli csökkenti a Virtuálsi memóriát... Cachemanxp 5.1 + crack
Nézz utánna.. Xp hez ajánlják a Cachemanxp-t.. Én is azt használtam amig xp volt.. 32 bites vistánál nem tudom h kell -e? De most 64 eset fogok használni -
Bali27
addikt
válasz BobChemistry #2895 üzenetére
Igen-- Kicsivel nagypbb legyen.. Pl ha nekem 4 gigás swapom van akkor mondjuk 4.2 re meghagyom azt a particiot..
-
Bali27
addikt
Sziasztok.. 2 db WDm van.. 250gb osak.. Csináltam belöle Raid0-át..
2 db Raid 0-át hoztam létre.. 2 winchester, és az egyik raid 50 gigás (8 as csikszél)(ezen van a vista) a másik meg 410 gigás....(32es csikszél és a winchester is 32 es blokkokra lett formázva)
No az a kérdésem h nem lassu-e iylen 57 mb/sec másolás..Egyik raidröl a másikra, és raiden belül könyvtárakba is ennyi.. Igaz mégnem tettem fel a Matrix Storatage managert.. -
Bali27
addikt
Ri/OS nem olvastad az elöttem lévő hozzászólásokat? Ott a Vistához 4 es csikszélt ajánlaank, mivel teli van kis fos fileokkal.
Amugy simánmegcsináltam 2 winchesterböl a 2 Raidet.. Amikor csinálom a Raidet a raid Biosban, ott amikor az első raidet léátrehozom, nem a teljes lemezkapacitást adom meg neki amit felajánl, hanem amennyit akarok.. Utna ujbol raid létrehozás, pott meg a maradékot állitom raidnek, más csikszél mérettel.. És ha dobkja a raidet, akkor igy nem miond a 2-t dobja... Meg igy legakébb van 2 particiom. Vagy 2 winchester? Tök mind1... De ha vistát ujra kéne rakni akkor nem kell mindent a winyorokl kiirni.. Csak a Vistár WRaid tömböt rakja ujra.. -
Bali27
addikt
-
Bali27
addikt
No.. Megszületett..
2 winchesteren belül 2 Raidtömböt csináltam..
a Vistának 16 os csikszéllel (amugy ezt modnják a legjobbnak .. Persze ez vitát fog kavarni.. Utábna olvastam.. Sokak legjobban a 16 ossal vanank megelégedve.. fórumokon..)
A cuccosnak ami 400 giga lett annak meg 64 es csíkszél...
Kavar mint a betonkeverő -
Bali27
addikt
válasz tzscske #2948 üzenetére
Ok.. Csak aztmondtam hogy megy a gép.. Stabil meg minden.. De csináltam HD tuneval..
Itt az 53 gigásRaidtömb 16K csikszéllel [link]Itt a 446 gigás Raidtöm 64Ks csikszéllel.. (ahogy eddig észrevettem szinte mindegymiyklen csikszél, a Tömb mérete sokkal jobban számit... Mivel nekem a kis tömb mindig gyorsabb volt akármyileen csikszélen volt mint a nagyobb tömb...
[link]
Valaki tud olyan defrag nevet mondani ami normálisan defragol raidet?[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
igen.. Ez igy van ahogy irtad
És raidet defragolni mivel lehet? Valakinek van valami ötlete? -
Bali27
addikt
Hát lehet veszek még 1 winyót Felbuzdulva a példáűdon? Még hogy nem gyorsabb? Sztem sokal jobb a 3 winyósod mint a 2 winyós értéke... Amugy 3 winyom nincs, de a 2 winyós az reális...
Amgy meg ha nem egyforma winchesterekböl csinálsz raidet.. A te példádbol adódóan a 250 esböl 160 as t csinál.. MIvel 3db ugyan olyan winchesternek kell lennie a Raidhez..Amugy a Winchesterek hány watot esznek kb? 250es wdm van.. És a WD raid mennyivel jobb mint a sima WDs winchester?
-
Bali27
addikt
Sziasztok.. VFelraktam az Intel MAtrix Storatage managert.. Van beben 2 fajta funkció.. AZ egyik a sima Winchester gyorsitás, a másik meg a BAckwrite.. valami viszsagyorsitótárazás vagy mi a rák...
Az elsőt evidens h be kell kapcsolni.. Elég sieralmas volt nélküle a mérési eredmény.. De a 2 nál a viszsirásnál nem jutok zöldágra -
Bali27
addikt
Sziasztok.. Raid0-át használok, és azt szeretném megkérdezni hogy ha az Intel Matrix Soratage managerben a Kötet szintű visszíró gyorsítótárat engedélyezem akkor tényleg egyszer csak magától elszálhat az egész raid???
-
Bali27
addikt
Sziasztok.
Arra lennék kiváncsi hogy 64bites Vistán, RAID 0 ba lévő winchestert, kell-e, vagy lehet e Defragmentálni.. Ha igen akkor mit használtok? -
Bali27
addikt
Tudnátok segiteni? PErfectdiskel való defragolás után minden egyes alkalommal a Vistám kék képernyövel indul.. Ha resetelek, utána meg rendesen bejön.. Ezt irja ki a kék képernyöre:
Stop: c0000218 (registry file failure)
This registry cannot load hive (file):
\SYSTEMROOT\SYSTEM32\CONFIG\
System or this log or alternate
It is corrupt, absent, or not writable.Szóval mi lehet ez.. Nagyábol értem, de a hatását nem tudom mi.. Ezek szerint az MFT-t nem sikerült defragolnia?
-
Bali27
addikt
válasz kraftxld #3188 üzenetére
Tyűűű..
Pedig eddig a PErfectdisk az egyetlen defrag ami életben hagyta a Vistát.. Diskeepertöl olyan kkhalálom volt hogy nem is indult a vista többet.. O O defragot használtam anno de abbol nem találtam 64 bitest, és a Raid 0t sem támogatja ahogy látom..
Akkor mit csináljak szted? Többet ne defragoljak? -
Bali27
addikt
Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem, hogy ha 2 winchester helyett 3 vagy 4 winchesterből csinálok Raid 0-át..
1/ Rá lehet -e bizni az ICH9 vezérlőre...
2/ Mennyivel lesz gyorsabb? (most elvileg 90-120Mb/sec között mért a HDDTUNE)
3/ Ha pl töltök le torrentröl, kevésbé fogja e használni a winchester, mint ha 2 winchesteres megoldás lenne.. Magyarul jhalkabb -e, meg hogy kevesebbet dolgozik mondjuk 4 winchesterrel a gép, mint 2 vel..? -
Bali27
addikt
Sziasztok..
ICHR9 es vezérlöm van, 2db Western Digital winchester Raid0 ban...Ugy van megcsinálva hogy a 2db winchester, elsö raid tömbje 50Gb 32K, a másik 200Gb meg 64K
Ha a Writeback buffer be van kapcsolva akkor pl a 200GB os részen egy rar kitömöritése kb 25 mb... Ha ki van kapcsolva a Write back buffer, akkor kb 5 mb...
Nem jobban járnék ha szétszedném a Raidet? Vagy csak kitömöritésnél ilyen? Mert emugy meg kb raid tömbön belül kb 45 MB/seccel másol..miközben. a HDtune meg 120-95 MB/sec között mér... MI lehet az igaszság? A kitömörités nem hajtja ki a winyókat? -
Bali27
addikt
Sziasztok.. Lehet hogy idiótának fogtok tartani( sőt.. biztos), de mikor kell raidet használni? Már jó ideje az van, de valahogy gyorsulást nem veszek észre..
Van 2db 250Gb WD sataIIes winchesterem... Ebböl C: 50Gbos raid tömb, a D:450Gb os raid tömb..
A Winchester mikor nem volt raidben cröl d re nem tudom mennyivel másolt, de saját meghajtóján belül 45mb/secel nyomta.. MOst a D:-n a 400gigás raid tömbben 20-25mb/sec el másol..
Ahogy látom legjob lenne csak a C:-t meghagyni.. -
Bali27
addikt
Akkor nekem miért iylen finoman is gyenge a teljesitménye? Giga x38Ds5 alaplap, 2db pontosan ez(Model ID WDC WD2500KS-00MJB0)winchesterem van[link] És most már fent van az Intel Matrix Sorage Manager is. Most beteszteltem ujra...
Kisebb(50-70mb) os fileoknál iylen 30mb/sec.... 700mb os nagyobb fileoknál tömbön belül, és más tömbre is max 49mb/seccel másol.. Hdtune meg 90-120Mb ot mutat... Akkor most melyik az igaz? Igaz én nem TC be teszteltem hanem 64 bites Speedcommanderben, mivel 64 bites vistám van. -
Bali27
addikt
Hát igen.. Itt van néhány mérés....[link]
Szerinted jó ami nálam van, vagy probálkozzak mással? Mert nem akarom hogy raidben lassabb legyen a winchesterem, mitha simán mezeibe beállitanám külön lülön..
Amugy a 2 winchesterem totál egyforma.. Mindkettő WD 2500KS
XPt nem akarom használni, mivel megvettem a 64 bites Vista Home Basicot..(memóriahasználat stb miatt 64 bites) -
Bali27
addikt
SZiasztok.. Van 2 Winchesterem, amiböl raid 0 át csináltam.. 2 tömb van.. Rendszer és cuccos.. Tömbön belül bazi lasan másol, pedig be van kapcsolva a write back buffer stb.. Tegnap rádugtam egy haver winchesterét, és felment 60mbra a másolás.. Sztetek ez jó érték? Vagy a Raid igazán akor gyors ha 2x2 winchester van, és mind2 raid0 ba? MErt 1ig töbröl a másikra pont annyival másol mint ha 2 sima wincheste lenne bent.., 45mb/sec.. Tömbön belül meg 25MB/sec
-
Bali27
addikt
Sziasztok.
Mivel elég lassu a raidem, ami ICHR9 re van kötve, ugy döntöttem veszeg még egy winchestert..
Az lenne a kérdésem hogy ez az uj winchester, mivel a raid ICHR9 en van, mehet ICHR 9re? (fogja e külön látni a nem raides winyot?) Vagy inkább a Jmicronra dugjam rá?
Gondolom sokkal hatékonyabb meg gyorsab lesz a raid tömb és a külön szimpla winyo közötti másolás, mint raid tömön belül.. -
Bali27
addikt
Tudnál abba segiteni hopgy eldöntsem hogy melyik éri meg meghagyni a mostan 2 winchesterböl álló raid 0, at amelyikbe 2 tömb van.. vagy szátszedni a raidet? (tudom 2x2 winchester a nyerö, de sajnanagyon kevés hely van a házamba) Ugy emlékszem raiden kivül oylan 45mb/sec a másolás.. Most tömbön belül, vagy a 2 tömb között elvileg 25mb/sec... És az a legszebb hogy nekem föleg arra kellene, hogy a Photoshoppal és Indesigneval, amikor dolgozok, meg iylen 1 gigás TIFFeket mentek, jó legyen.. MOndjuk 1ik tömbröl a másik tömbre...,, vagy esetleg szétszedni a raidet..
Aza kérdésem hogy hogyan tudom lemérni, hogy pl indesigneos, vagy photoshopos nagy file mentéseknél, mennyivel dolgozik a winchester.. ÉS mennyivel dolgozna raid nélkül?
nagyon megköszönném a válaszod.. -
Bali27
addikt
No.. megrendeltem az uj winyot.. Most ugy lesz hogy 2db 250es WD raid0-ba, és + egy 320 as WD simán....
A Raid 0-ban megéri 2 tömböt létrehozni szerintetek ? MErt ahogy látam elég sok 64K s file van a Vistában, uh a 32 es csikszélre gondoltam az OP rendszernél, a másik meg 128. Ti hogy csinálnátok? Vagy mind3 winyo Raid0ba? -
Bali27
addikt
Basszus.. Felment az SP1... Elvoltam keseredve mert Raid0 van, és tömbön belül 25mb/sec, tömbön belül a másik particiora meg ilyen 40 mb/seccel másolt..
Most az első 60mb/sec lett, a másodikat meg nem birtam lemérni mertmire kiirta volna végzett
Nem vagyok telhetetlen de SP2 mikor lesz? -
Bali27
addikt
-
Bali27
addikt
Csak azt nem tudom hogy az Op rendszeres tömbön lévő x64 es Vista alá 16 os vagy 32 es csíkszéllel menjen?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Jön a Heroes of Might and Magic: Olden Era
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- Xbox Series X|S
- Autós kamerák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HYPER M.2 X16 Kártya és hozzá 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 SSD
- Új Lexar E300 Külső NVMe SSD ház - USB Type-C 3.2 Gen 2
- BESZÁMÍTÁS! SanDisk Extreme Portable 2TB külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Hitachi Travelstar 7K1000, 1TB 7200rpm 32MB SATA3 2,5" HDD, Több darab
- 6TB WD RED PLUS!!! WD60EFPX 6TB 5400rpm 256MB! RECERTIFIED, bontatlanok, 2 év garral!!!
- 6TB WD RED HDD!!! WD60EFAX 6TB 5400rpm 256MB! RECERTIFIED, bontatlan, garanciával!!!
- 4TB WD RED HDD-k!!! WD40EFAX 4TB 5400rpm 256MB! RECERTIFIED, bontatlanok, garanciával!!!
- WD Western Digital VelociRaptor WD1600HLHX, 160GB SATA3
- Samsung HD103SJ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen