Új hozzászólás Aktív témák

• #11230 cigam titán kress #11228

  Új Válasz 2024-02-02 14:37:20 #11230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz kress #11228 üzenetére

  Köszi! Az " áltában bármilyen" helyett egy konkrét lista jobban nézne ki.

• #11229 Laca0 addikt kress #11228

  Új Válasz 2024-02-02 13:30:09 #11229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca0

  addikt

  válasz kress #11228 üzenetére

  Amennyire ki lehet belőle venni, minden hardverelemhez hozzáfér. Talán éppen ezért szeretik megfertőzni. De többnyire bináris a kód, nem látni a tényleges tevékenységét.

• #11227 cigam titán kress #11225

  Új Válasz 2024-02-02 11:47:15 #11227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz kress #11225 üzenetére

  A virustotal mennyire alkalmas ARM-on futó kártevők keresésére?

• #11226 Laca0 addikt kress #11225

  Új Válasz 2024-02-02 11:33:53 #11226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca0

  addikt

  válasz kress #11225 üzenetére

  Köszi a tippet, nem talált benne vírust.

• #11208 cigam titán kress #11206

  Új Válasz 2024-01-31 17:40:03 #11208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz kress #11206 üzenetére

  Csak akik ragaszkodtak a qbittorrenthez, azok futottak bele memória problémákba. Akinek elég a gyári letöltéskezelő, annak nincs semmi gondja. Nálam most 53 torrent fut seed-ben, a Donckerben (Container Station) csak egy pi-hole fut. Látszólag meg sem kottyan neki, mind CPU, mind RAM tekintetében bőven van tartaléka.
  Próbából elindítottam egy nagy fáj letöltését SMB megosztáson keresztül a helyi gépre(Látható a hálózati forgalom megugrása)
  Nem tudom mennyire erőforrásigényes a Docker-ben futtatandó alkalmazásod, de elötte csekkold le, van-e ARM-on futó kiadása, ami a TS233 prociján is elindul. Intellel felesleges összehasonlítani., mert álva hagyja, ugyanakkor ahogy írták is, Qnap-nak is vannak Inteles megoldásai. A TS233 inkább a DS223-al van pariban.

  Csak azért 2 nap az uptime, mert hétfőn újraindítja magát, hogy felcsatolja a rádugott USB eszközt. Elvégzi a heti mentést, majd lecsatolja a fájlrendszerét. Így a mentést tartalmazó meghajtó láthatatlanná válik, nem fér hozzá egy mezei zsaroló/támadás.
  Amúgy több mint egy éve folyamatosan áram alatt van, és teszi a dolgát. Persze egy fecske nem csinál nyarat, hibás példány bármelyik gyártónál előfordulhat.

• #11207 szeva000 addikt kress #11204

  Új Válasz 2024-01-31 17:30:04 #11207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szeva000

  addikt

  válasz kress #11204 üzenetére

  Nálam 2db 4mpx kamera lóg a 233-on, torrent megy , plusz az alap dolgok, 3tv kiszolgálva. 40-45% körül mozog a RAM. CPU meg 15-25% között

• #11205 morfondőr addikt kress #11204

  Új Válasz 2024-01-31 13:23:55 #11205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morfondőr

  addikt

  válasz kress #11204 üzenetére

  Hát nem egy liga a kettő, sőt a ts-233 arm alapú, míg a ds224+ intel. A ds224+ árát még egy 10essel megdobva kapsz ts-462-t szintén intel alapokon16Gb-ig bőríthető rammal.
  Az én ts-364-em 4Gb memóriája bő 50% kihasználtság körül szokott lenni, de nem is fut túl sok minden.

Új hozzászólás Aktív témák