Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Robitrix senior tag KROK640 #7

  Új Válasz 2025-06-05 12:31:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz KROK640 #7 üzenetére

  azért ahhoz egy komoly architektúrás változást kéne elérni a CPU magokban, Ez jól sikerült régen amikor újratervezték a CPU-t és váltottak intel core duo CPU-ról Intel core 2 duora. ott sikerült az újra tervezett CPU maggal elérni, hogy pár száz Mhz-el alacsonyabb órajelen kihozzák a korábbi teljesítményt. Az új magok hatékonyabbak lettek. Ma nem igen van olyan ötlet és CPU logikai müködés, amivel hatékonyan lehetne emelni a CPU müködését. Így jó ideje az órajel növeleés, az kisebb gyártási csík széleség és a mag és szál szém nüvelés adja a teljesítmény emelés gerincét. De már ez se sokáig járható út. egy mondjuk 2 nm-en gyártott CPU nem lesz sokkal hatékonyabb, mint a 3 nm-es. az 1 nm-es csökkenés már nem okoz olyan ellenállás csökkenést a CPU-ban, ami érezhetően csökkenti a melegedést ezért jobban emelhető az órajel. Azért mikor 14 nm-rül 7-re álltak át akkor a 7 nam átlagod távolság csökkenés két alakatrész közt érezhetöen csökkentette az ellnálást és a hő termelést a chipben. tehát lassan kifújnak azok az elönyök, amiket a kisebb csíkszéleségen való gyártással el lehet érni. vagyis ismét kéne valami igen csak újszerű CPu felépítés, ami jelentősen nőveli a teljesítményt csak hát micsoda???

• #9 Robitrix senior tag

  Új Válasz 2025-06-05 12:14:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  azért tegye fel a kezét, aski képes névszerint követni ez intel CPU-kat. ln mér évekkel ezelött elveszítettem a fonalat a millió féle "lake" (szerintem nem tó, hanem pocsolya) közt.

Új hozzászólás Aktív témák