Új hozzászólás Aktív témák

• #1063 ViZion félisten gery2123 #1060

  Új Válasz 2023-08-25 19:05:19 #1063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz gery2123 #1060 üzenetére

  Nem UEFI telepítés, nem találom, h hol van a loader.conf fájl
  ehh, etc/modules lesz az.

• #1062 ViZion félisten gery2123 #1060

  Új Válasz 2023-08-25 18:46:26 #1062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz gery2123 #1060 üzenetére

  
  Átolvasom. Van minimum is megadva. Ballooning a PVE-be be van kapcsolva, "QEMU Agent installed and running"...
  PowerTOP: calibrate, majd C7 lett a vége.
  

• #538 paizinho tag gery2123 #514

  Új Válasz 2023-03-28 22:31:22 #538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paizinho

  tag

  válasz gery2123 #514 üzenetére

  Szia gery2123!
  Köszi az infokat, akkor egyelőre a 16+4 GB RAM lesz a kiinduló állapot.
  Nekem is van még a listán néhány kis fogyasztású konténer (pl.: whoogle)

  #515 Patice
  Üdv a csapatban/cipőben : 4 gyerek, kertrendezési megoldandók.
  pfSense-t én azért váltanám opnSense-re mert a 2.6.0 CE telepítésre majd egy éve semmi frissítés nem jött. Ha jól olvastam opnSense ennél ritmusosabban frissít. Álmoskönyv szerint router/tűzfal vonalon "ha megállsz, meghalsz".

  #518 Longeye
  Köszi az információt. Akkor egy kis Proxmox network konfigolási olvasgatni valóm is akad hamarosan . Így elsőre azt gondolnám, hogy a WAN-nak szánt kártyán elérve a Proxmoxot kellene beállítani a két alaplapi LAN bondját, majd a switch-ben összvonni a portokat és ezután összekábelezni. És ezután jöhet az opnSense install és beállítás.
  Hát lesz mit éjszakázni úgy látom (mert napközben nem annyira népszerű a nincs net állapot ).

• #398 ViZion félisten gery2123 #397

  Új Válasz 2023-02-03 14:57:51 #398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz gery2123 #397 üzenetére

  Lehet, h jobb bármiben IS. Viszont az is ZFS, ext4 megosztást nem támogatja, ahogy olvastam. Nem kísérleteztem vele, mert gépigényre is magasabbat írtak.
  HA alatt gondoltam még samba share-t konfigolni, de ott a root hozzáférés több idő, mint OMV-t felrakni... Meg így ha vmi meghal, hátha nem visz mindent magával...

• #393 tasiadam Topikgazda gery2123 #392

  Új Válasz 2023-01-31 09:58:46 #393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz gery2123 #392 üzenetére

  az emberek 99%a azt se tudja h h kell elérni meg h mi az IP, de azért elrejtik a bridge funkciót? lol.

• #322 kenand veterán gery2123 #321

  Új Válasz 2023-01-24 08:26:34 #322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz gery2123 #321 üzenetére

  Telhjesebb a Home asistant VM-ben (HassOS vagy Debian+ Supervised) könnyebb frissen tartani, vannak plugin-ok lehet menteni stb.. Még egy thin client AMD is elbirkózik Xpenology+ másik VM-ben Homeassitanttal

• #252 nemurea aktív tag gery2123 #250

  Új Válasz 2023-01-06 23:45:32 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemurea

  aktív tag

  válasz gery2123 #250 üzenetére

  Onnan indultam én is, hogy felraktam az OMV-t virtuális gépként, és egy SATA-vezérlő-passthrough-val amúgy tökéletesen látta is a HDD-t, szóval ez a vonal is működik. Csak mivel amúgy minimálisan használtam volna a szolgáltatásait - samba és NFS share, csak ennyi, úgy láttam, ehhez azért valóban nem kellene egy külön teljes értékű VM, még ha erőforrásilag bele is fér.

  Az persze nem úgy indult, hogy fejfájást akartam magamnak az LXC miatt Az volt a mondás (netes fórumok), hogy az LXC frissebb, tisztább, jobb. Ami biztos így is van, nekem most ezzel nem volt szerencsém, valamit még hegeszteni kell rajta. Linuxnál azért ez benne van. (Még off-abb: most pl. az udisks2 okozott stabilan 60%-os prociterhelést úgy, hogy semmi nem volt aktív.)

• #199 tasiadam Topikgazda gery2123 #198

  Új Válasz 2022-12-07 09:20:08 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz gery2123 #198 üzenetére

  Mivel nem ismerem a proxmoxot, nem tudom hogy van a vCPU és a memória allokálás, csak az ESXi-t ismerem ebből a tekintetből. az a 4 thread elvisel ilyen 1:3-1:4 overprocisiont? Én olyan 4-5 VM-et akarok rá tenni,. ebből 1 PiHole, egy plex teszt, meg ilyen egyéb lightweight VM-ek. Leginkább UI nélküli OS-ekkel. ESXi-nél tudom, hogy ha van overprovision memóriára, akkor simán lehet 4gb-t 4vm-nek kiosztani, hogy mind kap 2gb-t pl, és mivel ritkán használják ezt ki, elég is.

• #197 tasiadam Topikgazda gery2123 #196

  Új Válasz 2022-12-07 09:13:16 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz gery2123 #196 üzenetére

  mennyi a kis i3 fogyasztása? Laptopot akarok használni most, de szerintem az az i3 erősebb, mint a régi i5 560m, meg hát kevesebbet is fogyaszt

Új hozzászólás Aktív témák