Hirdetés
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Aktív témák
-
BBéci
legenda
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#26142
üzenetére
Én is sajnálom, hogy nincs facepalm smiley.
Ezt írtad:
"Szerintem egy 50Hz jelet 100Hz megjelenítő (plazma) tévé minden további nélkül tudhat 60 és 96 (meg akár 72Hz-et is) képfrissítést Erre vannak példák.
Itt van is mindjárt egy:
http://www.avforums.com/review/Panasonic-VT20-TX-P65VT20B-Review.html"Bizonyára elsiklottál ezen mondat fölött, amely több külföldi tesztoldalon és fórumban is visszaköszön:
"Panasonic has chosen to provide 96Hz only on the top of the line VT series."
Illetve nem siklottál el fölötte, hiszen magad is tudatosan a VT20 tesztjét linkelted be, az egyetlen olyan Pana plazmáét, amely natívban tudja a 96 Hz-et. Gyanítom nem véletlenül, mert magad sem találtál másikat. Nagy kár, hogy nem nagyon van ennél drágább plazma a mezőnyben.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a VT20 alatti modellek trükköznek a 24p-vel, mert nem tudnak 96 Hz-en dolgozni.
-
Z0mbi
senior tag
válasz
nobeige
#23217
üzenetére
Koszi sracok. Megnezem...ezt a avs hd 709 et. A muszeres beallitason gondolkodok
Kicsit csak erdekesseg kedveert utanaolvasok ennek. Eszembe jutott egy vad dolgog de lehet hogy egy kis fenytan ismetles ram ferne mielott tovabb gondolkodok
Majd visszajovok mire jutottam Egy DSLR fenykepezovel RAW modban szerintem lehetne valamit kezdeni egy elotetel. Ratapasztani a TV re es hozzaallitani egy referencia ertekhez a panelt (nagyon csapongok most.... ;D) -
Z0mbi
senior tag
válasz
nobeige
#22067
üzenetére
Te jo eg...mi tortent itt az elmult nap...azon megy a diskuralas hogy a 0.02 vs 0.03 fekete szint mennyire fekete? :d Emberek...elveszunk a szamokban. Pontosan ezert keszitik a gyartok a tvket ugy hogy papiron adjon el....
Kivancsi vagyok mit talalnak majd ki akkor ha a 10 000 000 :1 et elerik a tv-k (ami az emberi szem dinamikus felso hatara...(egyebkent viccess azt is megjegyuezni az emberi szem alap atfogasa 10000:1 hez ami nem dinamikus,.,.ehez jon hozza az iris, izmok mozgasa stb igy lesz tiz millio az egyhez) -
#09634560
törölt tag
válasz
nobeige
#19979
üzenetére
Baromság amit írsz: Hol hallottad ezt???
Remélem nem hasból írtad, mert téged minősitene le.Ez nem személyes ellenszenv vagy kötekedés: tény amit írok!
A mozgóképfelbontás még egyszer: 1 képváltás során ennyi sor tartalom frissül fel. Tehát minden üzemmódben létrejön az U-nál 900,felette 1080 sor frissül fel egy képváltás alattt. Ez a saját Az LCD-k csak a tavalyi Led-megvilágitásu sSamsung és az idei teljes paletta,és az LG legfelső szegmensei érik el, Minden más kevesebb ennél.A többi mind kevesebb ennél: 500 az átlag! Az idei Philipsek is csak 500-at tudnak a tavalyika még annyit se. A 100 Hz-esek esetleg dupláznak. Ha keresnél ezekre igazolást guglin: motion resolution vagy motion blur néven találhatsz. -
gban
veterán
válasz
nobeige
#19932
üzenetére
Ezt valóban el tudtam olvasni róluk, neked van róla valami gyakorlati tapasztalatod / benyomásod / véleményed?
A puszta adatok, mint vreal x nekem nem sokat mond, és gyanítom legtöbb itt érdeklődőnek sem, ezért is kérdezünk, és szerencsére legtöbbsztör jön is átlagjúzer-nyelvre lefordított értékelés.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#19818
üzenetére
"Életlennek látta a valóban életlen pana c2-t. Mellette a korrekt samu és lg tetszett neki."
Nem. A Pana természetes képe mellett szimpatikusabb volt neki a rikítóbb LG. Ez általánosnak mondható, de ettől még nem az LG a jobb TV. Élettelennek nevezni a C2-t erős tájékozatlanságra és elfogultságra vall.
-
szp1
addikt
válasz
nobeige
#19814
üzenetére
Ha egy agyonvilágított áruházban a sok shop módban küldött TV közül kellene a saját szeme után választania, akkor megvenné az első ledeselcédét ami az útjába kerül. Főleg ha valami animációs FHD demo menne rajta, amit a kedves gyártók pont erre a célra agyaltak ki.
És akkor egy lenne a balekok közül. Bocsánat : átlag user-ek közül.
Szerintem pont azért érdeklődik itt, mert nem akar ebbe a hibába esni.
De, gban, javíts ki ha nem így van. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#19794
üzenetére
"A c2-ben vreal4 képfeldolgozó van, ami nem valami jó sd képet csinál (kicsit elmossa a finom képrészleteket).
A vreal5 már eléri a samsung és az lg színvonalát."Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan? Láttál már mondjuk egy tavalyi Pana X10-et egy idei Samsung vagy LG belépőszintű modell mellett? Mert ha láttál volna, nem írnál ilyen sületlenséget!
Errefelé is igen sok panasz van, ha visszaolvasol, csak pont nem a Pana SD-képalkotására. Nem véletlenül.
-
dr_ace
aktív tag
válasz
nobeige
#19337
üzenetére
köszi szépen, ez nagyon megnyugtató. amúgy közben én meg utánanéztem a kézikönyvében, és ott is fel van tüntetve a támogatott audio codecek között a DTS core. szóval megnyugodtam.
tudom, hogy rengetegen írják, hogy a beépített lejátszó az felejtős, mindenképpen kell külön venni egy normálisat, és ezt én is így gondoltam korábban. én a WD TV Live mellett tettem le a voksomat, és továbbra is fenntartom, hogy nagyon jó kis szerkezet, de egyre inkább úgy gondolom, hogy amire én használnám, arra tökéletesen megfelelne a samsung beépített megoldása. csak mkv-t néznék vele, 720p és 1080p vegyesen, főleg DTS hangsávval, és az optikai hangkimenet tökéletesen megfelelne. maximum annyi lenne, hogy az mkv-ba bepakolt feliratokat ki kéne szednem, és külön fájlban a film mellé tenni, de ez igazán nem vészes (pláne, hogy csak akkor kell a felirat, ha nem egyedül nézek filmet, mert ha egyedül vagyok akkor csakis eredeti angol hangsáv felirat nélkül). azt meg megkockáztatom, hogy ha mondjuk 5-10%-a nem megy a meglévő filmjeimnek, azokból esetleg töltök egy másik verziót ha érdemes, és kész. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#19195
üzenetére
Azt hiszem értem, hogy mire gondolsz egyes mozifilmek akadozása kapcsán, amikor a svenkelési sebességről, zársebességről beszélsz. Ezen jellegű "ricegések" (nem is igazán annak nevezném) szerintem elég jól elkülöníthetők.
A kadenciakezelésből fakadó akadozások szerintem elég jellegzetesek, magad is elég jól észlelted ezt az alapján, amikor leírtad a különbséget a külső lejátszó és a beépített között. Ettől függetlenül, ha külső forrásról nem tudja azt helyesen alkalmazni a TV, akkor ott a kadenciakezeléssel valami nincs rendben. Becsületére legyen mondva a TV-nek, ha saját lejátszóval megoldja a dolgot, csak ezt meg nem igazán értem.
A TV-gyártók alapvetően elég sokat trükköznek a kadenciával, nem véletlenül nem találsz egyértelmű leírást arról, hogy éppen mit is alkalmaz az adott modell, inkább csak a hangzatos reklámszövegeket alkalmazzák (24p smooth, 24p cinema, stb.). Legjobb tudomásom szerint a Pana már tavaly is a 4:4 és az 5:5 pulldown-t részesítette előnyben (szerintem már a belépő modelleknél is, de a középkategóriában mindenképp), ezért is bukott folyamatosan a tesztekben a 3:2 pulldown-nál - amit mondjuk nem is tartottak nagy problémának. A Samsung és LG alsó- és középkategóriás modelljeinél más lehet a helyzet, mert sok teszter panaszkodik judder-problémákra, tehát nem a klasszikus értelemben vett filmes hibákra, hanem a kadenciakezelési problémákra.
Nem igazán szoktam mélyére menni a pulldown-mizériának (hiteles információk hiányában), de azt már többször leszűrtem, hogy egymás mellett vizslatva a gyártók TV-it, a Panasonic-modellek szokták adni a leggördülékenyebb képet. A magasabb kategóriákban már nem igazán érzek különbséget, érdekes módon - kevés kivételtől eltekintve - ott már elég jól teljesítenek. Még azt sem tartom kizártnak, hogy ezzel próbálnak magasabb kategóriás TV vételére ösztönözni az embert. Már azt, aki egyáltalán észleli ezt a problémát, mert sokan nem is látják, vagy ha látják is, nem zavarja őket. Én mondjuk falnak megyek tőle, engem speciel nagyon zavar.
-
Prezsi
csendes tag
válasz
nobeige
#19186
üzenetére
A kadencia csak akkor jó - szerintem -, ha a tévé többszörözi a 24p jelet 48, 72, 96 v. 120 Hz-re (2:2, 3:3, 4:4 ill. 5:5). Az önmagában nem baj, ha a kép nem lesz folyamatos, ez hozzátartozik a mozi feelinghez. Az viszont már igen, ha 3:2 vagy egyéb trükkös pulldown-t használ a tévé, mert ebben az esetben már a képkockákat nem azonos ideig látjuk. Ettől hullámzó, akadozó lesz a film megjelenítése (azt hiszem ez a judder angolul) és vannak akik erre fokozottabban érzékenyek, ahogy a vibrálásra (ez meg a flicker) is. A Samsungok alapból 3:2-vel tolják és az európai modellek is ragaszkodnak a 60 Hz-hez valami érthetetlen okból kifolyólag. Az én olvasatomban ez a "ricegés". Az LG állítólag nem trükköz, csak szorozza a 24-et. Nekem ez szimpatikusabb.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#19186
üzenetére
A fekete mélysége egyértelműen sötétben érződik igazán, amikor is a jelenet zömmel sötét, vagy nagy részben sötét tónusú. Ez így van. Ettől függetlenül ott is bajban szoktak lenni egyes TV-k, amikor sötét és világos felületek találkoznak, erre vannak is hardcore test pattern-ek, nekem állandó jelleggel vannak fönn ilyenek pl. a PS3-amon is. (pl. fél képernyő fekete, másik fele fehér, előttük fehér és fekete tárgyakkal, amelyek időnként helyet cserélnek a hátterek előtt; illetve a fekete háttér elé pakolt széndarabok megjelenítése).
Ettől függetlenül ha valamit tök sötétben rossznak (vagy legalábbis nem kielégítőnek) látsz, még enyhe hangulatvilágítást alkalmazva sem lesz jobb, csak becsapod a szemed. De ugye ezt nem hoznám fel egyik TV mentségére sem, hiába, hogy így már nem zavaró annyira a hiba. Az LCD-k közül számomra elég kevés az olyan, aminek akár világosban is azt mondanám a feketéjére, hogy korrekt, legalábbis nagyon nincsenek köszönőviszonyban a plazmák teljesítményével és az árazásával sem.
A kadencia-problémákon mindkét, általad kérdezett dolgot értem. Viszont nem igazán értem kristálytisztán, hogy mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy egy mozifilmben lehetnek olyan részek, amelyek nem teljesen látszanak folyamatosnak. Ilyet én nem igazán szoktam tapasztalni sem moziban, sem itthon a plazmámon. Kódolási hibából eredőt persze sokat, de hibás kadenciából adódót nemigen.
Milyen forrásnál látod azokat a dolgokat?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#19177
üzenetére
Ne forgasd ki a szavaimat! Nem azt mondtam, hogy hibátlan a belépő szintű Pana plazmák színhűsége (érdekes is lenne, tekintve, hogy nem nagyon van olyan TV, aminek az lenne), hanem azt, hogy tökéletesebb, mint a másik két gyártóé és ehhez abszolút nem kell szervizmenübe mászni, már az alapbeállítások jobbak, finomhangolással meg teljesen korrekt szintre hozhatók. Ezt a hisztogramokból is leszűrheted, nem szubjektív a dolog.
Attól függetlenül, hogy az interlace jeleknél rossz a kadencia felismerés a Pana TV-knél (mint ahogy minden gyártó csomó modelljénél), még mindig a Pana adja a legfolyamatosabb képet, ezt az általad említett tesztek is említik. A részletmosás nekem soha nem tűnt drasztikusnak ezen modelleken sem, ez nem is mérhető igazán objektívan.
A feketeszint meg ugye mondanom sem kell, hogy nem csak a sötét jeleneteknél fontos. TV-t meg úgy általában este néz a nagy átlag, amikor azért jól jön a korrekt fekete.
A pixelstruktúrával pedig nem vicceltem. A belépőszintű Samsung/LG kadenciabeli problémák pedig közismertek, sőt, még egyes fejlettebb modelleknél is megvannak.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#19129
üzenetére
"Pont ebben az árkategóriában szerintem nem a legjobb választás a Panasonic. Hasonló árért a képe gyakorlatilag nem jobb, mint a versenytársaké, a szolgáltatás kevesebb, a kinézet pedig - hát, nem fog design díjat nyerni."
Hát, szerintem meg attól függ. Azt nem mondanám, hogy nem jobb a képe, mert érezhetően az és akinek ez a fő szempont, nem pedig a beépített médialejátszó, az ebben a kategóriában is jobban jár a Panasonic-kal, mivel ugyanazért az árért jobb képtulajdonságú TV-t kap. Ha meg már amúgy is van lejátszója, akkor meg pláne jobban jár.
Persze, ha valakinek a plusz szolgáltatások a fontosak és a 120-130 eFt-os keretből le akarja tudni a TV-t+lejátszót is, akkor jó választás lehet, de számoljon azzal, hogy a belépő szintű Samsung és LG modellek lejátszói közel sem makulátlanok és a TV képminősége is gyengébb, mint az ugyanilyen árú Pana-é. Tehát könnyen járhat úgy, hogy mégis kell venni lejátszót is és akkor ugyanannyiért van egy rosszabb képminőséget nyújtó TV-je. Én ezért nem ajánlanám ezeket a modelleket.
"De természetesen mindenki azt vesz a pénzén, amit akar."
-
madgie
titán
válasz
nobeige
#18046
üzenetére
Nekem is ez a "ricegés" a halálom, sajnos akárhogy állítom a tévét/médialejátszót, nem szűnik meg a jelenség, jó egy hónapja azt kísérletezgetem, melyik beállítással lenne a legjobb. Hiába tudja a lejátszó a 24p-t, hiába fogadja a TV (és ki is írja ,hogy 24p), akkor sem jó.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#18046
üzenetére
Érdekes a PS3 kadencia kérdése is, nálam például folyamatosak a 720p anyagok is, pedig a PS3 Video Settings menüjében csak BD 1080p 24 Hz Output van, 720p-re valóban nincs ilyen dedikált opció, mégsem érzékelek ricegést, vagy csak nagyon 1-2 anyagnál, de azoknál jellemzően PC-n is. A Pana teljesen egyedileg kezeli a kadenciákat már vagy 3 éve, számomra rendkívül szimpatikus módon. Én sem értem minden algoritmusukat, csak azt látom, hogy jól működik és ez nekem elég.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#16001
üzenetére
Amúgy persze, hogy minden tesztben megemlítik a foszforlagot, hiszen értékelési szempont, de ha megnézed, 2008-tól fölfelé azért jellemzően minden valamirevaló teszter elismeri, hogy nem, vagy alig kimutatható és megjegyzik, hogy elég jó szem kell hozzá, hogy meglássa az ember. Fórumban meg bárki írhat bármit, egy nem megfelelően beállított TV-n még azt is foszforlagnak nézheti, ami lehet, hogy nem is az. Én meg tudok nyugtatni bárkit, aki emiatt aggódik, mert magam is nap mint nap használom igen gyors mozgásokat tartalmazó játékkal a 2008-as Pana plazmámat és nem tapasztalom a dolgot, pedig az újabb modellek még tovább tökéletesedtek ilyen téren is.
Persze, mindenre lehet ellenpéldát találni neten, még arra is, hogy a föld nem gömbölyű. Más kérdés, hogy mit fogadsz el hiteles infónak.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#16001
üzenetére
Elég sok külföldi tesztet olvasok igen, fórumokat szintúgy, pont erre is tudom alapozni a véleményem, ezen felül nekem TÉNYLEGESEN Panasonic plazmám VAN, mindemellett nem egyet állítottam már be magam és TAPASZTALATAIMRA alapozva írom, amit írok.
Amúgy pl. több külföldi teszt is lehozta ezt:
"As with the rest of the Panasonic range, phosphor trails were not noticeable, unless the game you were playing was highly desaturated (Resident Evil 5 is still my favourite test for detecting them). The only Panasonic display which deviates from this trend is the VT20, which has new, 3D-friendly phosphor material which improves (but does not remove) this phenomenon, which has proven mildly annoying for some users. In any case, phosphor trails are much less annoying than the LCD combination of input lag and motion blur."
(forrás pl. hdtvtest.co.uk)
Ezen túlmenően viszont mind a Samsung plazmáinál, mind az LG TV-inél konzol mellett nekem felettébb szembetűnő a foszforlag a Panasonic plazmákon tapasztaltakhoz képest. Lehet, hogy minimális mennyiséget ki lehet mutatni a Pana plazmáinál is, de ez annyira elenyésző, hogy kb. azok veszik észre, akik grafikus munkákat végeznek, fotósok, illetve akiknek a szeme nagyon érzékeny rá. Az enyém tudom, hogy érzékeny rá, mert amennyiben van foszforlag, azt észlelem. A saját, jól beállított Panasonic-omon nem látom, mint ahogy azokon sem, amik az ismerősi körömben futnak. Ennyi. Ellenben egyik barátom Samsung 50B650-es plazmája olyan phosphor-trail-eket hagy, hogy csak na, ő maga is látja és zavarja is kellőképpen. Szintén tapasztalat, nem olvastam valakitől, aki már hallotta valahonnan.
A csökkenő feketeszint tény, bár hozzáteszem, hogy a 2008-as modellemet is érintenie kéne a problémának a fáma szerint és talán ha 0,002 cd-nyit csökkent a feketeszinje 2,5 év alatt, akkor sokat mondok.
-
M_AND_Ms
veterán
válasz
nobeige
#16001
üzenetére
"Nézd, külföldi fórumokban rendkívül hosszú topikok szólnak a panasonic tévék csökkenő feketéjéről és ezzel egyidőben bekövetkező képvisszamaradás növekedéséről."
Én erről csak külföldi, sőt csak tengerentúli fórumokon olvastam. És mindig csak úgy, "valaki hallotta, valakitől". Még egy hozzászólást se olvastam, hogy "az én tv-m is megvilágosodott" (arról igen, hogy az enyém ciripel, az enyém villog)
Aztán ezek alapján néhány tesztelő oldal megemlíti, mint tényt.(Megemlítem, hogy a ma reggel a Bumeráng-ban tárgyalt "Mentsük meg a Galvao-t!" jól jellemzi, az Internet és "információ átalakulás" közötti kapcsolatot)
"Nagyon hasznos, hogy a saját tapasztalataidról beszámolsz, de az érdeklődőknek jobb, ha nem csak a te véleményedet ismerik meg, hanem rövid tájékoztatást kapnak arról, hogy sok százan ezren miket tapasztalnak."
Gondolom, akit érdekel el is olvassa a sok százezer tapasztalatot. De attól még DM-Fan topiktársnak ez a véleménye. És hiába sok százezernek más a tapasztalata, attól az övé még mindig csak ez.
Nekem pl. hiába regélnek a G20-as ciripeléséről. Én még nem hallottam. Ja persze, ha hátulról belebújok a tv-ba akkor persze, hogy van hangja. De talán furcsa én elölről nézem a tv-t pár méterről.
Akit érdekel az bújjon csak oda egy CRT hátuljához! Ciripel rendesen. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#15993
üzenetére
"Az első ellen nem tudsz sokat tenni, a második pedig csökken ahogy öregszik a tévé, bár tapasztalatok szerint az újabb panasonicoknál sajnos a képvisszamaradás növekszik az idő előrehaladtával, de akkor sem vészes, mivel kezdetben ebből a szempontból jobbak, mint a többi gyártó, csak idővel leromlanak a többi szintjére."
Ez hülyeség. Pontosan fordítva. Én eddig akárhány Panasonic plazmával találkoztam (többek közt a sajátom is ilyen), mindnél az volt jellemző, hogy kezdetben volt intenzívebb a ghosting , és később meg szinte teljesen megszűnt. Nálam jelenleg egy 2,5 éves Panasonic plazma megy, eleinte volt némi ghost (előfordult, hogy még másnap is láttam az m1 logó alatt az "élő" feliratot, ami a focimeccs 90 perce alatt kint volt), ma már gyakorlatilag zéró ghost-ot találnál, még tartós állandó képtartalom után is (3 órás COD multi után sincs ott a radarkép, pedig az már elég tartós jelenlét). Ha marad is valami, kb. 10 másodperc változó képtartalom után el is tűnik. Ugyanez jellemző a 2009-es modellekre is, tapasztalat. A 2010-esek még nem jártak nálam tartósan, de kétlem, hogy máshogyan lenne. Mindenhol leírják, hogy ghosting terén a Panasonic áll a legjobban, ez tény, a jelenség pedig a panel öregedésével méginkább csökken.
"A foszforlagról én inkább csak a Panasonic tévékkel kapcsolaban olvastam - az újabbak javultak ebből a szempontból"
Ezt megintcsak nem tudom honnan vetted, már a 2008. évi Pana tesztekben is kiemelték, hogy még durva konzoljátéknál sem igazán tapasztalható már a foszforlag. Megintcsak saját tapasztalat: 2 éve használom a Pana plazmám PS3-mal és az FPS a kedvenc műfajom. Azt hiszem, már feltűnt volna a foszforlag, a szemem ugyanis elég kényes minden képi hibára. Nincs foszforlag. Ismerősöm 2009-es Samsung-ján viszont olyan szinten jelen van, hogy majd' kirohantam a szobából.
-
sas81
csendes tag
válasz
nobeige
#15975
üzenetére
A fekete mélysége alatt azt értem, hogy láttam a MM-ban G20-at és valóban nem volt hozzá fogható, de persze ki tudja, hogy voltak beállítva a TV-k. Nem szeretnék olyan TV-t aminek szürke a feketéje, tehát legyen olyan ami a leginkább megközelíti a feketét.
pl a g20 szintjét. -
lcee79
addikt
válasz
nobeige
#15679
üzenetére
itt van egy technikai leírás, ami elég sok mindent leír, de ez gondolom firmware-k előtti.
Ha írsz egy konkrét release-t, vagy egy részt küldesz egy ilyen kódolású filmből, akkor megmondom, hogy kezdett e vele vmit....
Van kb 5 TB filmem azokat viszi mindet, de amiket elindít és lejátszik abba már nem szoktam belenézni, hogy milyen kódolás, ha nem vinné akkor nézném ...
-
Gabor970
addikt
válasz
nobeige
#15370
üzenetére
no ez igazán biztató! Ugyanazt a menut leltem én is meg, amit írtál. Sok értelme nem lenne a pcm helyett 2.0 dts-nek. Talán számítógép spdif csatlakozására is rá lehet dugni, talán az alaplapi hangkártya szoftvere is tudja belőle az 5.1-et, talán holnap lesz rá érkezésem, és kipróbálom. Nekem sokat jelentene, mert eddig meg vagyok elégedve a készülék media playerével, ha a hang is kijön 5.1, akkor én már egy darabig nem morfondírozok sem erősítő, sem mediaplayer vásárlásán. -inkább megjavíttatom az erősítőm, szerencsére van szakember barátom- Egy pár jóféle álló front inkább befigyelhet.
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#15349
üzenetére
Kizártnak tartom, hogy kimenjen a TV-d optikai kimenetén 5.1-es hang, legyen az akár DD, akár DTS, akármilyen TV-d is legyen és akár HDMI-ről menjen az anyag, akár a saját belső médialejátszójáról. Tudtommal kivétel nélkül MINDEN televízión csak 2.0 jöhet ki az optikai kimeneten és ennek nem technikai, hanem jogi/másolásvédelmi okai vannak. Nem véletlenül írtam ezt, saját tapasztalataim is ezt igazolják, illetve olvastam erről egy angol nyelvű cikket, ahol a licencekről volt szó, csak most hirtelen nem találom. Az, hogy mit ír ki az erősítőd, az csak egy dolog, szerintem egyszerűen nem tud különbséget tenni a 2.0-ra downmuxolt DTS és az 5.1 DTS között. Ha ezt tudná, akkor sima DD5.1-gyel is multichannel-t kéne írnia.
-
BBéci
legenda
válasz
nobeige
#15349
üzenetére
Kipróbáltam olyan filmmel és az eredmény az én állításomat igazolta.
Ha egyszer a Samsung tévék jogdíj okokból nem tudják, nem adhatják ki az 5.1-et, akkor nem is fogják!!!
Tudod mit? Maradj abban a hitben, hogy a tévéd kiadja optikain a dts 5.1-et! Nekem olyan mindegy.
-
BBéci
legenda
válasz
nobeige
#15342
üzenetére
Optikain csak dts 2.0 megy ki, ezt engedélyezi a megvásárolt licensz. Akármit ír ki az erősítőd.
Próbálj ki a DVD/BD lejátszódból - a menüjében beállíthatod - digitális formában 2.0 (sztereó) hangot adni az erősítődnek és nézd meg, mit mutat a kijelzője. Pioneer LX82-vel próbáltam, először nem értettem, miért mutatja grafikusan 5.1-nek, pedig egyértelműen sztereó jelet kapott. HDMI-vel és koaxiálissal is ugyanez volt a helyzet.
Milyen erősítőt használsz? -
BBéci
legenda
válasz
nobeige
#15324
üzenetére
Hang Dolby Dolby Digital Plus, Dolby pulse
SRS Nem
dts 2.0 + Digital Out Igen
hang kimenet (RMS) 10 W x 2
Hangszóró fajtája Lefelé sugárzó
Mélynyomó NemEzt a Samsung honlapról másoltam.
Ezen kívül három embertől (egyik a kollégám, aki tesztelte a C7000-est) hallottam, hogy a C-sek csak 2,0-ban adják ki a dts-t. -
Dorian
félisten
válasz
nobeige
#15324
üzenetére
Hú, ezt jó lenne tudni, mert ha valaki arra számítva választ TV-t (ahogy én) hogy majd külső vinyóról játszik le mkv-kat, azt nagy meglepetés érheti, ha a hangot csak 2.0-ban hallja a filmeknél. Bár ha jól értem, a tavalyi és idei Samuk is kezelik a többcsatornás DD-t, eddigi tapasztalataim alapján a filmek nagy többségében úgyis az jellemzőbb hangsáv, nem a dts. Az biztos, hogy valamelyik üzletben ki kell próbálni vásárlás előtt...
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#15315
üzenetére
Pont fordítva, lejjebb kell venni a fényerőt/kontrasztot és akkor szűnhet meg, de az nem igazán így szokott jelentkezni (nem csak sávosan és nem így), ezt nem túlgerjesztésből fakadó hibajelenség. Itt valami más probléma van. Ez szemmel láthatólag szabályos sávban jelentkezik és olykor meg is szűnik magától, szóval ez valami zavar lesz. Én leginkább kábelhibára gyanakodnék első körben.
Viszont ha digitális TV-adásoknál is jelentkezik, akkor viszont lehet, hogy a TV a hibás.
-
-
-
KTTech
veterán
-
bajzso
tag
válasz
nobeige
#14391
üzenetére
Köszi, itt már tényleg ott van a beállítás, de kár hogy DTS-t csak sztereóban adja. Sok olyan filmem van HD-ben amin csak DTS hang van. Mindegy úgy sem tudom használni, mert WDTV Live digitális hangkimenete elfoglalja az erősítőjét, a koaxálisat meg a dvd. ISO dvd fájlokat nektek sem játssza le?
-
-
Gabor970
addikt
válasz
nobeige
#14044
üzenetére
köszi az infókat!
No én pont ilyen tudományos nem szoktam lenni :-) Nekem a film üzemmód sötét, normálon hagytam. Az alap gyári beállításokon annyit változtattam, hogy a cellafényt felemeltem 10-ről 12-re és a színtelítettségből visszavettem 50-ről 40-re. Nem azért vettem TV-t, hogy sötét képeken hunyorogjak......
Az eco módot is mellőztem (első nap bekapcsoltam közepesre) ne sötétítse le a TV-t. Nem szoktam sötétben nézni, mindíg be van kapcsolva két kis fényerejű állólámpa. -
Attici
őstag
válasz
nobeige
#13627
üzenetére
Én is játszottam az ECO-val, de nekem sem tünik fel semmi változás!
Hihetetlen, hogy mennyi mindent lehet rajta állítgatni, ha így hasladok akkor még egy hónap múlva sem lesz beállítva tökéletesen!
Egyébként a C430-asnak hol van a fény érzékelő "szeme"? A B430-ason láttam, de az enyémen nem. Nem az infra szemre gondolok! -
Gabor970
addikt
válasz
nobeige
#13627
üzenetére
köszi!
Sajna nem tudom, hogy amit leszedek MKV formátumot, az 24p tartalom-e. Tegnap nekiszalajtottam a szgépemet, hogy ma estére legyen pár 720p-s filmem. olyan 8-9 Gigás anyagokat találtam, illetve szedtem le. Ezek vajon 24p tartalmak?
A fogyasztásról, ha van még valakinek véleménye, azt szívesen hallgatnám. A legrosszabb, hogy a hivatalos samsung oldalon a TV-k adatlapjánál pont a fogyasztás nincs megadva. Csak a részletesebb leírást adó internetes áruházak oldalain találtam ezt a fogyikülönbséget. Most néztem mégegyszer, a B-re 330W műkődés közbeni fogyasztást adnak meg, a C-re meg 160W-ot. Azzal nem lennék kisegítve, hogy a B-s lesötétítve megelégszik 160W-al is :-) Szóval ha nincs semmi technológia beli különbség, csak vezérléssel oldják meg egy idióta norma szerinti szép szám mutogathatóságát, az smafu.
-
BBéci
legenda
válasz
nobeige
#13604
üzenetére
"A 100 Hz téma sem egetverő fontosságú, a nagy világos felületek villogását kellene csökkentenie."
Én egészen másképp tudom és másképp tapasztaltam."3-4 méterre nem feltétlenül kell 50-es full hd panel, elég lehet a 1360x768-as is."
Éppen ellenkezőleg! 3,8 méterről nézek 50 colost és semmi pénzért nem cserélném HD-readyra.
Na jó, talán lenne annyi.
De akkor máshol néznék tévét. Full HD-t. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13543
üzenetére
"De ezeket az infokat te is beszerezhetted volna."
Kár, hogy már párszor leírtam előtted, többek közt ma is már. A többi gyártónál pedig ugyanúgy megvan a szürkülés, ráadásul a kontraszt is romlik, sok plazmánál láttam olyat, hogy a fekete háttér előtt levő fekete tárgyat el sem lehetett különíteni, egyszerűen beolvadt, kalibrálhattad akárhogy. Sok LG és Samsung már új korában is beleroppan ezekbe a tesztekbe (pl. fekete háttér elé pakolt szén), láttam már párszor a saját szememmel, nem a levegőbe beszélek.
Nem tudom miért beszélsz magas lóról, mikor azt sem tudod, hogy hány éve foglalkozom a témával, vagy hogy miket olvasok. Ellenben Te a kőkemény 0 napos regeddel nem sokat tettél még le ezen fórum asztalára, 11 HSZ-edből 11-ben kötekszel.
-
Newlocal
aktív tag
válasz
nobeige
#13530
üzenetére
Te azért regisztráltál ide tegnap, hogy az eddig kb normális viszonyok között működő topikot szétOFFold?
Megkérek minden vitatkozó kedvű fórumtársat, hogy innentől PRIVÁT üzenetben vitázzon, a fórumon maradjunk a szakmai témáknál és kerüljük a FLAME-et. Köszi!
Valaki a #13524 hsz-re esetleg?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13513
üzenetére
"Milyen szolgálatot tesz az idelátogatóknak az a fórum, ahol a helyi véleményvezér félre- és féligtájékozottan oszt vásárlási tanácsokat komoly pénzekbe kerülő termékekről?"
"A fórum első hozzászólásában benne van minden lényeges tudnivaló. DM-fan jól összeszedte a dolgokat."
"Ha plazmát akarsz venni, de nem tudod milyet, akkor olvass külföldi fórumokat. Szomorú, de a magyar fórumok sajnos információszegények."
Ez azért így érdekes kontraszt nem gondolod? Többször kerülsz ellentmondásba magaddal is ugyanazon HSZ-edben. Nem gondolnám, hogy bárkit is félretájékoztattam volna bármikor is, egyébként sem kötelező semmilyen tanácsomat megfogadni, egy a sok közül.
Ha így gondolkozol, akkor miért csak most regisztráltál és miért nem próbálsz Te is kicsit konstruktívan hozzáállni a témához? Ha már annyira otthon vagy benne. Évek óta normálisan működik a topic és mindig az jön vissza privátban is és nyílt postokban is, hogy sokat segített a választásban, akármilyen márkát is vettek. Persze időnként vannak hozzád hasonló elégedetlenkedők, de hát istenem, nem vagyunk egyformák.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13469
üzenetére
Ja, és azzal, hogy Te meg benyögsz valamit, az mindjárt igaz is, ugye?
Kikérem magamnak, hogy fizetett fórumozó lennék! Ha gondolod, most írok ide utoljára. Szerinted miért csak munkaidő után írok ide? Biztos azért, mert marketinges vagyok és más dolgom sincs egész nap, mint egyik vagy másik márkát reklámozni. Tájékoztatlak: mégcsak nem is a kereskedelemben dolgozok, semmi közöm még a műszaki szegmenshez és a versenyszférához sem, közszférás vagyok. Nézz már kicsit magadba, hogy én mióta írok ide és hány embernek segítek márkától függetlenül, aztán gondolkodj el magadon! A vélemény szabadsága meg engem is megillet.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13463
üzenetére
"Az alsó és középkategóriás Panasonic plazma televíziókban gyenge skálázó és deinterlészer van. Ezt lehet tagadni (hülyeség lenne), lehet érvelni azzal, hogy sok más tényezője van egy jó képnek, ami viszont igaz."
Pedig én tagadnám, ugyanúgy nem igaz, mint ahogy a tunerre sem az, hogy szar minőségű. Semmi mást nem kell tenni: meg kell nézni egymás mellett a két gyártó készülékét ugyanarról a forrásról. Én már jópárszor láttam, tudom miről beszélek."Onnantól nem igaz, ugyanis egyetlen más gyártónál sem emelkedik a fekete szint, csak és kizárólag a Panasonicnál."
Ebben is tévedsz. Minden gyártó TV-jén fakul a fekete, valamint csökken a fényerő. Olvass utána, meg fogod találni. Pusztán technológiai oka van, nincs benne semmi hókuszpókusz.
"Hasonló csúsztatásod volt már ebben az ügyben, akkor azt írtad, hogy firmware javítással már meg is oldották a hibát."
Semmilyen csúsztatás nincs benne: maga a Panasonic közölte, hogy az új firmware-ekben már jóval kisebb és észrevétlenebb lépcsőkben történik a feszültség-emelés - de egyébként 10 felhasználóból 9 eddig sem vette észre.
"Félre ne érts, a Panasonic jó tévéket készít. Jó, de nem jobb tévéket, mint az LG és a Samsung is. Csak a Panasonic drágább szokott lenni."
Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan?
-
mérőfej
csendes tag
válasz
nobeige
#13443
üzenetére
"Az interneten olvasható viszonylag elfogulatlan tesztek például szinte minden alkalommal megemlítik, hogy a Panasonic készülékek váltottsoros SD képekkel nem nagyon boldogulnak. (Pl televízióadás a saját tunerrel, DVD a Scart bemenetről, ilyesmik.)"
Belinkelnél nekem egy ilyen tesztet? Ha meg nem sértelek ez akkora hülyeség mintha valaki azt mondaná, hogy a Pana nem is gyárt plazmát csak LCD-t.
Sehol nem láttam a Pana plazmájánál jobb minőségű képet analóg földi adóról a saját TV tunerjével demodulálva. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13443
üzenetére
"Folyton azzal jössz, hogy az LG befejezi a plazmagyártást.
Én pletykákokon kívül erről nem hallottan semmit."Akkor olvasgass még kicsit, mert én már konkrétan azt is olvastam, hogy a plazmagyártó részleget már át is állították napelem-gyártásra.
"Merészen azt jósolod, hogy a Samsung is kiszáll a PDP piacról."
Szerintem nem kell nagy jövőbe látási képesség, elég megnézni, hogy évről évre hogyan tevődik át a hangsúly a Samsung-nál a plazmáról az LCD-re.
"Szerintem meg az egész plazma témának nincs hátra több mint 3 éve."
Ezt kb. 5 éve jósolgatják bőszen igen sokan, erre az a válaszom, hogy pont az elmúlt 2 év bizonyította be azt, hogy ez a technológia még korántsem halott, sőt!
"A Panasonic tervei szerint is a hangsúly a LED LCD tévéken lesz"
Az általad linkelt cikk is csak azt említi, hogy tovább növelik a flat-panel TV-k gyártását és így növelik a 3D TV-k és a LED LCD TV-k előállítási mennyiségét is. Olyat sehol nem írtak, hogy csökkenne a plazma üzletág. Szerintem hülyék is lennének, mikor lassan csak az övék marad ez a szegmens.
"Az interneten olvasható viszonylag elfogulatlan tesztek például szinte minden alkalommal megemlítik, hogy a Panasonic készülékek váltottsoros SD képekkel nem nagyon boldogulnak. (Pl televízióadás a saját tunerrel, DVD a Scart bemenetről, ilyesmik.)"
Hát, ezek nem tudom mennyire elfogulatlan tesztek. A Pana-val szemben biztos azok, de a többi gyártóval szemben kötve hiszem, mert speciel pontosan a tuner az egyik legerősebb a Pana plazmáiban, ennek ellenkezőjét szerintem csak olyasvalaki állít, akinek soha nem volt Panasonic TV-je, vagy fizetnek neki, hogy lehúzza. Az SD képadás analóg tunerral nézve véleményem szerint (és szerintem ezt igen sokan osztják jelen fórumon is, másikon is) egyértelműen a Pana plazmákon a legszebb, az SD képanyag nem különben. Mai napig nézek analóg TV-adást Pana plazmával és akik megfordulnak nálam (elég sok nem-Pana tulaj is van köztük analóg és digitális előfizetéssel is) mindig elképednek, hogy nekik sehol nincs ilyen TV-adás minőségük.
"Nem képesek még a szerény 576 sort sem összerakni egy váltottsoros tesztábrából, valós műsoroknál is láthatóan életlen képet csinálnak.
Ilyenkor jön a tesztben az a rész, hogy hát de sebaj, mert azért a jó képnek nem kell feltétlenül élesnek lennie...
Persze, de azért nem baj, ha éles, ugye?"Pfff..., na ezt már nem is kommentálnám, egyértelműen lejáratás-szagú a dolog. Totál hülyeség.
A feketeszint változásáról annyit, hogy minden gyártó alkalmazza az izzítási-feszültség emelését, ami a fekete szint csökkenését eredményezi. Ezt senki nem titkolja, köztudott dolog, technológiából adódik. A CRT-k is veszítenek a fényerejükből, kontrasztjukból, mint ahogy az LCD-k képe is fakul. A Pana-nál azért kapták fel ennyire, mert ugye ott az egyik fő érv a mély fekete szokott lenni. Egyébként még a kivilágosodás után is sok esetben feketébb a fekete a plazmáikon, mint a többi gyártóén. Azt tudom mondani, hogy a jelenlegi Pana plazmámat 2,5 éve használom (tehát ez is az érintett modellek közé tartozik) és semmi szignifikáns változást nem tapasztaltam a fekete mélységét illetően.
Arra, hogy 3 év múlva lesz-e plazma technológia, szerintem még maga a Panasonic sem tudja a választ. Ez nagyban függ a trendektől, de én továbbra sem érzem azt, hogy ne lenne megfizethető a technológia és ha visszanézek, azt kell hogy mondjam, hogy sokkal megfizethetőbb és sokkal jobb, mint korábban.
Angolt vagy magyart keresnék 
Majd visszajovok mire jutottam 
Remélem nem hasból írtad, mert téged minősitene le.Ez nem személyes ellenszenv vagy kötekedés: tény amit írok!
Köszi a megerősítést! Aktív témák
Hirdetés
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2400MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 12991Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest