Aktív témák

• #30 hi tag

  2002-11-09 21:59:57 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hi

  tag

  En mindenkepp az AMD-t valsztanam. Ar/teljesitmeny teren most a legjobb. Alaplapbol is hatalmas a valasztek.

• #29 LukE veterán zotyesz01 #27

  2002-11-09 21:24:25 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz zotyesz01 #27 üzenetére

  Tényleg, juteszembe. Volt valami teszt thg-n Durva AMD vs. Durva Intel. Eredmények összevissza szórtak, volt hogy az intel optimaizált progiban XP leverte 2,8P4-et. Máshol meg 2, vagy 2,1-es P4 leverte 2,8-as XPt. Ezért kellene megnézni, hogy az adott progi mennyire is tudja kihasználni.

• #28 LukE veterán JulWCZar #26

  2002-11-09 21:20:31 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz JulWCZar #26 üzenetére

  Mittomén? Haver valamikor tavasszal tesztelte, én meg augusztusban 0942-sel.

• #27 zotyesz01 tag

  2002-11-09 21:17:32 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zotyesz01

  tag

  Tömörítésben (audio, video) mindig jobb volt a p4, de ez az SSE2 miatt van. E nélkül az FPU-ja kalap szart nem ér, viszont tény, hogy sokmindent optimalizálnak már SSE2-re.

• #26 JulWCZar senior tag LukE #25

  2002-11-09 21:13:25 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz LukE #25 üzenetére

  BladeEnc? Az mikori?

• #25 LukE veterán

  2002-11-09 20:49:24 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  Azt kellene még megtudnod, hogy p4 optimalizált-e az Oracle. És hogy mennyire(!!) használja ki. Nem a legjobb teszt, de blade-el mp3 tömörítés, p4 1,6Ghz alapon szétszedte az 1696(xp2050+)-ra húzott procimat.:)
  
  RAM: Július elején vettem 512Mb 333RECC Samsungot 35+áfáért. Akkor az RECC-t 5k-val olcsóbban vettem, mint a simát, mert az még 1 régebbi beszállításból származott.

• #24 The_Tom senior tag Stef #1

  2002-11-09 20:18:21 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz Stef #1 üzenetére

  Oracle-hoz eppen semmi koze de szamitasigenyes: a P3-n a dvdx-szel egy tomorites olyan 1 FPS alatt volt 0,8-0,9 korul, nekem xp1600+@160 5,8-6 FPS ugy, hogy most mellette netezek, meg az elobb neztem meg egy divx filmet, meg megy kozben a netvampire a letoltes, szoval osszehasonlitaskeppen szerintem mond vmit.
  
  Üdv.
  

• #23 Bozz tag

  2002-11-08 11:58:23 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozz

  tag

  Én csak annyit mondok hogy 1 hete én is azon gondolkodtam mit vegyek, és nem bántam meg hogy Athlont vettem!

• #22 sh4d0w félisten Stef #20

  2002-11-07 12:20:09 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Stef #20 üzenetére

  Jól látod, a DDR-eknek valóban feljebb ment az áruk. Múlt héten még 3$ alatt kötötték a szerződéseket az értéktőzdén rájuk, most már 4$ fölött van a szerződéses áruk...

• #21 marcee addikt Stef #20

  2002-11-07 09:21:14 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Stef #20 üzenetére

  a dobozos pénégy meg tuningolható...

• #20 Stef csendes tag sh4d0w #19

  2002-11-07 09:13:00 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  válasz sh4d0w #19 üzenetére

  Ez már a 2. olyan hozzászólás, ami megerősít abban, hogy az AMD vonalat kell választanom.
  Mivel nem játékra akarom használni, ezért nem kell nagy GPU, itt számomra csak a TV kimenet a lényeg (divx filmek előnyben...) :-)
  
  Apropó, jó gyors DDR. Rosszul látok, vagy tényleg feljebb mentek a PC2700-as ramok árai? Októberben mintha 10rugóval kevesebbe került volna az 512-es. Vagy tévedek?

• #19 sh4d0w félisten Stef #1

  2002-11-07 08:44:30 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Stef #1 üzenetére

  Kétlem, hogy _teljesen_ objektíven a 3 rendszert a chipkészletek különbözősége miatt (Intel, VIA, AMD).
  
  Ha a teljesítmény/ár arány a fontos, akkor csak az AMD jöhet szóba, semmi más... P4-hez (ha komoly, ütős rendszert akarsz kialakítani vele) ATX 2.03 kell, i850-es alaplap, RDRAM - sajna mindez rengeteg stexbe kerül.
  
  AMD rendszerhez elég az ATX 2.01, egy jó KT333-as alaplap (esetleg egy nforce2 integrált grafikus mag nélkül), jó gyors DDR - és olcsóbban megúszod, mint a csúcs P4-es cuccost.

• #18 Stef csendes tag Lomos #15

  2002-11-07 07:05:21 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  válasz Lomos #15 üzenetére

  Csodás lenne egy ilyen szerver, de sajnos a munkám miatt kell a ringyóz. :-(

• #17 Stef csendes tag bz #11

  2002-11-07 07:03:06 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  válasz bz #11 üzenetére

  Köszi! Ezt nem fogom elfelejteni, ha P4-et választanék, főleg nem, ha az install elszáll -> majd a fejemhez csapok, és irány a google. :DD

• #16 Stef csendes tag Lomos #12

  2002-11-07 07:01:26 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  válasz Lomos #12 üzenetére

  Köszönöm a 'tesztet'. Számomra nagyon meggyőző volt.
  Igazad van, az ORACLE nagyon szereti a memóriát, szárnyalni tud tőle (tapasztaltam egy PII-300-on :-) ), de az sql-ek parallel futtatásához, indexek karbantartásához pedig nagy proci energia kell...
  
  Ami ledöbbentett, hogy a 2 procinak nem ugyanaz az órajele, mégis az Athlon jobbnak bizonyult a Te esetedben! Itt pedig vitatkozni nem lehet, egy ilyen játékszervernek géperő kell és nem nagy GPU....
  
  Köszi!
  

• #15 Lomos aktív tag Lomos #14

  2002-11-06 13:34:12 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomos

  aktív tag

  válasz Lomos #14 üzenetére

  [L]http://store.sun.com/catalog/doc/BrowsePage.jhtml?cid=77644&parentId=48589[/L]
  
  hat nem aranyos??? :)))
  
  es ha belegondolsz ez celeszkoz, es nem kell holmi vacak IA32 architekturan gondolkozni :)))

• #14 Lomos aktív tag emvy #13

  2002-11-06 13:29:09 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomos

  aktív tag

  válasz emvy #13 üzenetére

  szerintem meg SUN UltarSparc2-t
  250k-ert mar kineztem egyet, tuti olyan lesz a kovetkezo szerverem !!!

• #13 emvy félisten

  2002-11-06 13:27:18 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  vegyél itaniumot:)
  annak van cool flótingpojnt teljesítménye
  

• #12 Lomos aktív tag Stef #8

  2002-11-06 13:24:19 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomos

  aktív tag

  válasz Stef #8 üzenetére

  Udv!
  
  
  A helyzet az, hogy volt lehetosegem 2 debian rendszeren futo jatekszerver teljesitmenyet osszevetni, es a 2 gep pont P4 es Athlon XP cuccokbolv an osszerakva. Igaz a jatekszerver (Half-Lifa Natural Selection) nem feltetlen Oracle, de mindenkeppen oriasi gepigenye van, ahogy ezt az irasom is bizonyitani fogja.
  
  
  Tehat a configok minden masban megegyeznek (512 DDR, IDE vinyok, az egyikben RAID, de ez nem biztos hogy nagyon befolyasolja), csak a procik kulonboznek. P4 1800 MHz es Athlon XP 1800+
  
  Az athlonos gep 14 jatekosik kivaloan birja a terhelest, pingek rendben, e folott mar elegge lagol (400+ ping)
  A P4 10-11 korul kezdi el ugyanezt a szenvedest...
  
  meglepodve tapasztaltam, es ertetlenul allok elotte. Illetve annyira nem is ertetlenul, mert ez erosen bizonyitja hogy van letjogosultsaga az AMD prociknak a szerverekben, SOOOT, ha ilyen lebegopontos dolgokkal (is) kell foglalkoznia, akkor tutira jo valasztas.
  
  Ha jol tudom akkor az ORACLE mint mas adatbazisok is memoriabol eszik sokat, de persze proci is kell neki.
  
  Mellebeszeles helyett inkabb ajanlom az Athlont :))
  
  udv,
  Lomos

• #11 bz tag

  2002-11-06 13:00:37 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bz

  tag

  nem emlékszem pontosan a problémára, az biztos, hogy windows 2000 volt a gépen.
  írd be google-ba hogy oracle 8i p4, meg hasonlókat, de mintha a 9 első verzióira is érvényes lenne.
  van rá megoldás, csak időt akartam neked spórolni, ha nem megy majd az oracle, akkor jusson eszedbe
  

• #10 Loha veterán Loha #9

  2002-11-06 12:47:57 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Loha #9 üzenetére

  De tényleg ha vadi új gép kell akkor a P3 vonalat legjobb elfelejteni.
  

• #9 Loha veterán Stef #6

  2002-11-06 12:46:37 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Stef #6 üzenetére

  Akkor az 1400-es Cerkához kell :)

• #8 Stef csendes tag bz #4

  2002-11-06 12:43:27 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  válasz bz #4 üzenetére

  Igazad van, hogy AMD-re az embernek előbb összegyűlik a pénze, viszont nagyon jó lenne egy teljesítménybeli összehasonlítás...
  

• #7 Stef csendes tag bz #5

  2002-11-06 12:38:29 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  válasz bz #5 üzenetére

  >oracle 8.x esetén gond van a p4-el[...]...
  
  Ezt tapasztatalatból mondod? Telepítettél már p4-re Oracle 8.x-et? Hol szállt el? Milyen op. alatt? Win vagy Linux?

• #6 Stef csendes tag Loha #3

  2002-11-06 12:36:37 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  válasz Loha #3 üzenetére

  P3 1266 / 512K (TUALATIN) ára elég húzós. Jóval az AMD XP 2200+ fölé van rakva... :-(

• #5 bz tag

  2002-11-06 12:31:19 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bz

  tag

  oracle 8.x esetén gond van a p4-el, igaz csak a telepítés nem megy...

• #4 bz tag

  2002-11-06 12:29:30 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bz

  tag

  P3 -as gépet már nem szabad venni, a P4 alaplapban több tartalék lehet, de ár teljesítményben amd a n.1,
  ráadásul 2800 amdre előbb lesz pénzed, mint 3g p4-re

• #3 Loha veterán Stef #1

  2002-11-06 12:21:31 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Stef #1 üzenetére

  Szerintem az 1.266-os P3-mal kellene összevetni.

• #2 Barton senior tag Stef #1

  2002-11-06 12:20:22 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barton

  senior tag

  válasz Stef #1 üzenetére

  AMD rulez !

• #1 Stef csendes tag

  2002-11-06 12:11:46 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stef

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  A fenti 3 processzor (és egyben tokozás+alaplap féle) közül melyiket érdemes jelen pillanatban választani, ha a teljesítmény/ár a fő szempont?
  Hallottam olyanokat, hogy a P!!! 1000-es gyorsabb mint a P4 1.6. Lehet valamilyen tesztel ezt cáfolni/megerősíteni? Egyáltalán össze lehet hasonlítani objektív módon a 3 processzort?
  Ha valakit érdekel a teljesítmény azért kellene, mert ORACLE servert ;] akarok rajta futtatni tanulás céljából....
  
  Várom az építő hozzászólásokat.
  

Aktív témák