Új hozzászólás Aktív témák

• #9693 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9692

  Új Válasz 2012-05-09 12:56:45 #9693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9692 üzenetére

  Mi az, hogy "nem lehet" szóköz?

  Szerintem egyébként speckó karaktereket azért is érdemes helyettesíteni, mert régebbi böngészőknek parája lehet vele, meg vannak programok, amik az átalakított URL-eket az ékezetek vagy más karakterek mentén "csapják le" (még mai napig), de persze az is igaz, hogy az ékezetes karakterek egyre elfogadottabbak. Itt van egy téma róla: [link]
  Van egy ilyen felvetés még 2009-ből:
  "Considering URLs with accents often tend to end up looking like this :
  http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C3%A9phant
  ...which is not that nice... I think we'll still be using de-accented URLs for some time.

  Though, things should get better, as accented URLs are now accepted by web browsers, it seems."
  A böngésző átalakítja a címeket - pl. ha ezt böngészed, és kimásolod a címsorból az URL-t, akkor ezt a randaságot kapod meg - DE azt nézem, hogy Google-ben, amennyiben tartalmaz a találatban az URL ékezeteket, akkor tök normálisan látszik az URL (a megfelelő ékezetekkel), szóval SEO szempontjából lehet, hogy még jobb is, ezt nem tudom...

  Mindenesetre a szóköz és ehhez hasonló speckó karakterek (kivétel az ékezeteket, kötőjeleket, alulvonásokat, pluszjelet) biztos, hogy a helyettesítendőek közé tartoznak (szvsz még a pont is, amennyiben nem valós fájl kiterjesztése kezdődik ennek mentén).

  [ Szerkesztve ]

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák