Új hozzászólás Aktív témák

• #65 ƬΛЯΛ senior tag .Farkas. #64

  Új Válasz 2019-09-30 12:27:18 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz .Farkas. #64 üzenetére

  Életképes lehet, ha otthon használod, bár én jobb szeretem úgy megoldani, hogy a management port az az alaplapi alap nic és a külön kártya a LAN, WAN, stb

• #63 ƬΛЯΛ senior tag .Farkas. #62

  Új Válasz 2019-09-30 11:06:01 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz .Farkas. #62 üzenetére

  Ismerős

• #61 ƬΛЯΛ senior tag .Farkas. #60

  Új Válasz 2019-09-30 10:10:12 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz .Farkas. #60 üzenetére

  Nincs hozzáadva a pfsense VM a lan vswitch-hez. Ennek kéne a gond okozójának lennie.

• #44 woodworm veterán .Farkas. #41

  Új Válasz 2019-09-06 15:50:52 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz .Farkas. #41 üzenetére

  Miért ne működne az autodl linuxon?

• #42 ƬΛЯΛ senior tag .Farkas. #41

  Új Válasz 2019-09-05 20:26:26 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz .Farkas. #41 üzenetére

  Azt hiszem ILYEN

• #40 jerry311 nagyúr .Farkas. #38

  Új Válasz 2019-09-04 21:32:55 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz .Farkas. #38 üzenetére

  AutoDL helyett RSS?

• #39 ƬΛЯΛ senior tag .Farkas. #38

  Új Válasz 2019-09-04 11:50:05 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz .Farkas. #38 üzenetére

  Lehet én vagyok a maradi, de nem látom át mit csinál és miért jó pontosan az AutoDL. De ha én tudok élni nélküle, szerintem egy apró kompromisszumot megér

  Egyébként igen, elég lehet. Nálam a szerverben van egy 4 portos gigabit intel kártya. Annak a 0. portja a WAN, 1. a LAN, a másik kettő egyelőre üres, valamint az alaplapi port lett beállítva az ESXI Management port-nak. Jobb szeretem ha fizikai porton van

• #37 ƬΛЯΛ senior tag .Farkas. #36

  Új Válasz 2019-09-03 23:46:45 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz .Farkas. #36 üzenetére

  Nos ez egy egész pici részben pfSense csak, de mindenképp segítek

  pfSense-nek esxi-ben elég adni 1vCPU-t és 512MB RAM-ot

  A helyedben torrent klienst és plexet egy kalap alá vennék egy CentOS7 alá. A feladatot tökéletesen ellátja, mégse eszik annyi erőforrást, mint a windows. Nálam a CentOS-en Transmission fut torrentnek, mellette samba, plex. Sőt, a torrent alá 3 disk-et rendeltem LVM-mel összeházasítva

  Szóval elméleti síkon elég, de azért nézd meg az ESXI oldalán, hogy a processzor támogatott-e, mert egy ilyen hibába teszelés során belefutottam. Amihez nincs natív támogatás arra nem hajlandó hákolás nélkül felmenni az esxi

  Ja és nagyon fontos, hogy legyen legalább két gigabit-es portod, egy a WAN-nak és egy a LAN-nak, ami akár mehet egy fizikai switch-be. Viszont éles tapasztalatom még nincs a pfSense-zel digi szempontjából a PPPoE miatt, de tudja.

Új hozzászólás Aktív témák