Új hozzászólás Aktív témák

• #153 MasterMark titán p-viktor #152

  Új Válasz 2020-01-10 22:42:20 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz p-viktor #152 üzenetére

  Szerintem ez ilyen windows magic lesz. A megosztás trükkös szokott lenni.

  Jelszót rajta hagytad? Ha nem, akkor gpedit-ben Allow insecure guest logons-t is be kell kapcsolni.

  És IP-vel próbáld, ha az automata felderítés nem megy, az nem jelenti hogy egyébként a megosztás sem működik.

• #151 MasterMark titán p-viktor #149

  Új Válasz 2020-01-10 21:37:56 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz p-viktor #149 üzenetére

  Pontosan mi nem megy a megosztásnál? Ugye IP-címmel próbálod elérni a megosztást?

• #150 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #149

  Új Válasz 2020-01-10 21:05:49 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #149 üzenetére

  Hmm, ez érdekes. Itt valami más turpisság van. Switch-ek konfigurációja?

• #148 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #147

  Új Válasz 2020-01-10 20:19:56 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #147 üzenetére

  És sima windows mappamegosztás sem megy?

• #146 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #145

  Új Válasz 2020-01-10 16:09:55 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #145 üzenetére

  Áhá. És akkor azt mondod hogy ez a két laptop között megy a ping igaz?

• #144 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #143

  Új Válasz 2020-01-10 09:17:05 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #143 üzenetére

  Igazán nincs mit, pontosan ezért jött létre a topic

  Fájlmegosztást hogy gondolod? A switch után egy gépről, vagy magáról a pfsense-ről?

• #142 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #141

  Új Válasz 2020-01-09 23:52:05 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #141 üzenetére

  Jaj nem virtual switch Bridge-nek hívják benne
  

  Egy kis irodalom.

  És egy how-to

  Igaz angol, de remélem boldogulsz majd

• #140 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #139

  Új Válasz 2020-01-09 23:18:48 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #139 üzenetére

  Mivel a két port két külön interfész. Ahhoz, hogy egy hálózatban legyenek a pfsense-ben csinálnod kell egy virtuális switch-et, amihez hozzárendeled őket

• #137 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #136

  Új Válasz 2020-01-09 20:20:16 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #136 üzenetére

  Static mappingnál megadtad a switch MAC címét? Azt hiszem akkor csak úgy működik. Valamint address reservation kell neki

• #131 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #130

  Új Válasz 2020-01-09 14:19:00 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #130 üzenetére

  Akkor már valószínű maga a switch sem kap rendesen IP-t. Maszk megegyezik?

• #128 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #126

  Új Válasz 2020-01-09 13:48:46 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #126 üzenetére

  A pfsense nem is enged aktív dhcp tartományból reservation-t csinálni. Ha egy alhálózatban van, de nincs a dhcp tartományban akkor vagy jó. Tehát ha 10.10.1.0 a hálót és /24 a maszk akkor az 10.10.1.0-10.10.1.254-ig tart. Ha a switch megkapja a 10.10.1.3 címet és a dhcp 10.10.1.50-től kezdődik az pont jó Ha mondjuk 10.10.1.1-től indulna a dhcp és úgy akarnád azt a címet adni a switch-nek, akkor nem engedné, mert valami olyasmit ír ki, hogy ip ütközés van a pool-ban.

• #127 MasterMark titán p-viktor #126

  Új Válasz 2020-01-09 13:46:15 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz p-viktor #126 üzenetére

  Jól sejtem, hogy a switch kimenetein nem kapok a fenti tartományból DHCP címeket?

  Miert ne kapnal? Ha L2 switch akkor ilyesmibe nem szol bele.

  Véreshurka & paizinho: Koszi nektek, de en tenyleg valami nagyonolcsora gondoltam. Regebben lattam egy rapsberry pi-hez hasonlo kis eszkozt csak 5 lan porttal. Nem tudom mi volt a neve, de valami ilyesmire gondoltam.

  Most Digi 1000/300 van, de ezt csak teszt illetve backup routernek allitanam be, szoval nembaj ha gyenge ehhez. Csak ki szeretnem probalni.

  VM-ben felment, egyelore csak nezegetem.

• #85 ƬΛЯΛ senior tag p-viktor #84

  Új Válasz 2019-10-26 18:55:25 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz p-viktor #84 üzenetére

  Üdv köztünk!
  
  Nos ilyen problémával nem találkoztam még így nem tudom biztosra mondani, hogy működne ez a módszer, de mindenképp megér egy próbát

Új hozzászólás Aktív témák