- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- One mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple Watch
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
A te stílusoddal élve, elemezzük ezt a mondatot:
''Jó hogy nem már egy 6200 teljesítményével veted össze a 7900GT-ét. LOL ''
Ezzel a mondatoddal elismerted, hogy sz@rt se ér egy 6600GT videókártya(Dynamic Branchingben 2x-sen gyorsuló Nvidia6600-as VGA, kihangsúlyozva).
Vitázhatunk napokig, de egy 6600-as széria szóra sem érdemes még akkor sem, ha Dynamic Branching-ben 2x gyorsulást produkál egy 7000-es szériával szemben. 
Ennyi.
U.i.: Te tudod a legjobban, hogy egy 6000-es széria használhatatlan a mai(SM3.0) játékoknál.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
k.t.a.
senior tag
Én is lemértem, és kb fele annyi pontot kaptam, mint egy másik kolléga 66GT-vel. Ez most vagy a Vista x64-nek tudható be, vagy annak hogy AGP-s a karim + DDR1. Ez utóbbit inkább kizárnám. Vagy csak szorozzam kettővel az eredményeket? Még az is erősen beleszólhat, hogy a torrent ment közben, meg a böngésző is, és minden alapon van.
C2D E6300, Manli6600GT
ON: 395
OFF:244 -
FireGL
aktív tag
e melyik kártyával ülnél le legszívesebben SM3.0-ás játékkal játszani(pl.SC Double Agent)? Egy 6600GT-vel, vagy egy 7900GT-vel
Jó hogy nem már egy 6200 teljesítményével veted össze a 7900GT-ét. LOL
Szerintem jobban jár az illető egy olyan játéknál ami kihasználja nálha ezt a SM3.0 featuret egy 6800GT-vel a 7900GT helyett. Vagy 6600GT a 7600GT helyett, mert ugye így korrekt az összehasonlítás. Ugyanazon konfig mellett természetesen. -
elit_hun
őstag
Mi az a Branching?Amugy én úgy tudtam hogy a 7800-asok ugyanolanok mint a 6***-sek,csak pár textúrázóval,pixel shaderrel,vertex shaderrel ROP-al több van bennük,és a 7900-asok meg a 7800-asok emelt órajelű változatai
Vagy tévedek? 
De ha
(szinte ) ugyanolyan az architektúra,miért lassul ilyen mértékben? ?
van egy olyan érzésem hogy nagy baromságot hordtam össze,de egyszerűen nem tudom miért ilyen xarok az eredményeim -
Joshi
titán
De, hogy jobban megértsd a mondanivalómat.
Igaz, hogy a dynamic branching 2x-en gyorsít egy 6600-as kártyát, de te melyik kártyával ülnél le legszívesebben SM3.0-ás játékkal játszani(pl.SC Double Agent)? Egy 6600GT-vel, vagy egy 7900GT-vel? Mert ugye hiába gyorsította a dynamic branching a 6600GT-t, ha játszhatatlanok rajta a játékok.
[Szerkesztve] -
Joshi
titán
Elemeznéd ezt a mondatomat is?
Mert ugye ezt ügyesen kihagytad. 
''Sőt, nem is fog, mivel egy konfiguráció összes eleme szükségeltetik a jó teljesítményhez.''
''Látom nem olvasod a topikot rendesen. A GF6xxx és az ATI R5xx 2x-esen simán gyorsul, GF7xxx kb. 90%-ban belassul, GF8xxx 1.2-1.4x-esen gyorsul.
M.A.X. esetében 1.32x-es gyorsulás [link]
Nem az a lényeg ki háy pontot ér el, hanem hogy a dynamic branching kinek mennyit gyorsít vagy lassít a kártyáján.''
És látom te se olvasod a Topikot! Lehet, hogy tisztába vagyok a dolgokkal[link]?
[Szerkesztve] -
FireGL
aktív tag
Nincs semmi biztosíték arra, hogy egy SM3.0-ás játék 2x gyorsabban fog futni ATI kártyán, mint egy Nvidián
Látom nem olvasod a topikot rendesen. A GF6xxx és az ATI R5xx 2x-esen simán gyorsul, GF7xxx kb. 90%-ban belassul, GF8xxx 1.2-1.4x-esen gyorsul.
M.A.X. esetében 1.32x-es gyorsulás [link]
Nem az a lényeg ki háy pontot ér el, hanem hogy a dynamic branching kinek mennyit gyorsít vagy lassít a kártyáján.
[Szerkesztve] -
Joshi
titán
Az lehet, hogy nem tették bele a 3DMarkokba ezt az SM3.0 fetaure-t, de ez senkit nem is érdekel.
Nincs semmi biztosíték arra, hogy egy SM3.0-ás játék 2x gyorsabban fog futni ATI kártyán, mint egy Nvidián. Sőt, nem is fog, mivel egy konfiguráció összes eleme szükségeltetik a jó teljesítményhez.
Arra mindenképpen jó, hogy bevéshetünk még egy piros pontot az ATI-nak. 
[Szerkesztve] -
FireGL
aktív tag
sokkal összetettebb képet ad egy 3DMark05-06 teszteredmény, mint pl. ez a tesztprogi
De ez a tesztprogi direkt egy olyan SM3.0 fetaure-t használ amit nem tettek bele a 3Dmákokba. Thx to nVidia.
Mint látható Raymond GF 6800 Go-ja nem lassul be, csak a 7xxx széria mindenki másnál.
A 3Dmák06-hoz van hivatalos 64bit-es Vista patch. Kíváncsi leszek a teljesítmény növekedésre.
[Szerkesztve] -
-
Joshi
titán
Biztosan változik, mivel a progi FPS-ben mér.
Igazság szerint a Dynamic Branching szűrő gyakorlati alkalmazását méri, amit szorzó formájában kapunk meg.
Tehát branching on osztva branching off-val = szorzó.
Így pl. az én eredményem 3721 / 1881 = 1,97x-es gyorsulást jelent. Pontosabb 3D eredményt adnak a 3DMark progik.
[Szerkesztve] -
-
FireGL
aktív tag
De mennyi szerepe van az SM3.0 Dynamic Branchingnek, ha itt van a nyakunkon az SM4.0?
SM4.0-s játékok még egy jó ideig alig lesznek, talán 2007 végén kiadják a Crysis-t, aminek lesz DX9-es módja is (SM3.0), 2008-ban is csak pár SM4.0 játék várható. Vista alatt meg lesz DX9.0(L), tehát 1-2 évig még biztos készülnek DX9-es játékok, idén is rengeteg ilyen jön ki.
[Szerkesztve] -
Joshi
titán
Akkor ez azt jelenti, hogy az ATI kártyák Dynamic Branching képessége sokkal jobb mint az Nvidiáké?
De mennyi szerepe van az SM3.0 Dynamic Branchingnek, ha itt van a nyakunkon az SM4.0?
Egyébként kösz FireGL, hogy felvilágosítottál bennünket hogy mi is ez a Dynamic Mittudomén.
[Szerkesztve] -
FireGL
aktív tag
ez most jó?
Nagyon jó. Mint látható a SM3.0-s ATI kártyák nagyon begyorsulnak a Dynamic Braching miatt, ami a SM3.0 egyik legnagyobb újítása. Az nVidia kártyáknál a 7xxx meg inkább belassul, a 8xxx is csak 1.2-1.4x gyorsulásra képes.
Szomszéd srác gépe:
ATI X1300pro 256 (600/800)
Sempron 3100+ S754
512MB DDR400
Catalyst 6.9
Branching OFF: 168pont [link]
Branching ON: 454pont [link]
Bekapcsolva 2.7x-es gyorsulás. Közel akkora (79%) teljesítményt tud a dinamikus áteresztő képességgel mint t1 3700+ Sandiego + 7600 GST 256MB rendszere -
#23
t1
veterán
Motion_Blur
#1
t1
veterán
válasz
Motion_Blur
#1
üzenetére
nah ezt kipóbáljuk mester
-
#22
Joshi
titán
Firestormhun
#20
Joshi
titán
válasz
Firestormhun
#20
üzenetére
-
#20
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Win2000 kompatibilitási módban kell elindítani annak akinek nem jön be GUI.
-
#19
Joshi
titán
Cosmic Gate
#9
Joshi
titán
válasz
Cosmic Gate
#9
üzenetére
Tuti?
[Szerkesztve] -
#15
Nimda
addikt
Motion_Blur
#12
Nimda
addikt
válasz
Motion_Blur
#12
üzenetére
Ne legyél már ilyen titokzatos...nálam is csak a teszt fut le és a bambulás...
-
#14
Joshi
titán
Motion_Blur
#12
Joshi
titán
válasz
Motion_Blur
#12
üzenetére
Akkor én vagyok az első akinél nem működik jól ez a Benchmark.
Egyébként a 31-34 FPS az jó?
Látom nem csak nekem sz@r a progi.
[Szerkesztve] -
#11
Joshi
titán
Cosmic Gate
#9
Joshi
titán
válasz
Cosmic Gate
#9
üzenetére
Semmi trükköt nem kell alkalmazni?
-
#9
Cosmic Gate
aktív tag
-
#4
Joshi
titán
Motion_Blur
#1
Joshi
titán
válasz
Motion_Blur
#1
üzenetére
Amit belinkeltél az csak demo.
Honnan lehet letölteni a teljes, használható verziót? -
#2
Rover623
félisten
Motion_Blur
#1
Rover623
félisten
válasz
Motion_Blur
#1
üzenetére
Pontosítsunk:
SM 3.0 kell hozzá...ha használod a dynamic branching funkciót...
-
#1
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Videokártya tesztelő program, SM 3.0 kell hozzá
![[kép]](http://img406.imageshack.us/img406/7706/benchmarkvf1.jpg "[kép]")
Recommended configuration:
* Operating System: Windows XP SP1 or SP2
* Processor: Pentium 4 or AMD64 and up processor - 2.6 GHz and up.
* Memory: 512M RAM and up
* Graphics Controller: ATI Radeon X1000 and up (with the latest Catalyst drivers) or GeForce 6000 and up (with the latest Forceware drivers)
* Resolution: 1280x1024 - 32 bits/pixel
Letöltés, ill. több információ => [link]
Saját eredményeim:
- Branching OFF: 802 o3marks [link]
- Branching ON: 747 o3marks [link]
Jó tesztelést
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vannak ott kulonbsegek. A shader resznel volt valtozas (azt hiszem a linkelt cikkben is van errol szo). A branching pedig itt tortenik.
Vitázhatunk napokig, de egy 6600-as széria szóra sem érdemes még akkor sem, ha Dynamic Branching-ben 2x gyorsulást produkál egy 7000-es szériával szemben. 
Honnan lehet letölteni a teljes, használható verziót? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Msi Mech 2x Radeon RX 6600 XT GAMING X 8G
- GIGABYTE AORUS RTX 4070 Ti ELITE 12GB - 20 hónap garancia
- Gigabyte RX 6800 16Gb Aorus (LCD kijelzős)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest