Új hozzászólás Aktív témák

• #84 Tithian őstag zsiga667 #77

  Új Válasz 2005-08-22 14:45:37 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  válasz zsiga667 #77 üzenetére

  Jó kérdés, szerintem azért, mert az adott politikai széljárásban egy holokauszttal foglalkozó regény pont kapóra jött. Más kérdés, hogy a tartalma olyan, amilyen, s ha valaki elovasta, láthatja, hogy semmilyen politikai eszme igazolására nem alkalmas. Nem tűnik hitelesnek sem.
  
  Egy példa: ha egy 15 éves zsidó gyerek, (aki mellesleg még egy imát sem tud elmondani, illetve nincs tisztában származásával, vallásával), három napon át utazik egy marhavagonban embertelen körülmények között Auschwitz felé, akkor érkezéskor nem a gyep szépsége, vagy a tisztek elragadó pontossága fogja felkelteni figyelmét, aznap nem önti ki az ételt, amit elétesznek, valószínűleg később sem nem fogja azt mondani az egyik koncentrációs táborban eltöltött napokra, hogy ''arany idők voltak ezek'', s nem az lesz a legnagyobb baja az amerikai katonák érkezésekor, hogy nem adnak ebédet, illetve a szabadulás után nemigen fogja azt mondani, hogy (nem szó szerint) ''mindenki csak a szörnyűségekről kérdezget, pedig igenis volt boldogság a haláltáborokban''. Ebben a regényben viszont igen.
  Kertész további bölcseletei a művel kapcsolatban (pl: ''a haláltáborok gépezete nem működhetett volna az áldozatok készséges beleegyezése nélkül'') tovább rontják a megítélésemet.

Új hozzászólás Aktív témák