Új hozzászólás Aktív témák

• #60763 mQWeXgsf aktív tag alaves #60751

  Új Válasz 2021-07-28 10:12:27 #60763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mQWeXgsf

  aktív tag

  válasz alaves #60751 üzenetére

  Konkrétan a PWM mentesség miatt vettünk Oled-et, a többi "villogtató" tv-tõl 1 perc után kifojt a szemünk. Szerintem azt is károsíthatja aki nem érzékeny erre. 80 ezer Ft-al volt drágább mint egy ugyanekkora PWM mentes 100 Hz-es LED, nem volt kérdés...

• #60757 Callisto őstag alaves #60751

  Új Válasz 2021-07-28 08:00:00 #60757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz alaves #60751 üzenetére

  Egyetértek. Nekem home office van és munkára használom én is monitorként is (fejlesztés).. Napi szinten nézem 10 órát. Ugyanakkor szűrős szemüveget használok és mindegy milyen monitor vagy TV, akkor is használom. A PWM aki erre érzékeny tud erős hátrány lenni. Ugyanakkor a mozgásmegjelenítésen meg picit segít. VRR-ben amúgy 960 Hz azért az nem vészes.
  Egyébként a monitorok és TV-k többsége PWM-es és nem sok embert zavar. Nem beszélve a CRT-s korszakról. Tény vannak érzékenyebbek rá, de arányaiban elég kevés. Ugyanakkor a nem PWM-esek képe nyugodtabb érzetre. A 65QN95A-n amúgy fura módon olyan a kép "nyugodtsága" érzetre, mintha nem lenne PWM. Az biztos a szemet kímélni kell ahogy lehet.

Új hozzászólás Aktív témák