Új hozzászólás Aktív témák

• #3629 Semin őstag weri #3628

  Új Válasz 2025-12-27 15:19:26 #3629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Semin

  őstag

  válasz weri #3628 üzenetére

  Ezt csak itt hagyom. [link] Szerintem adj még esélyt a DLSS-nek, tekintve hogy a TAA-ba egyre kevesebb erőforrást tesznek. Persze nem akarok tovább offolni, bocsi mindenkitől.

• #3627 Semin őstag weri #3623

  Új Válasz 2025-12-27 12:09:59 #3627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Semin

  őstag

  válasz weri #3623 üzenetére

  Azért szinte mindegy a dolog, mert a DLSS-el simán lehet szabályozni a render felbontást. 4K DLSS Performance az pont 1080p. (QHD DLSS Quality az meg 960p.) Ezért ez nem igazán szempont.

• #3621 Semin őstag

  Új Válasz 2025-12-27 08:01:52 #3621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Semin

  őstag

  Először is Kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek!

  Tanács kellene, mert elakadtam. Van 3 monitor és nem igazán tudok dönteni Elsősorban játszom, de tartok a QHD olvashatósági problémáitól, ezért képbe került egy 4k-a modell.

  1. ASUS ROG STRIX OLED XG27AQWMG
  Tandem W-OLED, a dupla réteg miatt kb. 60%-al nagyobb élettartam, bika fényerő, és hasonló jóságok.

  2. ASUS ROG STRIX OLED XG27AQDMG GEN2 (XG27AQDMGR)
  Sima Gen3 W-OLED, átdolgozott hűtés, nagyobb fényerő

  2. 32" LG UltraGear 32GX850A-B
  4k/1080p szintén Gen3 W-OLED gondolom a 4k miatt jobb szöveg olvashatóság.

  Az elsőt elő is rendeltem, de még nincs készleten így gond nélkül lemondható. Az LG 4k és a variálható felbontás tetszene, de a ROG-ok VRR Anti-Flicker technológiája viszont hiányzik az LG-ből.

  Ki melyiket választaná, és miért?

Új hozzászólás Aktív témák