Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • NoLF
    veterán

    Nem hiszem, hogy fair dolog és ne súrolná legalábbis az Alapelvek III.10.2. pontját az, hogy bedobsz egy olyan bizonyíthatatlan vádat, amivel kapcsolatban tudod, hogy neduddki valószínűleg nem fog megjelenni, hogy megvédje magát.
    Íme, neduddki a maga módján személyeskedik.

    A hsz-eit inkább csak a barátai szokták silabizálgatni, ezért bújhattak meg ilyenek észrevétlenül.
    Ez a hsz volt egyébként az számomra, mi biztosan eldöntötte, hogy a fórum nyelve a magyar szabályt (is) mindenki számára be kell tartani.

    Konyorgom mondj es linkelj meg ilyeneket, legkellemesebb idotoltesem fogni a hasamat a nevetestol.

    Remelem nem szemelyeskedtem, bar biztos ra lehet fogni : K

  • tildy
    nagyúr

    Nem hiszem, hogy fair dolog és ne súrolná legalábbis az Alapelvek III.10.2. pontját az, hogy bedobsz egy olyan bizonyíthatatlan vádat, amivel kapcsolatban tudod, hogy neduddki valószínűleg nem fog megjelenni, hogy megvédje magát.
    Íme, neduddki a maga módján személyeskedik.

    A hsz-eit inkább csak a barátai szokták silabizálgatni, ezért bújhattak meg ilyenek észrevétlenül.
    Ez a hsz volt egyébként az számomra, mi biztosan eldöntötte, hogy a fórum nyelve a magyar szabályt (is) mindenki számára be kell tartani.

    Amikor egy idoben ket amerikai moderator is irt neha angolul, vagy valaki belinkelt angol szoveget , akkor nem vettetek ezt ennyire komolyan. :U

    A kovetkezo az lesz, hogy az ekezetnelkuliek mennek a busba? Ne haragudj Kalandor, de msot nem ertek veled egyet.

  • Tim82
    félisten

    Nem hiszem, hogy fair dolog és ne súrolná legalábbis az Alapelvek III.10.2. pontját az, hogy bedobsz egy olyan bizonyíthatatlan vádat, amivel kapcsolatban tudod, hogy neduddki valószínűleg nem fog megjelenni, hogy megvédje magát.
    Íme, neduddki a maga módján személyeskedik.

    A hsz-eit inkább csak a barátai szokták silabizálgatni, ezért bújhattak meg ilyenek észrevétlenül.
    Ez a hsz volt egyébként az számomra, mi biztosan eldöntötte, hogy a fórum nyelve a magyar szabályt (is) mindenki számára be kell tartani.

    Kitartó turkálással ilyen szintű "személyeskedést" bárkitől elő lehet ásni, ha rendelkezik jó pár éves fórumos pályafutással.

    Szóval komolyan az az érv, hogy joggal sározzátok neduddkit, hogy a múltban nem léptetek ilyen esetben, amit utólag, mondhatni visszamenőleges hatállyal előrángattok, mint állítólagos szabályszegés, és kb. arra hivatkoztok, hogy a moderátori gárda nem volt hajlandó kisilabizálni az írásait, amikor az adott topikban is van rendszeresen jelen olyan moderátor, aki tudja értelmezni azt, amit írt és rendszeresen társalgott is vele?

    És hogy tőled idézzek: "neduddkival senkinek semmi baja, csak írásmódja nem összeegyeztethető a szabályainkkal, maximálisan értelmes ember, tud rendesen is írni, ha akar." - akkor most melyik az álláspontod: az, hogy szabályokat áthágó bajkeverő, vagy hogy senkinek semmi baja vele?

    Az én gondom az, hogy hoztatok egy döntést, ami olyan, amilyen (én sem értek vele egyet, de nem is azért írok), de legalább nem az utólagos besározásával kellene igazolni. Ha eddig csak az írásmódjával volt gond, ahogy magad is írtad, akkor miért kell hirtelen utólag kreálni egy bizonyíthatatlan bűnlajstromot? Nem érzitek ezt etikátlannak?

  • fokukac
    nagyúr

    Nem hiszem, hogy fair dolog és ne súrolná legalábbis az Alapelvek III.10.2. pontját az, hogy bedobsz egy olyan bizonyíthatatlan vádat, amivel kapcsolatban tudod, hogy neduddki valószínűleg nem fog megjelenni, hogy megvédje magát.
    Íme, neduddki a maga módján személyeskedik.

    A hsz-eit inkább csak a barátai szokták silabizálgatni, ezért bújhattak meg ilyenek észrevétlenül.
    Ez a hsz volt egyébként az számomra, mi biztosan eldöntötte, hogy a fórum nyelve a magyar szabályt (is) mindenki számára be kell tartani.

    Minden ez ügyben tett megnyilvánulásoddal csak rontasz a helyzeten, és azon a képen, ami Rólad, illetve az általad képviselt szellemiségről kialakult.

    Szerintem Neked már sok volt ez moderátorkodás, és kissé bekattantál. Nem tudom másra vélni a dolgot. Minden egyes érv lepereg Rólad, és folyamatosan véded a védhetetlent, és fenyegeted/szankcionálod azokat, akiknek mondjuk más a véleményed, mint Neked.
    Az élet nem fekete és nem fehér, és az értelmes és jóindulatú embereket hagyni kell élni; aki nem árt senkinek, azt nem kell bántani. (Live and let live) És itt nem előjögokról van szó, hanem közösségről, bár ezt már egymilliószor elmondtuk.

    Szerény tanácsom az volna, hogy keress egy kevésbé stresszes foglalatosságot/munkát/hobbit és mondjuk egy pszichológust. Hidd el, jobb lesz mindenkinek.

    Lehet bannolni, nyugodtan, elvégre személyesen szóltam be, sokadjára, és biztosan ott van már az adatlapomon.

  • parandroid
    félisten

    Nem hiszem, hogy fair dolog és ne súrolná legalábbis az Alapelvek III.10.2. pontját az, hogy bedobsz egy olyan bizonyíthatatlan vádat, amivel kapcsolatban tudod, hogy neduddki valószínűleg nem fog megjelenni, hogy megvédje magát.
    Íme, neduddki a maga módján személyeskedik.

    A hsz-eit inkább csak a barátai szokták silabizálgatni, ezért bújhattak meg ilyenek észrevétlenül.
    Ez a hsz volt egyébként az számomra, mi biztosan eldöntötte, hogy a fórum nyelve a magyar szabályt (is) mindenki számára be kell tartani.

    Ja, ez majdnem olyan kőkemény személyeskedés, mint amikor tegnap kiröhögtük Bandust, hogy 26 évesen vége lett az életének a szakítás után. Mer' köcsögök vagyunk. szóval az a 'maga módján' azért a kispadon sincs még a helyi ligában sem. Másrészt meg érzésem szerint Runner kollégával ismerik is egymást egy ideje... Silabizálgatni meg nem szoktam, és bár szerintem egy nagy majom a hülye írásmódjával (különben is az egész geg annyira huszadik század eleje...), én mindenesetre folyékonyan olvasom.

    p

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés