Hirdetés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- VoLTE/VoWiFi
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- iPhone topik
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kilozsul
aktív tag
válasz
bagaba1
#18936
üzenetére
Pont ugyanezen a dolgon kattogok, csak nem FF megközelítésben: Egy 50mm 1.8 mellé kell majd a következő obi és a 85 vs 105 között nem tudok dönteni, és engem EZ A CIKK bizonytalanított el...
vagy veregessen valaki vállon, hogy a 85mm 1.8 bőven lefedi a portrézást akkor is ha csak arcról van szó (és nem ebből élek azért)
-
válasz
bagaba1
#18936
üzenetére
85-ösöm van, de olvasgattam sokat ugyanebben a témában. arra jutottam, hogy tökmindegy, de a 85 kicsit olcsóbb és gyakoribb is.
nálam annyi szólt még a 85 mellett, hogy az közelebb áll a cropos vázon 50 mm-hez, de tényleg nem nagy a különbség. lilulást nem láttam a képeken
-
-
zsoltee10
addikt
válasz
bagaba1
#17662
üzenetére
Értem, köszi. Makró fotózással kapcsolatban még nem tájékozódtam, pár szóban leírnád, hogy mit jelent az, hogy a leképezés nem 1:1, hanem 1.45:1?
Akkor a közgyűrű helyett mit lehetne? Olvastam másik topicban előtét lencséről (pl. Raynox dcr-250), ezekről mi a véleményed? -
-
.DLL
veterán
válasz
bagaba1
#17052
üzenetére
A kétszerező sokat rontana a rajzolaton, a fényerőn meg hagy ne mondjam. 2 fényérték mínusz. AF-ed sem lenne...
A 70-200 f4/L megéri az árát, masszív örök darab. Képminőségben, méretben jelentős "előrelépés" lenne, fényerőben pici, IS viszont nem lenne. 200/ F4-gyel már egész szép portrékat is lehet lőni!Szerk: Ahogy látom mozgó témához kellene, akkor nem is feltétlenül hiányzik majd az IS, az úgy is csak statikus témára jó.
(nem tudom az 55-250-ben svenk érzékelős IS van-e, de szerintem kutyákhoz az is felejtős) -
Tin
veterán
válasz
bagaba1
#17052
üzenetére
mi az oka az 55-250 IS II lecserélésének? fókuszálási sebesség, fényerő vagy képminőség? melyik mennyire?
ha a sebesség vagy a képminőség, a 70-300 IS USM-en vagy az 55-250 STM-en is elgondolkozhatsz, mindkettő nagy előrelépés mindkét esetben. ha a fényerő, akkor marad a 70-200 F4 IS.
-
-
csakb
őstag
válasz
bagaba1
#12611
üzenetére
Ha van géped, és hozzá 18-55-ös, akkor elég egyszerű kipróbálni, hogy jó-e neked egy fix 35-ös. Ragaszd le a zoomgyűrűt 35 mm-nél, és fotózz úgy legközelebb. Ez végülis 56 mm ekvivalens, ami annyira azért nem használhatatlan. Mondjuk én évekig egyetlen 50 mm-es obit használtam filmes vázon, mert nem volt másra pénzem.
Nagy fényerő viszont nem kell természetfotózáshoz (a csillagfotózást, vagy barlangászást leszámítva), rövid gyútáv meg makróhoz nem jó. Közgyűrűvel sem igazán.
Halszem előtétlencsét én egyszer próbáltam, a végeredmény rémes volt (pocsék élesség, színi hiba, meg minden létező aberráció). Lehet, hogy van jobb minőségű is, de nincsenek illúzióim.
-
csakb
őstag
válasz
bagaba1
#12604
üzenetére
Szia!
A Canon topikban nemrég előkerült a téma. 50-esből az EF 1.4/50 és a Sigma 1.4/50 talán ami megéri amatőr szinten, de van akinek az 1.8/50 II-vel is szerencséje volt. Ennél az olcsó hús híg levére kell felkészülni, a fényerősebb fixeknél meg az AF-hibákra. Az EF 1.4/50 igen lágy f/2.8-ig.
Rövidebb gyútávból értelmes összegért a régi EF fixek vannak, a 2/35-nél a kitobi is jobb, a 2.8/28 szerintem szódával elmegy, de olvass utána. Ezeken kívül a méregdrága L-es cumók vannak, meg a két új, 28-as és 35-ös IS USM szintén horror áron.
Köztes megoldásnak esetleg ott az új 2.8/40 STM. Olcsó is, jó is, kicsi is, ha 40 mm megfelel.
-
zolka78
senior tag
válasz
bagaba1
#12604
üzenetére
APSC-n alapzoom helyett 35-50mm körüli fixet használni elég bátor dolog, hacsak nem a teljes kreatívkodás a cél, ami persze nem baj. De sokszor fogod szűknek érezni őket. A 18-55 kiváltására a legjobb megoldás árat tekintve is a már emlegetett tami. és a sigma 17-70. Halszemből meg a Samyang terméke.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Szellem.: ATK Blazing Sky X1 V2 Extreme 2.0. Tényleg 2.0-a!
- PlayStation 5
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Crimson Desert
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- LEGO klub
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Apple iPhone SE 2022 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- GAMER PC! Intel i9-12900KF / RX 7900 XTX / 32GB DDR4 /1TB Gen4 / B760 /1350w Platinum! BeszámítOK
- DDR5 8GB / 16GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4258
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest