Hirdetés
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Nvidia® driverek topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
válasz
Jack Oneill
#2496
üzenetére
A legtöbb játék menet közben shader cachel és sok esetben órákig szaggat emiatt...
-
Jack Oneill
veterán
Soha nem gondoltam erre teherkent. Tenyleg nem ertem ezeket. Sot, tiszta telepitest csinalok, vagyis ha van beallitott dolgok az nvidia app specialis fulon(regebben control panel), akkor szeoen beallitom ujra. De nincs is bajom, hibám soha.
Shaderezes kb 30 masodperc jatekonkent, ahol van ilyen, belehalok. Legutobb god of war ragnarok es horizon forbidden west. -
gejala
őstag
válasz
Jack Oneill
#2493
üzenetére
Jó buli lehet állandóan újjáépíteni shader cache-t minden telepített játékban, amikor elindítod valamelyiket.
-
Mika1227
őstag
válasz
Jack Oneill
#2493
üzenetére
Én is felszoktam tenni a legújabbat ha nem is azonnal, de most mintha röcögne jobban a játék. Mintha az előzővel nem csinálta volna talán, nem tudom.
Az nv app hova tölti le a drivert, telepítés után törlődik? Kerestem a letöltés helyét de én nem találtam. Csak azért kérdezem, hogy ne foglalja a helyet telepítés után ha nem törlődik.
-
Mika1227
őstag
Ti milyen drivert használtok ami stabilnak is mondható? Ez a legutóbbi mintha rontott volna a játék élményen. RTX 4070
-
4264adam
nagyúr
-
gejala
őstag
válasz
ribizly
#2485
üzenetére
A héten jó eséllyel megjön az októberi Studio (de jövő héten tuti), az hagyományosan jól szokott sikerülni. Én arra fogok lépni, az előző pár driver nem lett túl jó. 560.94 okés nagyjából.
Ezek a Windows által telepített driverek rendszerint a stabilabb fajtából valók, ennyi előnye van a dolognak. -
Vigneau
félisten
válasz
westlake
#2481
üzenetére
Hasonló anomáliába én is belefutok akkor, ha a gyári visszaállítást kipipálom akár az nVidia, akár az AMD új driverjének telepítésekor. Hiába van letiltva az opcionális frissítés. Valószínűleg user error, de már nem érdekel. Felmegy az új driver, aztán visszafrissíti a Windows a szerinte legfrissebbre, majd újra felteszem az általam kiválasztottat. Láss csodát, végül csak az van fent, amit én szeretnék. Már megszoktam...
-
gejala
őstag
Most látom, hogy pár napja Windows magától feltolta 560.94 drivert. Pedig ki van kapcsolva automatikus driver frissítés és évek óta nem is önállóskodott. MS megint kezd elszemtelenedni.
Csak szólok, mert biztos más is megkapta így észrevétlen. -
Beaumont
aktív tag
válasz
ribizly
#2471
üzenetére
Nekem ossze akad a CPU hutovel... Ha ezt a drivert hasznalom, akkor a processzor homersklet terheles alatt 85-90 fok, idle 60-65... Normal esetben ez 35 fok idle, 60 fok terheles... Nem is gondoltam az nvidia driverre.
Lekaptam a hutot, uj paszta. Ugyanaz. Program leszed, visszarak. Ugyanaz. Na mondom huto pumpa kuka... Azert raneztem par forumra. Ezt talaltam:
[link]Szoval en ezt most kihagyom.

-
core i7
addikt
Itt az Októberi 1 driver 565.90WHQL
-
4264adam
nagyúr
válasz
Trailblazer
#2466
üzenetére
Ezt kapjuk ha nem 0 és 1-ben látjuk mi is a világot
-
westlake
félisten
válasz
Trailblazer
#2464
üzenetére
Elég érdekes megfogalmazás. Tudok olvasni a sorok között, de az, hogy te nem tudtál erről, az nem a driverek "hibája". A hangsúly egyértelműen azon van, hogy te nem tudtál erről. Példaként egyből itt van az, amire rácsodálkoztál. És hidd el, hogy a múltban sok-sok ilyen driver volt még.
-
westlake
félisten
válasz
Trailblazer
#2462
üzenetére
Ki mondta, hogy a legmagasabb verziószám tartozik a legújabb verzióhoz? Szerintem senki. Logikus lenne? Igen, az lenne, de nem egy tökéletes világban élünk. Az esetek túlnyomó többségében valóban úgy van, ahogy a legtöbb ember feltételezi, de nem minden esetben! Van olyan gyártó (MediaTek), aminél a verziószámot nem is érdemes figyelni, mert vagy ezer formátuma van. A dátum sosem hazudik, azt nem lehet többféleképpen értelmezni. Aki annyit foglalkozik driverekkel, mint én, az sok dolgot láthat.
-
westlake
félisten
NVIDIA Vulkan Beta Driver 553.19
26-ai, 20 nappal újabb, mint a 561.09 WHQL.
Letöltési linekt nem erőltetem, csak egy ember szokta használni.
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz
4264adam
#2458
üzenetére
Leírod, hogy igenis kihívást jelent számodra (vagy számotokra) a dolog ellenőrzése, majd azt, hogy nekem kellene biznyítanom az igazam? Most komolyan? Ha nem tudsz számolni, akkor sokat segít, ha leírom, hogy 2+2=4?

Biztos velem van a baj, de részemről lezártam a dolgot. Mindenki azt hisz, amit akar.
-
4264adam
nagyúr
válasz
westlake
#2457
üzenetére
De, kihívást jelent. Felhasználók 0.2%-ba tartozhatsz bele, ne várj el ehhez hasonló dolgokat tűlünk.
Tőled várjuk el a bizonyítást, hogy azonos, hiszen te állítod két dologról hogy ugyanaz, nem fordítva
Hiszen tudod elméletileg az elmélet és gyakorlat ugyanaz, gyakorlatilag pedig nem. -
westlake
félisten
válasz
4264adam
#2454
üzenetére
Magamat tudom ismételni: mit tart vissza, hogy letöltsd mindkét verziót és összehasonlítsd őket? Semmi. Feltételezem, egy ellenőrző file létrehozása nem jelent manapság kihívást senkinek sem. Mennyi dolog van a világban, aminek semmi értelme, mégis erőforrásokat pazarolnak rá? Úgy tesztek, mintha ez lenne az első ilyen.
Arról nem is beszélve, hogy annál azért lehetnétek alaposabbak is, mint hogy csak azért kérdőjelezzetek meg valamit, mert az nem logikus. Ha már kétségbe vontok valamit, legalább minimális erőfeszítést tegyetek már azért, hogy ellenőrizzétek a dolgot.
-
Attix82
addikt
551.86 Driver nekem nem jött be, pl a Diablo 3 ba az nvidia reflex semmilyen hatással nem volt. Valami nem stim a driverrel.
CS2 viszont egyik driverrel se működik az Nvidia reflex , viszont az ultra low latency igen. Vsync on, 240 fps (240hz) . Csak az ultra low latency korlátozza 225 fps-re.
Az 537.58 driver mindenbe jól működik kivéve a CS2.
-
4264adam
nagyúr
válasz
westlake
#2453
üzenetére
Viszont akkor nem látom értelmét, külön oldalakat fenntartani / külön serverei útvonalak a letöltéshez a Desktop / Laptop drivereknek, és külön időpontban megjelentetni őket.
Valami különbség mégis van, hiszen az NV sem hülye 2 helyen tárolni, két időpontban elérhetővé tenni ha ugyanaz.
-
westlake
félisten
válasz
Trailblazer
#2452
üzenetére
Legyen nekem igazam? Nekem van igazam! Semmi nem tart vissza, hogy ellenőrizd az állításom.

-
westlake
félisten
válasz
Trailblazer
#2450
üzenetére
Egy abszolút nem releváns dologgal foglalkozol. Mint írtam korábban, a notebook és a nem notebook driverek hosszú évek óta teljesen megegyeznek. Ha kérdezni akarod, hogy akkor mégis miért, akkor kérdezd az NVIDIA-tól. Azért ezt linkeltem, mert éppen így kerestem rá az aktuális Studio verzióra. Ezt adta a kereső, mivel biztosan valami mobilt választottam ki. De ha megnyugtat, akkor itt a nem notebook verzió is. Letöltheted mindkettőt, és szembesülhetsz a ténnyel, miszerint a két fájl tartalma ugyanaz.
-
westlake
félisten
válasz
Trailblazer
#2448
üzenetére
Hosszú-hosszú évek óta nincs különbség. A két telepítő (notebook, nem notebook) teljesen megegyezik.
-
westlake
félisten
-
herrober
tag
Aki régebbi kártyával nyomja mint én is (GTX 1070), feldobtam az 561.09 -et, semmi parám nincs vele (remélem így is marad), mindenhol hozza amit tudnia kell, stabil, sőt még talán jobb is mint az előzőek.
-
ribizly
veterán
válasz
ribizly
#2443
üzenetére
Valóban egész jónak tűnik, vagy legalábbis nem találkoztam eddig semmi szembeötlő hibával. Amiket eddig probáltam vele játék (Mafia III DE, Arena Breakout, PUBG) azoknál semmi feltűnő nem jött szembe, W11 desktop és videólejátszás rendben, videók konvertálása (ffmpeg 6 és 7) simán mennek, sőt talán még jobban is. Ami tényleges előrelépés, hogy az ffmpeg 7-es verziója nem működött a tavalyi driver-el, most meg már igen.
-
ribizly
veterán
Sziasztok! 546.17-en vagyok még mindig (Win11, 3080Ti, 1 monitor, SDR), de gondolom már volna attól újabb, ami legalább annyira stabil. Van ajánlott legutóbbi driver, amire érdemes volna update-elnem? 551.86?
-
westlake
félisten
-
core i7
addikt
Itt Szeptemberi legújabb 561.09 WHQL driver
-
528.24 (notebook driver) az utolsó driver aminél lehet MSI AB-be +10% Power Limit adni.
Lehet tudni, hogy ezután ez miért szűnt meg?Kártyám 150W TDP-s és van a +15W GPU Boost (=165W TDP)
A Boost sajnos nem megy "alapba" semmilyen driverrel, (ez a 3080 újabb laptop verzióba lett gyártva) igy ezt csak az 528.24 driverrel tudom kihasználni/alkalmazni +az MSI AB segítségével.
-
4264adam
nagyúr
551.50 kürölin vagyok. Kihagyom az 551.86-ot és várom a következő stabilat.
MSI AB 4.5-öt is kellene szerintem már a 4070 Super miatt a 4.6.6-ra. (OC + UV van.)
Illetve az AMD alaplapi biosok is sokat fejlődtek az elmúlt 1 évben.Kérdés mennyire akarom-e piszkálni ezeket ha mindent stabilnak találok.
-
gejala
őstag
Annyit még megjegyeznék itt, hogy az elmúlt tíz év tapasztalata alapján szeptemberi és márciusi driver frissítésekkel érdemes próbálkozni, ezek szoktak a legstabilabbak lenni.
Tavaly egy kicsit pont kivétel volt, mert az 537.58 az októberi studio volt, de előtte a szeptemberi studio is nagyon jó. Előtte 528.49 meg februári és az volt a legstabilabb 537.58 előtt.
551.86 meg a márciusi studio, nem meglepő, hogy ajánlott is lett végül. -
4264adam
nagyúr
válasz
Trailblazer
#2429
üzenetére
+1
430 stabil modal. -
chungee
addikt
Sziasztok, most lett Nvidia kártyám. Szeretnék kérdezni hogy az nvidia vezérlőpultban mik a helyes beállítások

-
4264adam
nagyúr
Sziasztok!
RTX 4070 Super megjelenés óta (1.nap) nem váltottam drivert, melyik újabb de még stabil verziót használjam?
Természetesen a címeim nem indokolják mert vígan elvannak: Fallout 4 -
Bence942
tag
Helló az utóbbi időben , (kb 2 hete) szenvedek egy olyan dologgal hogy én nvidiában a digital vibrance-t 100ra szoktam állítani mivel akkor legalább vannak színei a játékoknak és mindennek , a lényege az lenne hogy mostanában ez valamilyen oknál fogva ez úgy mutatkozik meg hogy felül ilyen sárgás a monitor meg alapból az egész kép és ha az nvidiában a színeknél a felülírás referencia módot bepipálom akkor nincs digitál vibrance nincsenek szép színek ellenben a fehér az fehér és nem sárgás fehér mintha rászáradt volna valami húgy valaki találkozott ilyennel? cseréltem már drivert dduval is töröltem (mondjuk a physXet mondjuk nem töröltem , lehet az a gond? valaki segítsen már mert ez így egy köpedelem
-
westlake
félisten
22-ei, 7 nappal újabb, mint az 560.94 WHQL.
Újracsomagolt, a másodlagos drivereket lecseréltem a legújabbakra. -
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Mai, 7 nappal újabb, mint az 560.81 WHQL. Újracsomagolt, a másodlagos drivereket lecseréltem a legújabbakra. Frissítettem a saját listámat is.
-
westlake
félisten
válasz
core i7
#2415
üzenetére
Július 31-ei, 20 nappal újabb, mint az 560.71 WHQL.
Itt pedig a saját listám, ha valaki kíváncsi, melyik a legújabb driver egy adott HWID-hez. -
core i7
addikt
Megjelent a 560.81 WHQL
-
gejala
őstag
válasz
westlake
#2411
üzenetére
Megcsinálta NV már korábban Streamline néven, csak abba az AMD nem szállt be, de a DirectSR-be meg igen.
Ennek pont az a lényege, hogy driverben lévő friss dllt használja a játék. Hátránya, hogy elvileg csak a gyártód upscalerjét tudod használni vagy a fallback módot, ami most az FSR 2.2.
-
westlake
félisten
Igen, erre próbáltam célozni én is, csak nem sikerült egyértelműen megfogalmaznom. A file struktúráját tekintve ugyanolyannak tűnik, mint az összes eddigi, szóval nem látom okát, hogy miért ne működhetnének ezekkel is ugyanúgy a játékok. Ha meg tudná oldalni az NVIDIA, akkor már régen meg kellett volna oldaniuk, hogy a driverben legyen a dll, ne pedig a játékokban. Ha megvalósítható, akkor lehet, hogy a jövőben majd ez lesz. Viszont az azért elég gyanús, hogy eddig nem így volt.
-
westlake
félisten
Igaz, nem retail (hanem developer), de az 560.38 (május) volt az első DirectSR-t támogató verzió. Ez is volt az első olyan driver, amiben már van nvngx_dlss.dll file is. Nem tudom, hogy funkcionálisan ezek mennyire hasonlók azokhoz a verziókhoz, amik a játékokban vannak, de az azonosítóik "CL 0", nem pedig "CL xxxxxxxx". Plusz, az sem világos, hogy a driverben lévő file prioritást élvez-e a játékban lévőkhöz képest, vagy sem. Vagy hogy számít-e bármit is a szokványos DLSS használat mellett. Majd megpróbálom kideríteni ezt a két dolgot. Mindenesetre beírtam őket a kis táblázatomba.
-
gejala
őstag
Az új driverrel megérkezett a DirectSR támogatás és rögtön új dll is került bele, 3.7.20.
Szokás szerint ilyesmit nem írnak bele a changelogba, mert minek is az...
-
core i7
addikt
560.70 WHQ
Július 16 Ma jött ki -
-
4264adam
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#2403
üzenetére
Túl sok órajelet nem veszítesz. Asztali variánsban is 20-30Mhz ez a Boost 3.0 de amint 62 fok felé megy már veszi is vissza.
-
-
4264adam
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#2401
üzenetére
Lehet én tudom rosszul, de szerintem itt kevered a 2 dolgot.
A GPU Boost Nvidia oldalon 2.0 és 3.0: a beállított órajel feletti értékre való boostolási tudása ami nagyban függ a hőmérséklettől és a szilícium lottótól (első lépcsőfokban 62°C körül vesz vissza majd 65°C felett), ha pedig túlmegy 80°C felé a beállított max értékből is vissza fog venni). Ez az ismert GPU Boost 2.0 és 3.0
A Power Limit csúszka pedig simán a TDP túlhajtás. Ezt akkor használjuk ha az adott beállított órajel "tuning" ami alap booston felül van szeretnénk tartani mert a hőfokok engnek lehetőséget (itt még nem vesz vissza a boost 2.0 és 3.0). Ezt az értéket tudja tartani de már 150W felvett teljesitmény kell neki.
-
Érdekes dolog volna amire ésszerű válasz kéne.

Van egy driver (v.528.24 notebook nV driver) amivel az MXM Clevo/Kapok RTX 3080 (16GB GDDR6) kártya az MSI AB szoftverbe a "Power Limit" csúszka 100-ról 110-re felhúzással a kártya tudja a 165W+ (GPU Boost ami persze nem az, annak alapba kéne lennie!) Ha ez nincs (pl. újabb driver) akkor csak a 150W TDP van meg és nincs +15W GPU Boost.... Erre tud valaki valamit esetleg?
nV Support fel lett keresve, igaz azt már megoldottam.
Az driver telepítés hiba miatt lett konzultálva, mert csak NVCleaninstall használatával (Modding) lehetett drivert telepíteni, meg inf atirassal...stb..
Az mellett is ez a GPU Boost hiányzik jelen van/volt...
A BIOS javítás elkészült, (BIOS szinten látja és ismeri már a kártyát a gép) Update flashelve lett és már a legújabb nV driver telepítés hiba nélkül települ!Ez a GPU Boost funkció viszont hiányzik.... ezzel is keressem az nV Supportot?
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Építő/felújító topik
- VR topik
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hyundai, Kia topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 13700K 32GB DDR4 2TB SSD RTX 4080 16GB be quiet! 500DX Seasonic 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T2000 32GB 512GB 15.6" 1év garancia
- magyar billentyűzet - 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest






