Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte
addikt
válasz
zoltanz
#5618
üzenetére
Köszi
Azért így már mindjárt más,mondjuk nem értem miért nem írják ki oda is a felbontásokat ahol a kártya tesztje van.Laikusoknak kicsit megtévesztő lehet a magas fps szám, aztán meg még nagyobb a pofára esés ha natívba el sem indul a game.t72killer: Remélhetőleg nem fognak elszállni az árazással.
-
mickemoto
őstag
válasz
zoltanz
#5329
üzenetére
GT555M-ből is van több féle, meg HD6850-ből is, de teljes értékű kártyát csak prémium notebookokba tesznek.
Most már érthető miért ilyen jó ennek a típusnak az ára(G53sx), akkor nemhiába drágább az előző széria (G51), lefogadom az a 192bit-es GTX460M-el gyorsabb mint ez a GTX560M 128bit-el.Lehet szintetikus tesztekben nem is, de full HD-ben játékok alatt fogadni mernék hogy igen. -
kovsol
titán
válasz
zoltanz
#4579
üzenetére
most néztem a listát és pl az én kártyám (HD 3470) 3D mark 2001 ben szarabb volt mint a R9800 és a gef 6600 de a többiben jobb és már hátrább van sorolva
1574 pontot kapott 3dm06 ban míg az én gépemben 2200 pontot kaptam vele, ennyit ér ez a lista
és amúgy tényleg nem 3D markkal fogunk játszani -
válasz
zoltanz
#4576
üzenetére
miért verné meg? 4670, 3DMark2005/2006: 12614/6842
3870, 3DMark2005/2006: 12885/8064Azaz a 3870 jobb, gondolom főleg a gyorsabb/szélesebb buszú VRAM-nak köszönhetően.
A játékteszteknek ezen az oldalon nem hiszek 100%-ban, mert annyiféle cpu-val vannak párosítva a karik a különböző notikban athlon x2 2GHz-től i7 820-ig, ami már nagyban befolyásolja az FPS-t, jobban, mint egy szintetikus tesztnél.
-
kovsol
titán
válasz
zoltanz
#4576
üzenetére
az a lista igen hiányos meg nem azonos hardver környezetben vannak tesztelve a vga karik se
vannak olyan kártyák amik egy eredmény alapján vannak sorba rakva vagy nincs is eredmény
ugyan ez igaz a CPU listára is egy super pi eredmény vagy ilyesmi esetleg eredmények nélkül vannak berakva a procik a listába -
Necc
addikt
válasz
zoltanz
#4271
üzenetére
A lényeg ugyanaz, ami játszhatatlan az játszhatatlan, és itt bárki jöhet nekem bármilyen benchmarkkal, ha nincs meg a stabil 25 fps akkor az játszhatatlan
Maradjunk inkább a 4 évnél, én még az ősrégi UT2004-el is ki tudtam akasztani azt a kártyát, pedig azt hittem, hogy azt már legalább bírni fogja egy erősebb grafikán... tévedtem, közepesen sem bírja tartósan. -
Necc
addikt
válasz
zoltanz
#4262
üzenetére
Belépőszintű? Hol van az X3100 / X4500 attól hajaj
. Egy HD3450 -et neveznék én belépőszintűnek, az intel szutykai még a hardveres videó dekódolásban is elvéreznek annyira nem tudnak semmit, vissza kellett váltanom szoftveres dekódolásra, hogy szerencsétlen VGA képes legyen a filmet legalább megjeleníteni rendesen a külső TV-n, ha már arra képtelen, hogy besegítsen a hardveres dekódolásba, és akkor még hol beszéltem én játékokról 
.
Természetesen a képnézegetés a külső TV-n eléggé jól megy az Intelnek is, volt ám öröm a családi fotónézegetéskor a szép nagy külső LCDTV-n
Bár most szubjektív amit mondok, de szerintem a játékokat abszolút nem AMD/NV-re optimalizálják. Ha nyomon követed az architektúrákat VGA ügyben (csak alapszinten, nem kell beleásnod magad) akkor szemmel látható, hogy a legújabb AMD 4xxx széria egyszerűen mindent tarol, holott semmit se optimalizálnak rá, egyedül az nVidia az, aki milliókat pumpál a játékiparba, de szinte sosem jön be neki tartósan (DiRT -> GRID; tipikus példa).
Az optimalizáltságot egyedül a driverekben kell keresni. AMD/NV kártyák egyértelműen játékra vannak, akár belépőszinten akár csúcskategóriában, ezért erre vannak optimalizálva.
Az Intel viszont állóképek megjelenítésére van kihegyezve, meg a kurzortoligálás megjelenítésére, ezért nem optimalizálják a drivert 3D-re leszámítva az aero felületet.Már eléggé gondolkodok egy kis miniteszten, hogy mégis konkrétan mire jó ma az intel videokártyája, amikor egyesek olyan fantasztikus beszólásokat művelnek itt a fórumban, hogy "az intel graphic media accelator x3100-az integrált kártya elég jó nekem is a Notebook-omba az van 2 Gb rammal Vistával és a need for speed undercover teljes grafikán röhögve elmegy rajta!"
Azért így már mindjárt más,mondjuk nem értem miért nem írják ki oda is a felbontásokat ahol a kártya tesztje van.Laikusoknak kicsit megtévesztő lehet a magas fps szám, aztán meg még nagyobb a pofára esés ha natívba el sem indul a game.
A TDP viszont elég jó valóban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -30% i7-12650H 10Mag 16/512 RTX 4070 8GB FHD 144Hz
- Lenovo Thinkpad L14 G5 (Gen5) AMD Ryzen 5 7535U 16GB RAM 256GB SSD Win11Pro 2,5 év garancia
- P1 Gen3 15.6" 4K UHD OLED érintő i7-10875H T1000 MaxQ 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam új akku gar
- Sword 16 HX 16" FHD+ IPS i7-13700HX RTX 4070 32GB 500GB NVMe magyar vbill gar
- ZBook Power 15 G10 15.6" FHD IPS i7-13800H RTX A500 32GB 512gb NVMe ujjolv gar
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest